Forum de FilmDeCulte

Il faudrait que je le regarde de nouveau. pas vu depuis le ciné et sans avoir détesté j'vais trouvé que c'était un Poiré faible par rapport à ( Les visiteurs, mes meilleurs copains, le père Noel est une ordure ou même twist again ou OPERATION Corned BEEF)

non, il a clairement dit qu'on ne le laissait plus tourner. il a parlé des visiteurs 3, en disant que ça avait été compliqué à monter, que le cast "élargi" était à la demande des financiers, qu'il n'avait pas assez d'argent pour le faire comme il le voulait, et que le film était un produit de ces concessions, autant que les anges étaient le fruit de sa toute-puissance post-les visiteurs.

avec notamment le fait que ça lui donnait le pouvoir de recadrer depardieu, qui était déjà un peu hors de contrôle et fainéant. il a donné l'exemple de son texte, en disant qu'il était génial quand il le connaissait mais beaucoup moins bon quand il avait des antisèches. alors poiré bloquait les antisèches, depardieu râlait et gueulait, ils arrêtaient le tournage pendant 2 heures le temps qu'il l'apprenne, et revenait et était génial. et ça ce n'était possible vis à vis de depardieu ou des producteurs que parce qu'il sortait des visiteurs.

Ni posture edgy, ni "plaisir coupable", je suis MDR devant depuis la sortie ciné quand j'étais gosse. Rien que d'y repenser j'ai le sourire.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Content de voir qu’en 30 ans le mec a pas changé d’un iota, toujours son melon démesuré.

Ça confirme la théorie de Tetsuo.

https://www.critikat.com/actualite-cine ... -new-york/

ce n'était pas dit comme ça. la question posée était de savoir comment il expliquait son style si particulier à son équipe et si ensuite les producteurs avaient pas un peu flippé en voyant la quantité de rushes etc. il a répondu qu'effectivement, le problème des techniciens c'est qu'ils ont un peu tendance à faire le même film de la même manière avec tout le monde, et que si on fait les choses différemment ils pensent qu'on les fait n'importe comment. il a expliqué que ça le forcait à être sur le dos de tout le monde tout le temps, ça ne lui faisait pas que des amis mais c'était le prix à payer pour voir à l'écran ce qu'il voulait. et après oui, pour les producteurs, l'anecdote relatée. les gens ont rigolé, lui aussi en disant "alors évidemment avec un argument pareil plus personne n'ose rien dire après".

il a donné l'impression d'être sûr de lui mais pas de melon désagréable.

Je confirme mon ressenti salle. C'est un petit cru de Poiré essentiellement par le fait que le concept du film ( l'ange et le démon) apparait au bout de la moitié du film et n'est pas exploité beaucoup. Seule la scène de l'incendie me fait réellement rire. C'est peu. Limite le bêtisier du générique est plus drôle que le film.

Ah mais complètement.

Je me souviens parfaitement de ma vision (à la télé à l'époque):
- le film: la souffrance, je saigne des yeux et ne ris pas une seconde
- le bêtisier: le pleure de rire (la vieille qui tire la langue à la communion..)

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Vu ado. Peu client des comédies françaises, j’avais trouvé celle-ci fort réussie et ai dû le dire dans le topic (Poiré a filé 150 balles à JP Leaud si j’en crois le leetchi).