Forum de FilmDeCulte

LOL.

Très honnêtement, je suis un peu sceptique... Mais j'ai quand même envie de le voir, ne fut-ce que pour m'en faire un avis (ou de voir à quoi ressemble les machoires qui s'ouvrent dans le sens vertical). Faut avoir vu le 1er avant...?

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Oui en effet Hellboy est très surestimé et très surfait par là même. Je le trouve de plus mal ryhtmé. 3/6

Faut arrêter de trouver n'importe quel argument pour appuyer son propre point de vue.
Il est loin d'être surestimé...je veux dire, rien qu'ici, peu de gens sont vraiment fans et même ceux qui sont fans ne font pas du film le Messie.

_________________

Du calme, je voulais surtout parler dans la presse, Mad movies qui met 6/6, chronicart 5/5, les cahiers qui aime, et j'en passe.... ici peut etre que le film est moyennement apprécié, mais dans la presse c'est une autre pair de manche. J'ai d'ailleurs jamais compris l'engouement suscité autour de ce film.

Vous accordez encore du crédit à Mad Movies ?
Moi j'ai arrété depuis une quinzaine d'années.......

_________________
Netflix les gars, Netflix.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Je trouve en même temps que quand les gens en parlent, ça passe presque pour être du niveau d'un Blade 2, et c'est loin d'être le cas. Après, le niveau du terme "surestimé" est variable, c'est un terme subjectif donc bon...

Belle déception. Del Toro un réalisateur "de BD", plein de bonnes idées mais incapable de les approfondir et de leur donner l'ampleur nécessaire. Ici, l'entièreté du film est réduit à son pitch qui n'est à aucun moment développé. J'ai peut être raté quelque chose, mais quel rapport entre les épreuves fantastiques et le récit "réel"? Il ne semble n'y avoir aucune correspondance d'aucune sorte, de symbolique, d'idée ou quoi que se soit... Les deux récits sont menés en parallèle sans jamais qu'ils ne se rencontrent sur aucun plan (narratif, thématique, esthétique) alors qu'il y avait quelque chose de formidable à creuser. Un bon exemple du ratage scénaristique est la scène du banquet : pourquoi la fille prend un fruit? Ce n'est pas amené ni par la psychologie du personnage ni par une quelconque symbolique. Quand au récit réel, il est sans grand intérêt tant il repose sur des stéréotypes du genre (malgré un joli méchant).
J'avais les mêmes réticences sur l'échine du diable, ici amplifiées. Tout ca me parait très superficiel, sans véritable recherche sur son sujet pourtant potentiellement très fécond.

Enfin je passe peut être à côté de quelque chose.

En plus, la gamine joue extrêmement mal. Je veux bien que Del Toro ait choisit un jeu retenu, mais ne pas jouer la moindre émotion lors de la première rencontre avec le faune est quand même étrange. Ca plus la musique dénuée de subtilité et mal utilisée (par exemple l'emphase totale lors de la descente dans le labyrinthe alors que la mis en scène ne joue pas l'ampleur).

Par contre, évidemment, les monstres sont magnifiques.

2/6

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

C'est amené par le fait que sa mère l'envoie au lit sans manger juste avant.

Ouais c'est très léger et sans intérêt particulier... c'est vraiment un prétexte pour faire bouger le monstre.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Sûrement, sûrement...

Voilà j'ai même plus le droit d'avoir un avis (alors que Zad a écrit plus haut EXACTEMENT la même chose sans avoir de remarques) - parfaitement justifié dans ce cas là.

Va te faire foutre.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

On va se calmer, l'ami Scythe. Il ne dit rien qui mérite l'insulte gratuite là. Donc modère tes propos.

Les remarques hypocrites ca va.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Alors écoute grand, je ne te connais pas et je ne te visais pas TOI spécialement, juste la partie "c'est vraiment un prétexte pour faire bouger le monstre", and that's all.
Je trouve que c'est abusé.
Maintenant, ça aurait pu venir de n'importe qui, j'aurais réagi exactement de la même manière.

Bisous.