Forum de FilmDeCulte

Les mecs, y'a quand même une marge entre pas comprendre un film comme Le Miroir de Tarkovski et TDK, hein.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

La réception de ce film restera fascinante, une espèce d'anomalie. D'un Lion d'Or remis par Lucrecia Martel à finir dans le top 10 2019 des Cahiers du Cinéma, toutes les réactions hyper polarisées (impression que le film est détesté par l'intelligentsia critique US). Ca rend finalement le film précieux presque malgré lui. Ceci dit, c'est un film qui a très bien vieilli chez moi et que j'aime vraiment bien je crois malgré les défauts évoqués. Je le reverrai avec plaisir.

_________________
CroqAnimement votre

Et moi 0/6

_________________

Pour moi,même si je n'ai pas passé un mauvais moment, quand je vois la pluie de récompenses qui arrive...ça me semble fort être le Shakespeare in love de 2020.

_________________

Ben justement non, que le film soit apprécié par la cinéphilie la plus exigeante montre bien que quoi qu'il arrive il a une aura particulière (et je ne pense pas que le film gagnera beaucoup d'Oscars à part Joaquin). Shakespeare in love, tout le monde est d'accord pour dire que c'est naze.

_________________
CroqAnimement votre

Si on peut plus troller...

_________________

Moi je kiffe.

Joker ne va pas gagner grand chose à part l'acteur évidemment (et sans doute la musique).

Je vois bien 1917, Tarantino et Parasite les grands gagnants.
Et quasi rien pour les Netflix (Irishman, Marriage Story, Two Popes..).

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Plus sérieusement, un peu déçu de ne pas voir de plus de Ad Astra, ou même le Sandler de Netflix.

_________________

J'évacue pas, je dis juste que c'est la perception d'Alfred à ce moment du film.


Non, c'est une punchline.


Bah c'est tout le film. Cf. sa gueule déçue quand les passagers d'aucun des deux bateaux ne font péter les autres. Il a échoué à prouver sa théorie. Batman le dit justement (pour les spectateurs comme toi qui ont visiblement besoin que le "scénariste parle aux travers des yeux du perso") : "This city just showed you that it's full of people ready to believe in good." Ça annonce même Dunkerque (et sa fin, avec les civils - en bateaux! - qui viennent en aide aux soldats, des faits qui ont donné naissance à l'expression "Dunkirk spirit").
Mais heureusement, il avait Harvey Dent dans la poche. Et c'est pourquoi il répond :

The Joker: Until their spirit breaks completely. Until they get a good look at the real Harvey Dent, and all the heroic things he's done. You didn't think I'd risk losing the battle for Gotham's soul in a fistfight with you? No. You need an ace in the hole. Mine's Harvey.
Batman: What did you do?
The Joker: I took Gotham's white knight and I brought him down to our level. It wasn't hard. You see, madness, as you know, is like gravity. All it takes is a little push!

Et plus tard (plus de répliques explicatives pour toi) :

Batman: What happened to Rachel wasn't chance. We decided to act! We three!
Two-Face: Then why was it me who was the only one who lost everything?
Batman: It wasn't.
Two-Face: The Joker chose ME!
Batman: Because you were the best of us! He wanted to prove that even someone as good as you could fall.
Two-Face: And he was right.


Le Joker improvise : LOL.
Y a personne qui a davantage des plans ultra-méticuleux et calculés que lui.

_________________

Je dirais plutôt "pour un scénariste comme Nolan".

_________________

Pas ma faute si tu te tires une balle dans le pied.

Les messages de deudtens sont la preuve que Nolan a raison d'expliquer parfois

_________________

Faut bien avouer qu'il faut toujours bien "s'accrocher", être bien réveillé, que ce soit pour les Batman ou pour les trucs plus tordus comme Inception ou Interstellar. Tu loupes une réplique et tu peux vite zapper des choses assez importantes pour la "compréhension". Perso je sens que je vais en chier pour Tenet.
Il a évidemment raison hein, Nolan, de tirer le spectateur par le haut (et j'adore ça), mais ce n'est pas parce qu'on est un peu largué dans ses scénars qu'on est idiot, c'est juste une question d'attention voire de concentration.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Merci de paraphraser le film. J'ai bien compris tout ça, mais au final ça donne un perso dont la seule motivation est de pousser les gens au chaos, sans que rien de bon n'en ressorte. Personne dans la vraie vie n'agit pour pourrir la vie des gens avant tout (sauf Macron), les bad guys pensent toujours agir dans l'intérêt commun, ou au moins dans leur propre intérêt. Ra's al Ghul et Bane par exemple veulent faire un monde meilleur, certes en foutant un peu le bordel dans Gotham. Le Joker de Nolan lui me semble super théorique.