Forum de FilmDeCulte

Alors t'es pas un sans coeur: t'es un malade.

En même temps, c'est ce qui le rend touchant, car Shyamalan aimerait surtout délivrer un message positif à ses spectateurs, parce que admettons-le, c'est fou comme ses films voudraient susciter de l'espoir à ceux qui ne croient plus en rien... Il est tellement sincère dans sa démarche de cinéaste qu'on pourrait confondre cela avec de la prétention. Mais ce serait encore une fois un malentendu.

C'était déjà un peu le cas avec Paul Thomas Anderson et son Magnolia.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Très bonne surprise aussi. J'ai accepté tout de suite le conte de fées, et n'ai pas décroché pendant tout le film. C'est drôle, émouvant, et très beau. Tous les personnnages sont parfaits (seule l'utilisation du critique est maladroite et plutôt puérile), Paul Giamatti et Bryce Dallas Howard sont magnifiques. Giamatti mérite un oscar (la "guérison" de Story, bonjour les larmes), et Howard est, pfiou...
Musique et réalisation, je n'en parle même pas, c'est fantastique.



Bref, c'est très bon. Après on aime ou on déteste, je crois.

5/6

Absolument magnifique... Quelques légers défauts (la mort du personnage de critique, quelques pointes d'humour malvenus), mais une émotion rare.
6/6

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Le fait est que lorsque tu écris ce rôle et que tu décides de te l'attribuer, tu ne peux pas ignorer que tu t'octroies un rôle pivot, un rôle important... et c'est là que ça me gêne.

Parce que non seulement Shyamalan n'est pas bon comédien mais en plus il parasite l'histoire en se mettant dedans. Hitchcock ne faisait que prendre le bus et Jackson ne fait que grogner ou faire des doigts...

Si ça continue, la prochaine star du nouveau Shyamalan sera Shyamalan.

Avec Night Shyamalan, Bruce Willis, Samuel Jackson.

Un film écrit, produit, réalisé et interprété par Shyamalan...

je ne doute pas de sa sincérité mais je crois qu'il devrait se mettre en retrait.

Le film est simple, peu d'effets spéciaux, beaucoup d'emotion. C'est un film mystérieux, doux et touchant. J'ai adoré.

Shyamalan use de la culture esotérique classique. Le monde moderne qui ne voit plus l'aspect magique des choses. Nous sommes dans l'ère du psyché. Il force un peu la barque sur le coté "lumineux des croyants". Rien de malsain la dedans.

Très beau film.
5/6

C'est incroyable.

Le film est "objectivement" beaucoup plus remplis de défauts que SIGNS ou LE VILLAGE, je trouve. Mais tout le monde est charmé. C'est génial.

(ouais je sais j'ai déjà dit ça 4 fois mais bon ça continue à me fasciner)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ma copine a plus de défauts que SCarlett Johanson, ce qui ne l'empêche pas d'être aussi bonne, voir plus. ET je suis très objectif, on veut tout le temps me l'emprunter mais moi je veux pas qu'on me l'agrandisse, je suis bien dedans.

Ouais mais maintenant t'es un peu obligé de nous le prouver !

Oui tout à fait. Films assez mal acceuillis là aussi.

Mwé nan nan nan.
Et je veux une photo de la copine de Vintage. Scarlett quoi, 'faut pas déconner quand même !

_________________
Netflix les gars, Netflix.

tututu...pas de photo, si je me fais choper, c'est ceinture, et de ce coté là, je ne prend aucun risque!

Sinon, je ne comprend pas trop ce déferlement de haine envers le film. Nous faire prendre des vessies pour des lanternes dans un conte fantastique au cinéma, c'est de bonne guerre tout de même!

Alors que sur d'autres forums, c'est pourtant loin d'être le cas... De quoi se sentir un peu isolé ici.

c'est sans doute un hasard, mais je viens de lire Le chien de mon patron, un manga assez réjouissant de Rumiko Takahashi, qui est en fait un recueil d'historiettes parues en 2004 chez Tonkam.



On y trouve une histoire courte intitulée En guise de remerciement, dont voici le résumé: madame Kobato emménage dans son nouvel appartement, et découvre les rivalités et les luttes d'influence qui règnent dans son immeuble. Etonnamment, l'auteur nomme immédiatement les deux grandes rivales de l'immeuble sorcière et reine, les ancrant d'emblée dans une narration relevant du conte, à l'intérieur du contexte bien réel d'un immeuble et des luttes de voisinage.

Alors bien sûr, l'histoire n'est pas la même que celle du Shyamalan, mais pourtant, je ne serais pas surpris d'apprendre que Shy a lu ce manga, ou vu l'adaptation animée qui est, je le découvre aujourd'hui, sortie en DVD : http://www.dvdanime.net/critiqueview.ph ... tique=1876

Les thématiques d'En guise de remerciement sont proches de la société nippone: rivalités de personnes, honneur, harcèlement, travail forcé, solidarité variable selon le poids de la hiérarchie... qui ne sont pas celles développées par Shyamalan. D'autant que Takahashi, champion de la rupture de ton de dernière case, voire de dernier phylactère, ne tranche pas entièrement en faveur de la féérie, comme le fait clairement Shy. Mais la coïncidence du mélange location/conte m'a sauté aux yeux. Voilà, on en fera ce qu'on voudra.

_________________

*