Forum de FilmDeCulte

STALKER



Alors c'est le jeu qui m'a demandé - avec feu Morrowind - le plus d'efforts pour accrocher. Au début t'es lâché en slip dans la nature, c'est bourré de radiation partout, les miliciens qui tapissent les routes te flinguent d'une balle à 200 mètres, et pour t'en sortir t'as un peigne, un cure-dent et un coupe-ongle en comparaison de leur arsenal. Même le pauvre chien tout irradié te fait transpirer quand il te prend pour cible... Bref, tu meurs toutes les 15 secondes, sans trop capter ce qui t'arrive. Frustrant.

On ajoute à ça une première impression d'immensité, et un système de quête totalement libre, et on ne sait plus où donner de la tête. Ici, c'est l'exact opposé d'un Half-Life² qui prend par la main au début, avec force de péripéties scriptées en guise de didacticiel. Même les créateurs d'Oblivion, grand frère de Morrowind, ont proposé une première partie pour se faire la main avant de lâcher le joueur dans la nature.

Mais contrairement aux titres de Bethesda, ici les quêtes s'avèrent fadasses (soit tu cherches un objet, soit tu dois tuer quelqu'un) et coupent l'envie de se promener. Le graphisme ne vaut pas un Crysis, donc tu ne fais pas mumuse avec la végétation. Non, c'est un univers à la Mad Max : y a rien. Le jeu est connu pour avoir été mille fois repoussé, retravaillé, prenant ainsi du retard, revoyant ses ambitions à la baisse, et ça se sent de partout. Les zones ne sont pas continues, le HUD est dégueulasse, le PDA est nullissime, les armes bouffent les 3/4 de l'écran...

Et pourtant... et pourtant le jeu s'avère assez agréable à jouer. Liberté d'action, mais aussi de l'action corsée, avec une IA capable d'être très poussée (les types n'offrent pas leur corps en guise de cible, ils sont capables de jauger leurs forces et de patienter des plombes, de te surprendre par derrière en faisant le tour sur la pointe des pieds) comme parfaitement débile (parfois tu t'approches d'eux, ils t'entendent mais ils visent le mur à 90°...). Déconcertant.

Il semblerait qu'il y ait plusieurs fins possibles (7 au total) dont 2 positives, 3 négatives et 2 parfaitement neutres. C'est censé booster le joueur à refaire la totalité du jeu... Mouais, il est hors de question que je me fasse chier pour 6 cinématiques différentes (très belles graphiquement cela dit). Les promenades à pieds sont fastidieuses, vu que les décors du no man's land sont vierges de détails. Du coup ça laisse un goût assez amer, un côté superficiel pour rallonger l'aventure, un goût d'inachevé.

Restent donc certains passages bien costauds, des combats parfois bien prenants, une certaine liberté d'action et des décors sur site assez réussis (ici une grange, là un vieux bâtiment sans fenêtre, ou encore de grands immeubles style Cité des Muguets).

Grosso modo je déconseille car c'est assez difficile et plutôt bâclé.

3/6

STALKER Clear Sky

Bon, pas compris l'astuce : j'ai eu l'impression de refaire exactement le MÊME jeu (mais avec de rares excursions souterraines cette fois, et les artefacts en moins !!)... Comme ça faisait un petit moment que j'avais torché le premier, et que j'étais maintenant aguerri au système de liberté totale / mort imminente propre au jeu, j'ai retenté l'aventure. Eh ben rien de nouveau... mon avis ci-dessus est toujours valable. STALKER c'est du 5/6, gâché par des bugs, une IA déficiente / omnisciente et toutes les couilles déjà mentionnées. Et ramené du coup à un 3/6 punitif. Pour ce volet ce sera un bon 2/6. Je vais maintenant attaquer STALKER Call of Pripyat qui bénéficie semble-t-il des apports de la communautés (mods, améliorations) et d'un jeu sans bug, revu et corrigé dans une belle présentation digne de ce nom. Gros espoir du coup, parce qu'il y a du potentiel. Mais ce Clear Sky, c'est du foutage de gueule.

Série super déprimante dans son traitement nawak...

Je n'ai joué qu'au un, que je n'ai pas terminé pour cause de temps (j'y joue toujours de temps en temps, depuis quelques mois, sans forcément chercher à avancer dans le jeu), et sans être complètement fan je trouve que c'est vraiment un jeu admirable. C'est un des rares FPS qui retranscrit vraiment une impression de guerilla. Je me souviens avoir morflé pour nettoyer des camps ennemis. D'abord une phase d'observation à la jumelle, puis l'élaboration d'une petite stratégie, et puis l'attaque à proprement parler, nécessitant une certaine dextérité pour ne pas à avoir à recharger 40 fois la partie ...

C'est difficile mais c'est fabuleux, ça n'a pas d'équivalent dans le jeu actuel. Un jeu plus friqué est aujourd'hui forcément moins buggé et plus maniable (ce qui est la moindre des choses pour un blockbuster scripté à 100 millions de dollars) mais n'aura jamais cette audace.

Ah, dommage ... On m'avait dit que le dernier n'était plus vraiment orienté affrontements (apparemment il y en a beaucoup moins, tu confirme ?), et plus orienté survie, voire balade post-apo à la FALLOUT 3 ...
Mais du coup s'il n'y a plus d'animaux hostiles c'est assez idiot, oui ... Dans le premier je flippe presque plus quand je vois une meute de chien au loin, que lorsque je vois deux bandits. Je me souviens avoir souffert pour échapper à des meutes, ou pour passer à côté sans me faire repérer.

Bizarre que la presse se soit extasiée sur le 3e volet ... Tu es la première voix discordante que j'entends !
Il faudrait que j'aille lire les avis des hardcore pc gamers de CanardPc (et autres).

Et malgré ça, j'ai aimé le jeu. Et surtout, je l'ai fini, ce qui pour moi est un exploit. C'est juste totalement kiffant d'être plongé dans le délire James Bond en préparant ses missions dans son loft ultra luxueux, choisissant la prochaine mission, lisant ses mails, préparant son matos... Et une fois sur le terrain, on s'énerve assez souvent devant les défauts du jeu, mais je sais pas, je suis quand même resté scotché. Je vous préviens, les premières missions chez les arabes sont plutôt pourries, c'est par la suite que ça devient bon. Si vous êtes patient, c'est à essayer.

Mirror's Edge

Sans doute la meilleure surprise depuis longtemps. Un FPS où le but est moins de tirer avec une arme que de trouver son chemin parmi les différents obstacles en haute altitude, façon Parkour / Yamakasis. Première réussite, le design est soigné et original, l'univers urbain est assez dépouillé mais offre une impression futuriste sans tomber dans la facilité Blade Runner, en misant sur les séquences ensoleillées et les couleurs fluos. Seconde réussite, majeure celle-ci : l'impression d'incarner physiquement le personnage. Dans l'action, on peut voir ses mains et ses pieds, on entend son souffle haletant et on ressent le stress, bref on a une conscience très aiguisée des efforts physiques déployés par le perso. On a vraiment l'impression d'y être et il n'est pas rare de retenir son souffle lors du saut d'un immeuble à l'autre. La roulade pour amortir un saut est à ce titre particulièrement éprouvante et sensationnelle. Assez dirigistes et faussement ouverts, les niveaux sont cependant intelligemment laissés à l'appréciation du joueur. En gros, dans le rush et sous la pression, trouver le bon chemin se fait à l'instinct et au feeling plutôt qu'à l'évidence ou à la réflexion. Une petite bombe que ce jeu, que je conseille vraiment. Vivement la suite.

5,5/6

Voilà, après on verra, mais c'est vraiment bon pour le moment.