Forum de FilmDeCulte

Parle de Jimmy Flic intègre pour faire revenir ton âme.

_________________

et je pense qu'il existait un monde où avant de signer pour marsupilami 2, elle était le lead de fjord plutôt que celui de gentle monster mais bon je vois toute la cinesphère prête à mourir sur une barricade sur ce sujet, ce n'est pas mon cas ^^

Je pense que le but est moins de critiquer l'insuccès de ces films (qui sont en effet plutôt radicaux et peu crowd-pleaser donc leurs scores sont normaux on va dire) que de pointer le poids médiatique et culturel de cette actrice dont globalement """"personne"""" ne va voir les films.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ben elle a été James Bond girl et elle joue dans les Dune de Villeneuve donc ça va sa popularité sort pas de nulle part non plus.

_________________
CroqAnimement votre

Non mais surtout il faudrait comparer les résultats du film précédent de chaque auteur. L'Inconnue va-t-il mieux marcher qu'Onoda, La Bête que Coma ?

Enfin j’ai quand même l’impression que vous êtes tous d’accord au final. C’est juste que vous ne vous comprenez pas.

_________________
Que lire cet été ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Entre ceux qui voudraient la suppression du CNC et que tous les films soient nécessairement commercialement viables et les autres qui pensent qu’au contraire le CNC permet justement à des films plus fragiles et exigeant d’exister, je pense au contraire que tout les opposent.

Sauf que ce n’est pas ce qui est dit ici. Et le débat est assez drôle dans la mesure où il n’y a pas réellement de contradiction.

_________________
Que lire cet été ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

J’ai exprimé mon opinion ici, rien de plus à ajouter.

Je suis jamais parti vraiment !

_________________

*

Ben poste au lieu de lurker. Y a plus assez de gauchistes ici.
(y a même un type qui se balade avec un couteau pour planter des cyclistes)

_________________
Renseigne-toi sur Eric Trexler, neuneu !

mdr la barre est au sol

L'identité juive, l'histoire familiale de David, sont plus explicitement abordées dans la bd - qui donne quelques clés pour lire ce film, que j'ai beaucoup aimé tout en étant incapable de le cerner.
Dans un entretien, Harari citait Kafka comme référence principale. Moi j'ai beaucoup pensé au Cronenberg de "Dead Ringers/ Faux semblants".
Je ne sais pas. Il me semble que le sujet, c'est plutôt la transmission - pas la sexualité en tant que telle, mais ce qui se transmet des parents aux enfants.
Dans la bd, c'est différent : il n'y a pas d'ambiguïté. Dans le film, si je me souviens bien, c'est un champ-contrechamp énigmatique : Lea Seydoux qui regarde un groupe de gamins au loin (scène qu'un des dialogues de la bd, absent dans le film, peut éclairer).

La fin

Moi j'ai beaucoup aimé, et j'avoue je pige pas la haine que peut susciter le film chez certains ici - quelle morgue et quelle bêtise dans le message initial. C'est un film qui travaille l'étrange tout du long, on peut ne pas apprécier mais ne pas reconnaître au moins la grande qualité plastique et d'atmosphère du film, c'est lunaire. SI j'exagérais, c'est pas si éloigné d'un Lynch, qui est devenu immensément populaire, donc bon, c'est très courte vue de taper sur ce film-ci parce qu'on n'a pas compris ou accroché au délire.

Car oui, plastiquement le film n'a rien de plat, la mise en scène est très travaillée pour convoquer les fantômes du cinéma, de Vertigo (le pont, le duo duel entre blonde et brun(e)) à Blow Up (le photographe qui essaie de voler une image d'une femme, la pelouse du même vert) en passant par le charnel malaisé d'un Cronenberg. Le film est arrivé à provoquer en moi tout un entrelacs de pensées sur le sexe, le genre, la vie intérieure en rapport avec le corps ou non, l'amour qui peut naître d'une situation improbable, bref c'est vertigineux.

Et puis quelle audace de filmer des scènes comme celle où une jeune femme se retrouve à être la pénétrante sur un gars piégé dans le corps de Seydoux qui voit son propre ancien corps fondre sur lui. C'est très troublant.

D'autant qu'au-delà des questionnements philosophiques, je trouve que le film n'est pas qu'un prétexte méta, on peut vraiment se passionner pour le côté pur genre série B du film, pour ce qu'est devenue la femme du début par exemple: est-elle une victime à la It Follows qui refile la malédiction à quelqu'un / veut retrouver son corps, ou bien un prédateur comme le laisse supposer sa disparition - c'est en tout cas ce qu'en comprennent les deux qui restent lorsqu'ils rédigent leur message sur un forum. Ou alors cette jeune schizo qui demande à Seydoux de se barrer, ce regard presque méchant en fin de séquence, ça veut dire quoi, qu'elle est bel et bien dans la même galère et n'a pas voulue être pistée pour une raison ou une autre (elle s'est faite à sa nouvelle vie ?).

Film très riche dont je suis à peu près sûr qu'il va devenir important pour pas mal de gens d'ici quelques années. Décidement, Harari est un très bon. Et Seydoux est immense.