Forum de FilmDeCulte

En gros oui (d'ailleurs ça emmerge déjà dans le 4 sous la plume de la journaliste en fait mais ça n'a pas trop été abordé dans le film...) Comme quoi JK Rollings est assez lucide

_________________

Ben moi aussi je baigne dedans d'autant plus que je suis en plein dans l'épisode 5 là... Mais justement quand je me rend compte que ça fait appel à mes souvenirs de lectrice, au fait que justement je baigne dedans, c'est là que je me dis... hum hum ça pousse peut-être un poil trop loin là... (ou pas assez en fait



LOL certes... en fait c'est marrant parce que là où JK Rollings passe 2-3 chapitres dans ses livres à rappeler plus ou moins ce qu'il s'est passé dans les épisodes précédents, les réalisateurs eux font le contraire. Ce n'est pas un reproche, juste une constatation, c'est là que tu vois que l'approche et le rapport au pubic est complètement différente.




Ben dans le 4 y'a tout le truc où ils se demandent si il vont passer leur test de transfiguration + leur volonté d'éventuellement abandonner les études pour leur magasin de farce et attrape. C'est pas de la plus haute importance c'est clair mais je me dis que vu que c'est pas mal utilisé dans le début du 5 (je sais pas trop par la suite) comment ils vont introduire ça? Est-ce qu'ils vont le zaper complètement dans le 5 alors que ça permet quand même pas mal de construire les personnages des jumaux...



Comment tu explique alors que les personnes qui n'ont pas lu les livres n'ai pas spécialement aimé et aient trouvé ça bancal, tiré par les cheveux et reprochent à Harry d'être autant un héros?



Désolée, vu que je lis les livre en VO je ne connais pas les termes français en fait.



En fait j'ai continué sur ces deux exemples car c'était les seuls que tu avais gardé, mais c'est surtout pour moi le fait d'avoir si rapidement viré personnage de Rita et sa super plume où je me dis que c'est assez dommage... Bon, en même temps ils pourront dire que tous les ragots autour de Harry sont surtout arrivés pendant l'été... Mais je trouvais ça bien dans le livre que la réputation d'Harry soit déjà ébranlée par sa participation au triwizard tournament.

Ceci étant dit, je le répète, je me suis vraiment régalée devant le film!

_________________

Tu m'obliges à être méchant là...



Oui, mais la scène de Rita est assez explicite. Je pense que les gens ont compris le personnage et ce qu'il incarne (merci Miranda). après tu développe sur la suite. C'est un livre si massif qu'on a envisagé de le faire sur 2 films différents (recettes x2 aussi, d'ailleurs). Le choix du film unique est critiquable, mais bon, ça implique de sigulariser beaucoup les éléments.

Tu n'as pas souri à la scène de bain d'Harry avec Mimi Cracra, so let's make the pisseuse's pussy wet ?
*tu vas voir qu'ils vont confier le prochain à Larry Clark, en fait, ça va déménager dans les chaumières*

_________________
"Dans une France fictive, une nouvelle loi autorise un spectateur en état de détresse morale à attaquer un spectateur qui fait "Eeeeeeehng"..."
Qui-Gon Jinn, 16.10.2014

J'aurais préféré Diggory ou Krum à la place de l'autre truc à sourcils en fait.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Diggory plus que Krum... Krum il craint un peu non?

_________________

Ouioui je mets l'autre en premier.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Pourquoi personne ne parle du match de Quidditch, c'est vrai quoi une préparation tip top, une montée en intensité, le coup d'envoi ...



Sans compter Voldemort ...



Et pour finir, Snape à qui on enlève toute ambiguité bien qu'il soit très drôle cette fois... Ce personnage est tout de même tristement appauvri depuis que James Potter et ses trois potes ont été rayés du 3eme film, ce qui est selon moi le seul défaut (mais quel défaut !) de ce volet. Avec Daniel Radcliffe. Qui sur le dernier film est devenu bien meilleur.


Enfin bref, je gueule mais ces trois défauts sont probablement les seuls du film avec celui de l'esprit des romans qui n'est toujours pas atteint ... Bien qu'on s'en rapproche...

Les films s'améliorent c'est sur. A ce rythme on atteindra peut être le chef d'oeuvre pour le 6 ... mais on revient de loin

Bon bah le père Newell c'est bien toujours celui de "Quatre mariage et un enterrement" et du "Sourire de Mona Lisa", pas de miracle pour moi: sa mise en image manque vraiment de personnalité (à part transformer Poudlard en vieux donjon poussiéreux?), et surtout de nerf pour ce qu'il annonçait comme un "thriller"... Si le film ne s'arrête effectivement pas une seconde, il avance comme un lourd pataquès. La Warner est vraiment passé à côté de l'épisode le plus important me concernant, et ça risque de faire mal pour la suite. C'était l'occasion de voir comment les personnages tiendraient vraiment leur place, et le choix a malheureusement été de se focaliser directement sur Potter transformant encore plus qu'auparavant tout les personnages secondaires en pauvres caricatures: Rita Skeeter et Karkaroff en particulier sont vraiment à mourir de rire de ridicule, mais même Rickman/Rogue a du mal à s'éclater.

Le début haché menu est éreintant, mais si ça se calme par la suite, il y a cette lassante sensation en continue de voir défiler sous ses yeux de façon purement mécanique diverses péripéties sans qu'on s'y sente impliqué de manière quelconque. Outre le style graphique, l'intérêt véritable pour l'idée de magie, le sentiment de passages intimistes au sein du grand spectacle, la thématique de la filiation et de l'apprentissage, ce sont toute les belles astuces narratives du cinéaste Cuaron pour lier les évènements sur une année passent ici à la trappe. Quand au final avec Voldmeort, peu importe comment on se l'est imaginé, pour mois ça tient véritablement du décor et d'une ambiance pauvre à la "Buffy"... ma liste des griefs serait encore longue, y compris dans tout l'aspect hormonal à priori excitant de cet épisode traité ici vraiment platement, sans chaleur ni moiteur, un chouille soap. D'une manière différente de la platitude presque cartoon des films de Colombus, "La Coupe de Feu" est une mise en image simplement fadasse, pour un film qui fera sûrement le bonheur des après midi de jour férié à la télé. Mais une quelconque vision artistique ici, que nenni...

Sinon censure et spectacle familial oblige, j'ai le sentiment qu'à partir de maintenant ça ne sera plus très intéressant d'aller voir les films, et que l'on risque cruellement de voir des oeuvres de plus en plus lisses à mille lieux des divers détails, symboliques, et surtout viscéralité que la lecture des oeuvres de Rowling procure. Je me demande si tout cela est réellement adaptable dans les conditions d'un gros spectacle hollywoodien. Pour moi seul la réappropriation à la Cuaron parait une solution possible « concrètement ». Allez je sauve quand même Gleeson et quelques trés beaux passages signés Patrick Doyle.

Déçu...

Je pense plus ou moins la même chose que Mr Chow (et je n'avais pas spécialement apprécié le 3e film, certes bien bien meilleur que les deux premiers, véritables catastrophes). Radcliffe est toujours aussi mauvais, c'est désespérant.

Bon il y a quand même des trucs que j'aime bien, comme la partition de Patrick Doyle, Brendan Gleeson, la fin du duel Potter/Voldemort (ce look, quel ratage, il n'a rien d'effrayant ! juste grand guignolesque), l'épreuve avec le dragon (même si c'est très mal rythmé).

Bon, ben moi c'est celui qui m'a le plus emballé et devant lequel je me suis le moins ennuyé, dejà faut dire qu'à la base je suis pas particulierement attiré par Harry Potter, mais là le film est trés bien passé, surtout l'humour (mais c'est surement parceque les gamins ont enfin grandi je pense, de coup ça doit plus me toucher ..).

Par contre je ne saisi pas trop l'interdiction qu'il y a eu au moins de 12 ans.... certes y a deux trois images marquantes (comme les sorciers accrochés à une corde au fod de l'eau) et il y a un mort à la fin, mais bon ça reste quand même soft et toute scène d'horreur ou tragique est vite désarmorcée mais une bonne humeur générale. D'ailleurs ça j'ai moins aimé, en aucun cas j'ai eu peur pour la vie de quelqu'un, le film n'arrive pas à nous faire ressentir comme il faut ce tournois de sorcier qu'on nous dit terrifiant et surtout dangereux ... les sorciers sont quand même sencés risquer leur vie, en aucun cas je n'y ai cru.

Ou est le vrai danger ? d'autant qu'harry s'evertue à sauver ses camarades, si bien qu'on n'a aucune notion du danger ... aucun point de comparaison (par exemple quand fleur et cedric se font emporter par les racines, on ne sait pas si ils risquent vraiment d'en mourir ou si ils vont etre juste capturer ... et je ferai la meme remarque pour les gamins au fond de l'eau, risquaient t-ils vraiment de mourir ? dans le film le doute subsiste - d'ailleurs pourquoi eux ?). Puis harry contre le dragon (ou même harry contre voldemort), on sait qu'il en sortira indemne.

D'ailleurs LA bonne idée - mais un tantinet furstrante - c'est de ne pas nous avoir montré les combats des 3 autres sorciers avec les dragons. Quand harry est seul sur son lit à gamberger jai eu peur pour lui, malheureusement j'ai trouve le combat avec le dragon décevant.

Et puis toujours pareil quand on n'a pas lu le livre on sent qu'on rate pleins de trucs... comme s'il y avait eu des coupes au montage ou qu'on n'avait vu qu'un resume du film...

Sinon hermionne t'es bonne, continue comme ça !





[/b]

oui, même moi qui pleure vraiment pour un rien en général, là j'ai tout juste eu la larme à l'oeil mais pas plus

_________________
Janet

tout à fait, les 300 premières pages sont expédiées en 1/2 heure, je me disais "mais à ce rythme-là le film va durer 1h, pas 2h40" !! Donc quand t'as le background du livre ça va mais sans j'imagine quand tu l'as pas lu... en tout cas je trouve que le film donne trop l'impression de "se dépêcher", même Dumbledore court et c'est comme si on entendait quelqu'un crier derrière "vite, vite, gfaut pas que le film soit trop long"; du coup je comprends pourquoi Julilo me disait qu'ils auraient mieux fait de couper le film en 2, ça aurait permis de souffler un peu, de prendre le temps d'installer certains personnages, certaines intrigues, certains détails quoi, là les coupes étaient obligaoires de toutes façons (en plus le truc des elfes c'est nase donc heureusement que c'ets passé à la trappe) c'est bien, du coup le film passe super vite on ne s'ennuie pas une seconde mais ça passe presque trop vite oui.

_________________
Janet

voilà, y a quand même des persos qui à cause de ça se retrouvent sans dialogue ou presque :



ouiii, en plus il a des poils maintenant le petit coquin dont on peut le dire

_________________
Janet

oui ça c'est vraiment là les jumeaux sont vraiment bien et prennent place, c'était pas trop tôt

_________________
Janet