Forum de FilmDeCulte

Bah c'était crétin aussi...comme l'a dit Janet, quand tu vas voir un James Bond ou un Indiana Jones, tu dis pas après coup "quand même, il est toujours mêlé à ces histoires rahlala tout c'qui lui arrive".



Bah évidemment...après, perso, je trouve les films (surtout les deux derniers) réussis en tant que film...je ne pourrai jamais aborder les films du même point d evue que toi parce que j'ai lu les livres et ça je peux pas l'effacer donc je vais pas prétendre savoir comment un non-lecteur appréhende ces films mais bon, rester circonspect devant le "comment est-ce que des adultes peuvent-être fans", je trouve ça quand même un peu bêta...



Lol, ok d'accord...euh, je pleure pas devant HP...j'ai beau adorer les deux derniers (et surtout le 3), je pleure pas et j'applaudis pas...

_________________

Certes, mais James Bond et Indiana Jones ont une certaine "virilité" bien macho que ne possède pas Harry, et me semblent donc plus crédibles en tant que héros.

Non, mais plus sérieusement, dans ce genre de saga bourrée de personnages secondaires, je préfère le cas de Lord of the Rings, où presque tout le monde y va de leur morceau de bravoure. Parfois, j'aimerais bien voir Hermione être un peu plus active, quoi...


Oui, même si je suis pas fan, les deux derniers films sont largement mieux foutus que les Chris Columbus, c'est clair. (j'avais mis 1/6 au deuxième qui fut pour moi un sommet d'ennui)

Quand bien même tu vois des trentenaires pleurer...Moi je chiale devant Titanic et à l'époque je me souviens de gens qui trouvaient ça navrant. Je vois pas en quoi Harry Potter n'a pas la légitimité de faire pleurer...C'est quoi l'argument là?

Mmmmmm moi aussi......................................................

_________________

J'ai jamais dit que c'était interdit...

Oui mais ça c'est parce que les titres français sont souvent hors sujet.
En fait, ils avaient genre le premier épisode et à partir de ça, ils faisaient le générique, la chanson, etc...c'est pourquoi dans JEANNE ET SERGE, Serge c'est un figurant...OLIVE ET TOM à la base c'est CAPTAIN TSUBASA si je ne m'abuse...enfin on s'égare.



Bah...chais pas...après chacun a une sensibilité différente...moi j'ai les larmes aux yeux quand je vois Jean Grey devenir Phoenix et mourir dans X-MEN 2...et je pleure pendant l'épilogue de ROTK...disons que pour le moment, même les adaptations les plus réussies de HP ne m'ont pas ému à ce point et pourtant j'aime beaucoup...

TITANIC c'est carrément autre chose...y a la dimension "histoire vraie" et puis y a une vraie fin tragique (comme dans ROTK)...pour le moment, dans HP, même dans le 4, ben c'est pas non plus la charge émotionnelle de derrière les fagots.

_________________

Oui mais à ce moment là nous aussi (je cite Rupert Grint (ne lire que si vous avez lu tous les livres)).

Disons que c'est l'exemple film mode où tu trouves toujours quelqu'un qui te dis "c'est nase de pleurer", je pige pas bien le principe.

Ouais...je suis partagé entre le côté ludique d'avoir à chaque fois un réal différent et les risques que ça implique...j'avais peur des choix de CUaron puis j'ai adoré, j'avais peur avec Newell et il a fait du très bon boulot et là, David Yates...ce sera son premier long...c'est chaud quand même...bon en même temps, c'est le bouquin que j'aime le moins...ça va être facile de tailler dedans vu qu'il se passe rien de vraiment gros avant la fin, enfin bref...faut voir...

Et faut voir qui ils vont débaucher pour le 6...apparemment, ils restent dans une veine britannique...

_________________

Moi je juge qu'à l'adaptation pure, je trouve que Newell est à l'aise, c'est le film où les acteurs sont les mieux (et ils ont tous du dialogue, Maggie Smith fait pas tapisserie...). Le risque des différents réal. c'est le mauvais numéro. Par contre c'est vrai que le second Potter souligne la lassitude que peut ressentir un réalisateur, qui peut finir à l'écran.

Newell veut revenr pour le dernier (mais je pense qu'ils vont tous se battre pour le faire celui-là, j'ai peur de Columbus le retour)

Le tome 5 et son coté un peu plan plan thriller politique va bien avec les séries télé réalisé par Yates... ça serait plutot pour la fin que je m'inquiéterait

Ca ressemble à quoi le style de Yates? Mise en scène académique mais carré? Platitude télé? Ou caméra portée style reportage?

_________________

C'est pour ça que, du coup, les reproches des fans ne sont pas si bêtes (c'est à dire que l'esprit est peut-être là mais les coupes sont rudes).

Pour ma part, c'était le premier Harry au ciné dont je n'avais pas lu le livre. Et je suis assez déçu, alors que bizarrement la série gagne sans cesse en cinégénie (là où tu sens vraiment l'adaptation avec le livre sous l'objectif de la caméra dans le 1 par exemple). Pour revenir à ma première remarque, je trouve que, malgré le côté un peu mou du film, tout s'enchaine trop vite, j'ai tout le temps l'impression de manquer un nom, une ellipse, quelque chose qui me fait décrocher. Le début est un peu bourrin.

Ce qui m'intéresse le plus dans Harry, c'est l'univers merveilleux, bien rendu par la direction artistique de luxe. Et parfois, les numéros d'acteurs (Alan Rickman une fois, Emma Thompson une autre, Miranda Richardson ici). Mais au final, je trouve déjà ça dans le premier film. Je trouve pas les héros intéressants. Harry m'intéresse pas tellement (bien que l'acteur soit pas trop mal cette fois je trouve), Hermione est saoulante (et Emma Watson, très artificielle, l'est aussi), les autres font tapisserie (je m'attendais pas à voir Cedric, Fleur et les autres aussi traités par dessus la jambe, j'ai l'impression que Krum n'a aucune réplique). Ca me rappelle le dernier Star Wars où ce qui se passe à l'écran est ENORME mais où je trouve le traitement et les personnages plat, d'où peu d'émotions. Ici c'est pas tellement formellement que je trouve ça plat (quoique plein de scènes me semblent sous exploitées, le labyrinthe est très décevant je trouve), c'est vraiment les personnages.

Après c'est très soigné mais ça me donne surtout envie de lire ce bouquin-là que je n'ai pas lu.

3+/6

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Moi le truc avec les HP c'est que je préfère les voir en dvd. C'est très bizzzzzzzzzzare. ça me fait chier d'aller voir ça en salles mais en dvd je trouve ça très plaisant.

_________________

Dans "State of Play" et "Sex Traffic", c'est plutôt la troisième option avec un souçon de la première...