Forum de FilmDeCulte

Deud, il te suffit de multiplier la vitesse de ta vidéo par 53 et ça rentre.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

il plaisantait je pense.

J'ai partagé le lien sur facebook ce matin et la vignette ne fonctionnait pas et là paf, ça s'est mis à jour, c'est bon t'as une vignette (un genou et une boule, que de sous entendus !).


Mass, j'ai vu Matriarche sur le lien de Mufti, c'est top.

Oui j'ai trop galéré sur ces effets. Je pensais partir sur un truc facile en faisant juste des sphères 3D. Facile à modelliser. Sauf que la texture c'est doublement compliqué :
- c'est du metal
- faut que ça matche avec les vraies boules qu'on voit sur les autres plans.

Ouais c'est prévu dans la nuit, dès que j'ai le mix corrigé

Nan pas de chaton, mais je pense à Mimi le chaton HD, reboot de la série.

Merci pour cet avis !

J'ai eu droit à un commentaire de ma belle mère espagnole sur Facebook qui a adoré. Dragon Boules est international !

_________________
CroqAnimement votre

WOUHOUUU.

Ca me fait penser que je dois sortir une version anglaise.

Cool !

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Où est-ce qu'on peut regarder ton court?

Faut le découper en séquences de 6s et le mettre sur Vine !

je voulais mettre des mini making of sur vine mais pas possible : c'est que sur smartphone, pas possible d'uploader une video preparée.

OUAIIIIIS

Vous l'avez attendu pendant des années, voici le film sur youtube : http://www.youtube.com/watch?v=rSgwsEeqEIU

Je sens que je vais prendre dans la gueule plein de "Ouais mais le film est un délire, tu te prend trop la tête", etc., et je vais passer pour le rabat-joie, mais je réfléchissais au film et, au-delà des petits défauts techniques sans conséquences (largement compensés par la maîtrise technique du reste), ce qui me gêne c'est que le film déraille trop par rapport à sa promesse.

Je m'explique. En fait j'avais jamais remarqué en matant le work-in-progress, mais la définition au début définit aussi le film lui-même: une boule qui doit se rapprocher le plus possible d'un cochonnet, le cochonnet étant Bob (Bob est rond et en plus les proportions sont bonnes par rapport à la boule géante). Y a une espèce de concept dans cette idée (peut-être inconsciente) que le film n'embrasse pas assez, se dispersant dans des explosions et des choses comme ça, perdant de l'éloquence de l'idée de base. Ça donne au court son côté attachant car il ose tout et il est bat-les-couilles, mais ça lui enlève une finalité, un côté "clean" dans la construction qu'il aurait pu avoir, malgré le délire. La boule suit Bob, mais le film ne suit pas une idée (waaah la formule), et du coup la fin est trop facile et ne résout rien d'un truc qu'on aurait implanté avant (le chapeau ne suffit pas). Je ne sais pas COMMENT t'aurais pu exploiter l'idée différemment, mais ce truc me taquinait et je savais pas comment le formuler avant de remater le film hier.

J'ai conscience en écrivant ça de demander trop au film, surtout quand je sais que c'est plus un court fait dans un esprit fun/hobby que dans la volonté de convaincre qui que ce soit, mais en tant que film je trouve qu'il manque un truc.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J’avais même pas compris que Bob était le cochonnet.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)