Forum de FilmDeCulte

C'est absolument pas ce que je disais (qui parle d'effusions de sentiments ?).

A mon sens et ça me parait évident, si tu ne rajoutes pas un peu de pédagogie à la démarche le film, tu te fermes la majorité du public qui ne s’intéressera pas à ce film qui est un joli reportage mais rien de plus. Par contre si dès l'introduction tu expliques que tu cherches à comprendre le métier de ton père etc... et bien tu emmènes le public dans totalement autre chose, où l'auteur se raconte en même temps qu'il raconte ce qu'il filme. Franchement ça tient à rien, un carton, une voix off introductive et basta mais tout de suite ça fait sortir le film de son aspect institutionnel et ça lui donne une humanité.

_________________
CroqAnimement votre

Moi j'aime bien les changements (je vois la version en ligne là à 14H15). C'est subtil effectivement mais c'est aussi pudique du coup, ce qui est une qualité. Et on comprend avec le mot héritage que l'intervenant du musée n'est pas ce fameux passionné mais un disparu sans que ça révèle le twist. En plus, je trouve que ça personnalise la vidéo et ça la fait sortir du cadre un peu plus vidéo "institutionnelle" qu'elle pouvait avoir avant dans la 1ère version, à la 1ère vision (avant qu'on sache le contexte).

Mettre un intertitre au début "en mémoire de Bernard Serviette" ne serait pas fondamentalement gênant car tous les spectateurs ne feront pas immédiatement le lien avec ton nom (sauf en festival pour les sélectionneurs) puisque tu n'apparais que dans le générique de fin. Mais si tu veux garder le twist final pour tous, ça ne marche pas. Quoi qu'il en soit, la fin est forte et belle je trouve. C'est un bel hommage.

Et j'aime bien la photo dans l'eau à la fin, ton père et son collègue font très Space Cowboys, c'st sympa

Le plus important c'est clairement de faire comme tu le sens et le film est très bien comme ça.

_________________
CroqAnimement votre

Je ne sais pas c'est quelle mouture mais j'ai vu celle de ton premier post et je conserverai le film tel quel. Pas grand chose à rajouter, c'est techniquement très propre, bien monté et rythmé. Pour l'étalonnage, demande à Yannick Morel. Pour le musée, ça peut être génial comme film. Niveau "personnel", l'hommage à ton père à la fin suffit largement. La star c'est avant tout le Canadair et on comprend largement pourquoi tu as voulu faire ce court. Pas besoin d'en rajouter plus.

J'ai regardé sans lire les avis pour pas m'influencer, pardon si je dis des choses auxquelles tu as déjà répondu.

En fait, je trouve qu'on sent dès le départ que c'est un sujet perso...la majesté de l'engin filmé aujourd'hui enchaîné direct avec les images d'archives et cette musique et le carton qui évoque qu'un passionné a légué tout ça en 2018. Je kiffe même les trucs les splus simples, genre le changement de format qui illustre la transition et donc la transmission des images de ton père aux tiennes...

Du coup, je trouve un peu dommage que, par la suite, le documentaire se fasse dépassionné. Les explications du gars sont limpides mais trop factuelles et, avant qu'il n'évoque le fait que tout ce travail a été fait par des retraités bénévoles, je trouve que "l'humain" manque dans le film. On le retrouve heureusement sur la fin avec le commentaire "il est magnifique" et la photo et même la tienne mais je trouve que le film aurait gagné à montrer encore plus d'images d'archives de ton père (et des retraités bénévoles en général).

Ton projet part de quelque chose d'intime et je trouve que tu le perds en cours de route. Tu ouvres le film en disant qu'un passionné à légué tout ça mais ce passionné n'apparaît qu'à la toute fin. Alors que c'est SON histoire, on a envie de le voir, de l'entendre tout du long, de sentir sa passion quoi.

Mais sinon, dans l'ensemble, c'est évidemment bien exécuté et juste assez court pour ne pas barber, parce que oui, les Canadair, c'est pas mon dada...et justement, c'est pourquoi j'aurais préféré être plus dans l'histoire humaine que dans l'exposé.

Mais c'est très touchant comme démarche, vraiment, ça ça me parle à fond pour le coup.

_________________

Ah bah voilà pareil.


C'est ce que je m'étais dit.


Je pense pas qu'un carton explicatif suffise, il faut l'incarner DANS le film par la présence du (ou des) passioné(s).

_________________

Oh bah assez vite en fait, dès que l'interviewé se met à parler ou presque.

_________________

Nan mais faut pas substituer ton daron au mec, faut mêler les deux...

Mais je comprends ton désir de "twist".

_________________

Faut vraiment le mettre entre guillemets le twist car pour le spectateur sur 7 minutes qui se concentrent sur le Canadair le fait que ton père ait fait partie de cette histoire c'est anecdotique. Et ton idée du début avec le plan ou carton qui remet dans le sujet personnel serait juste catastrophique. Le fait de mêler les 2 (histoire aéronautique + histoire personnelle) c'est juste pas réalisable en 7 minutes, il t'en faudrait au moins le double voir le triple pour faire un bon mélange avec histoire + anecdotes liées à ton père.

Lol n'importe quoi. Toujours aussi à l'ouest dans tes remarques toi.

_________________
CroqAnimement votre

C'est ta remarque qui est à l'ouest mais continue.
Je dis juste simplement que 7 minutes pour aborder de manière développée le plan personnel c'est juste pas suffisant.


Pour le spectateur lambda qui ne connait pas ton histoire familiale non. Histoire personnelle avec ton père : nada, zéro dans les 7 minutes. Je connais pas ta vie, c'est juste mon ressenti.

Je me suis peut-être mal exprimé avant mais je voulais dire que si tu voulais y mêler de manière prononcée le côté familial et l'histoire personnelle de ton père c'est un tout autre projet et ça serait un film qui durerait au moins le double.

C'est ta remarque qui est à l'ouest mais continue.
Je dis juste simplement que 7 minutes pour aborder de manière développée le plan personnel c'est juste pas suffisant.


Pour le spectateur lambda qui ne connait pas ton histoire familiale non. Histoire personnelle avec ton père : nada, zéro dans les 7 minutes. Je connais pas ta vie, c'est juste mon ressenti.

Je me suis peut-être mal exprimé avant mais je voulais dire que si tu voulais y mêler de manière prononcée le côté familial et l'histoire personnelle de ton père c'est un tout autre projet et ça serait un film qui durerait au moins le double.

C'est ta remarque qui est à l'ouest mais continue.
Je dis juste simplement que 7 minutes pour aborder de manière développée le plan personnel c'est juste pas suffisant.


Pour le spectateur lambda qui ne connait pas ton histoire familiale non. Histoire personnelle avec ton père : nada, zéro dans les 7 minutes. Je connais pas ta vie, c'est juste mon ressenti.

Je me suis peut-être mal exprimé avant mais je voulais dire que si tu voulais y mêler de manière prononcée le côté familial et l'histoire personnelle de ton père c'est un tout autre projet et ça serait un film qui durerait au moins le double.

Comment te dire...