Forum de FilmDeCulte

J'avais vu passer cette stat il y a quelques semaines, les membres d'une famille avec un enfant à l'école avaient 50% de "chance" de plus de contracter le virus que ceux n'en ayant pas. Après c'est également une simple question de bon sens, le nier me semble pour le moins douteux. A moins que tu en sois encore au stade où les enfants ne sont pas vecteurs de propagation?

La faute en incombe en partie à la population, le port du masque y est plus qu'aléatoire. Pour reprendre le modèle suédois, au final ils n'auront pas eu une surmortalité bien différente des pays les plus restrictifs...

Attention, dire que les adultes avec enfants ont 50% de chance en plus de se contaminer, ne veut pas dire qu'une fermeture des école réduirait les contaminations générales de 50%.

Et même si tu ajoutes 150000 morts, tu arrives à un taux de mortalité proche du nôtre.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

D'ailleurs l'impression que cela se lisse partout.

Des pays pas atteints ou peu par la première vague ont morflé à la 2nd ou à la 3ème.

Les pays de l'est ou d'Europe centrale qui n'avaient rien eu durant 1 an morflent sévères actuellement.

Exemple par exemple de la république tchèque qui a pourtant vite fermé ses frontières, mis des restrictions, fermeture dès le début de l'épidémie et qui est assez réactive et dure dans ses mesures et qui l'a durE actuellement. C'est devenu le premier pays en nombre de morts par million d'habitants

Y a pas de quoi se branler sur la Suède : y a juste que leur modèle n'a pas moins bien fonctionné que le nôtre.
Il a moins bien fonctionné qu'en Finlande et en Norvège, oui, mais ces pays ont violemment confiné.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Les lycées étaient libres de s'organiser comme ils veulent depuis novembre: certains fonctionnent avec des demi-groupes, en mixant cours sur place/à emporter, d'autres restent en classes entières, en Terminale seulement ou pour tous les niveaux... C'est très variable. Cela dépend de la politique d'établissement ou de la pression des familles (qui demandent des choses très différentes, selon le secteur, ou le moment de l'année...)

Non non je niais pas et je suis conscient que l'ouverture des école est un vecteur de propagation. Pas trop d'avis sur l'ouverture ou fermeture des écoles car je comprends les arguments des deux camps.

Personne


Après avec leur faible densité, pas loin de penser quand-même que la Russie est un des pays qui a le plus mal géré la crise sanitaire avec les USA et le Brésil.

Je veux pas défendre le modèle suédois ou quoi.
Je veux pas dire qu'il faut comparer la suède et la france.

Mais ça me fait rire quand on compare la suède à ses voisins.
2x plus de densité de population (Stockholm Oslo x4, Stockholm Helsinki x6)

Puis ça dérange visiblement moins de comparer la France avec les USA, le Brésil ou la Russie pour dire qu'on a super bien géré la crise qu'on est les meilleurs

_________________

Un justificatif de domicile suffit pour les déplacements de moins de dix kilomètres, plus besoin d’attestation avant le couvre-feu.

Justificatif de domicile qui est plus difficile à avoir qu’une attestation dans de nombreux cas.

_________________
There is no such thing in life as normal

Non mais lol.
Les seuls pays à avoir "bien" géré cette crise, ce sont les pays asiatiques. On a tout aussi mal géré la crise que les Etats-Unis et le Brésil, putain, voire pire : on a le même nombre de morts par million d'habitant, et les privations de liberté sont abyssales.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Touchey

La France a mieux gèrée la crise que les USA et le Bresil les 6 premiers mois (quand on s'en tient à la courbe des morts par 1M en tout cas), mais la deuxieme vague en Novembre à tout remit à plat effectivement.
Mais bon les comparaisons entre chaque pays, c'est pas un peu inutile au bout d'un moment? Et on regarde tous les même 3 statistiques, mais même à nombre de morts égaux il y aura certainement des disparités énormes dont on aura la vue globale qu'avec le recul des années (genre les gens de couleurs aux USA qui prennent bien plus cher que les blancs, etc ..).
J'ai du mal à comprendre ces débats ou tout le monde s'étripe, alors que les courbes entre pays européens varient au mieux de quelques pourcents.

Oui les analyses sont à prendre avec des pincettes pour les raisons évoquées ci-haut mais c'est toujours intéressant de farfouiller dans les stats. Après il ne faut surtout pas avoir une analyse brute des chiffres qui va rester simplette (par exemple comparer au premier degré les nombre de mort par million d'habitants) comme le font certains complotistes ou idiots comme Castorp.