Inscription: 13 Juil 2005, 09:00 Messages: 38165 Localisation: Paris
Gnagnagna a écrit:
Commentaire intéressant d'un économiste sur cet article qui nous traite d'ingrats (LT) :
Pas sûr de comprendre l'intérêt de sa remarque: l'article dit qu'à "médiocrité" égale (voir même inférieure en France par rapport à d'autres voisins), les français sont plus sévères.
Si on écoute Raoult, Galilée n'aurait même pas existé si ils vivaient à la même époque. Marrant que tu prennes cet exemple.
C'est l'exemple que choisit paradoxalement Patrick Cohen contre Raoult, parce que ce dernier avait maladroitement avancé comme preuve de ses compétences médicales sa toute nouvelle popularité, tout en jouant en parallèle le rôle du renégat. Un troll quoi.
Un megalo surtout quand tu vois l'interview. Et ce n'était pas avancé comme preuve de ses compétences médicales mais en réponse à l'efficacité de l'hydrocholoroquine. C'est juste pitoyable et pathétique . Ajouté à ses "Vous ne pouvez pas comprendre" hautains quand on lui pose une question (pertinente) qui le gêne et le font plus passer pour un gros connard qu'un troll.
Juste pour clore le sujet, la vidéo qui m'a fait basculer sur Raoult (avec le réquisitoire un peu débile de Cohen qui pointait quelques contradictions depuis l'apparition du covid) :
Pour résumer, il se heurte aux levers de sourcils de Patrick Cohen alors qu'il explique : - sur le papillomavirus (il fait une blague dessus à laquelle il rigole et que personne ne comprend) il faudrait que les filles ET les garçons soient vaccinés sans forcément attendre qu'ils soient en âge d'avoir des relations sexuelles. - il faudrait vacciner contre la varicelle et contre la grippe, beaucoup plus mortels que, la rougeole, où lle tetanos. Il explique qu'un vaccin obligatoire contre la rougeole n'est pas mal, mais dans le cas d'une contagion chez les gens du voyage, eh bien, c'est difficile à mettre en place. - il y a un arbitraire politique sur les vaccins qui change selon les pays et qui invite à s'interroger régulièrement dessus pour savoir ce qui est (il cite l'exemple de la variole où l'on a été l'un des derniers pays à continuer à vacciner alors que la maladie avait disparu). - il recommande une visite obligatoire chez le médecin chaque année pour informer la population sur le sujet et faire les vaccins nécessaires. - il évoque le cas de la polio, maladie qui n'existe plus que dans des endroits reculés du globe, au Nigéria, au Pakistan entre autres, juste pour dire qu'il y a une chance absolument infime (moins qu'infime en fait) de la choper en France.
Peut-être qu'il ne dit que des conneries mais ça paraît plein de bon sens. Cela dit, il a en face de lui un journaliste qui écarquille les sourcils et semble brasser des lieux communs, comme sur l'immunité collective, concept dont on sait aujourd'hui au moins et après tous les articles dédiés qu'il est aussi ésotérique pour lui que pour nous. Il est à deux doigts de le faire passer pour un anti-vaxx, ce qui n'est pas du tout le sujet. On comprend que Patrick Cohen ne l'ait pas digéré, surtout qu'il ne comprend pas ce que lui dit son interlocuteur. Il est là pour l'attendre au tournant avec des banalités, pas pour réfléchir.
Dernière édition par bmntmp le 10 Juin 2020, 21:37, édité 1 fois.
@Bmntmp : Raoult reste un expert sur les maladies infectieuses et dans la vidéo que tu passes il est très bien. Le mec est un ponte dans son domaine, on ne va pas effacer ses compétences et son glorieux passé d'un coup d'éponge. C'est plus son comportement et ses actions des derniers mois que je critique sévèrement. Et comme tu le soulignais bien, ses détracteurs qui remontent à la surface des anciennes histoires (comportement à la tête de l'IHU depuis 10 ans, harcèlement, etc..) pour le critiquer période coronavirus, c'est pas très glorieux. Et inversement son glorieux passé et compétences ne lui donnent pas le totem d'immunité en cette période de coronavirus comme il s'en sert ainsi que ses défenseurs.
Inscription: 13 Juil 2005, 09:00 Messages: 38165 Localisation: Paris
Donc l'accélération du déconfinement ça signifie quoi concrètement ? Si j'ai bien compris les bars et restaurants pourront accueillir du monde en intérieur dès demain. Les salles de sport vont pouvoir rouvrir également d'après un tweet, mais est-ce sûr ?
Et la boîte de nuit en face de chez moi du coup ? Ca compte comme un bar ou bien c'est une discothèque donc ça doit attendre le 22 juin ?
Interview hallucinante de Philippe de Villiers, qui donne l'impression de dézinguer son ami Macron, évoque une conversation qu'il a eue avec lui le 17 mai et explique que si le confinement n'a pas été hâté, c'est de l'avis d'Edouard Philippe, qui gérait "son risque pénal", et non de Macron, que la décision de son premier ministre a rendu très amer - ainsi que la popularité que ça procurait à Philippe.
Tiens, je n'ai pas pu m'empêcher de penser que "spolier" et "interdit" sont aussi désormais utilisés n'importe comment, mais cela ne choque pas grand monde ; peut-être que ce type est un vrai influenceur et que demain, je me ferai traiter de ieuv par Film Freak lorsque j'émettrai une réserve sur cette utilisation.
_________________ There is no such thing in life as normal
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets Vous ne pouvez pas répondre aux sujets Vous ne pouvez pas éditer vos messages Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Connexion
FAQ
Rechercher
