Forum de FilmDeCulte

Au camp Pendleton, base militaire située à proximité de Los Angeles, un groupe de Marines, dirigé par le sergent Michael Nantz, est appelé à riposter immédiatement à l'une des nombreuses attaques qui touchent les littoraux à travers le monde. Le sergent Nantz et ses hommes vont mener une bataille acharnée contre un ennemi mystérieux qui est déterminé à s'emparer de l'approvisionnement en eau et à détruire tout sur son passage.

Alors qu'il y a une quinzaine d'années on sabordait une invasions d'ET en leur balançant une bonne vieille erreur 404, Liebesman aborde la confrontation sous un angle finalement assez réaliste qui pourrait très bien rappeler les frappes de l'armée en Irak. Passé une introduction chaotique chargée en explosions, en bordel et en peur, où on se carapate dans des pavillons de banlieue et pas à la CTU, qui tire très bien parti du marketing viral à la Cloverfield qui n'en montre pas trop (Qu'est-ce que c'est que ces machins? Comment ça se bute?), le festival pyrotechnique sans 3D perd peu à peu toute saveur au fur et à mesure que nos amis les huit marines vs toute une quincaillerie de robotique aliénisante (franchement pas très incarnée) prennent la confiance et transforment définitivement cette gentille série B de coureurs de fond survivors en leçon de patriotisme lourdingue.
3/6

Comme prévu.

Le postulat de départ du film semble être de faire un Black Hawk Down avec des aliens et de ce point de vue-là, c'est globalement réussi et ça restera le principal (le seul?) intérêt du film : des scènes de guerre en milieu urbain entre soldats et extra-terrestres.
Le souci, c'est que ça va pas plus loin. Du tout.
Je trouve le film finalement assez pauvre en action, révélant les limites de son budget et sa nature de blockbuster de seconde zone. Mais surtout, je trouve l'action généralement confuse, versant trop dans l'aspect chaotique de la guerre.
Je m'attendais pas au talent d'un Spielberg ou d'un Scott mais bon...le talent de Liebesman est ailleurs.

Liebesman fait preuve de savoir-faire lorsqu'il s'agit de poser les bases.
On retrouve les quelques très beaux plans d'ensemble dépeignant ces panoramas apocalyptiques d'une Los Angeles au soleil et sous les bombes, tous ces beaux tableaux soigneusement composés d'hélicoptères et de colonnes de fumées...maintenant, si vous avez vu les bandes-annonces, vous avez déjà vu tous ces plans-là.
Rescapé du film d'horreur, le réalisateur s'avère plus habile dans les scènes de tension, lorsqu'un soldat évolue seul à travers une maison abandonnée par exemple, et c'est lors de ces séquences-là que le filmage des extra-terrestres est le plus intéressant, le plus pertinent. En effet, il ne les montre que furtivement, adoptant à fond la subjectivité du protagoniste à ce moment-là, nous foutant dans sa flippe et là, ça a du sens d'avoir ses adversaires-là, leur côté surnaturel, inconnu, renforçant, CREANT la flippe...alors que le reste du temps, ça pourrait être des somaliens dans une Jeep en lieu et place d'aliens sur un aéroglisseur, ce serait pareil.

Comme je le disais déjà à propos de Monsters, le film resterait peu ou prou identique si on remplaçait les aliens par des humains. L'aspect fantastique n'est pas indispensable à l'histoire. D'une, parce que le film n'a rien à dire (c'est un peu les scènes coupées de War of the Worlds en fait, celles qui suivraient l'armée), et de deux, parce qu'il n'exploite pas assez son potentiel (exemple tout con : les aliens utilisent des balles et des roquettes...aucune arme "particulière" qui apporterait une valeur ajoutée). C'est dommage, même si ça colle au parti-pris "réaliste" du film.
Je suis pas super convaincu par le design non plus. J'aime bien le côté un peu rétro des aliens "fourmiesques", et j'aime bien l'explication de leur anatomie (vite fait) mais la plupart du temps, ça rend pas tip top, je trouve. C'est pas très impressionnant comme ennemi quoi. Les vaisseaux sont plus flippants.

De toute façon, du point de vue de l'écriture, c'est pas un film très inspiré.
Le flash forward du début n'a pas grand sens si ce n'est une intro in media res - qui du coup annihile une bonne partie du suspense - sans doute imaginée pour compenser l'ennui des 15 minutes suivantes, exposition inintéressante et superflue de clichés en guise de backstories expédiées qui ne sont pas suffisamment marquées pour qu'on distingue tous les personnages (sincèrement, y en a que je mélangeais entre eux vu comme c'est filmé) et que le film choisit en plus d'abandonner en gros par la suite (le soldat traumatisé par exemple, qui disparaît). Mentionnons également les dialogues tantôt fonctionnels (la présentation d'Eckhart c'est de la V1) tantôt nanardesques ("je peux vous aider, je suis vétérinaire", faut voir le contexte).
Ca met donc un certain temps à démarrer. Après, ça va un peu mieux.

Le scénario s'impose un ticking time-bomb (dans quelques heures, Santa Monica va être rasée à coups de bombes) et colle à son concept (les Marines évoluent à travers la ville à feu et à sang), ce qui donne un élan certain au récit, qui fait fi des structures habituelles en trois actes et ose une construction plus atypique, plus proche du parcours des personnages.
Le risque de ce genre d'exercice, c'est qu'on va au devant d'un potentiel ventre mou et ici le film ne l'évite malheureusement pas.
Il donne même naissance à sans doute la pire scène du film, point d'orgue de la seule thématique qui semble émerger du film : une ode aux Marines. Sincèrement, le fétichisme militaire d'un Michael Bay c'est du niveau de Gandhi comparé à l'approche de Liebesman & Co ici qui font pour le corps des Marines ce que Signs faisait pour la foi avec Aaron Eckhart dans le rôle de Mel Gibson. Chez Bay, le trip sur les soldats est juste puéril, ça tient du "oh qu'ils sont badass avec leurs uniformes et leurs gros flingues et leurs véhicules de fou", c'est un gamin qui joue aux petits soldats. Chez Scott, c'était plus nuancé, c'était remettre en question l'interventionnisme du gouvernement américain tout en refusant de blâmer les soldats qui se sacrifient.
Ici, c'est c'est à peu de choses près de la propagande.

Je suis peut-être un peu dur avec le film qui, je dois l'admettre, fait quand même son taf la plupart du temps, tu sens qu'il y a du travail (SFX un peu cheap mais extraordinaire travail sur le son), mais faut avouer qu'il y a pas grand chose à se mettre sous la dent quand même.

3/6

_________________

Le lendemain il ne me reste rien du film à part le lance roquette à pattes, Aaron Eckhart, et une ambiance certaine.

Blockbuster de mars.

3/6 gentil, parce qu'on passe un bon moment.

J'ai trouvé ça ennuyeux à mourir. Un spot à la gloire des Marines, rien de plus. Les SFX sont bien faits mais c'est pas ça qui va suffire à retenir mon attention.

0/6

RAS.

Ah si, y'en a marre des films cadrés à la Parkinson pour cacher la misère.

_________________
"Je suis prêt à accepter une tonne de qualité chez Spielberg" Lohmann

A ma grande surprise j'ai trouvé ça sympa. C'est pas génial on est d'accord mais j'aime bien le côté "on se concentre sur une unité perdu au milieu de LA en pleine attaque extraterrestre". C'est plutôt bien rythmé et les scènes de guerre, bien qu'assez bordélique, sont plutôt pas mal (surtout celle sur le pont). Et en fait c'est un film pour les joueurs de FPS, j'ai retrouvé plein de sensations de FPS et puis c'est bardé de références à des jeux comme Killzone, Resistance et surtout Call of Duty Modern Warfare 2, on retrouve la même ambiance et c'est très vidéoludique avec les différentes armes lance grenade, fusil mitrailleur, bazooka avec différents types d'ennemis etc... Il y a vraiment un côté niveau aussi avec l'assaut final. Après c'est pas forcément bien mis en scène, ça manque d'idées fun et surtout ça se prend beaucoup trop au sérieux que ça en devient ridicule. Mais bon je devais être de bonne humeur.

3/6

_________________
CroqAnimement votre

Y'a des trucs sympas mais ça sera vite oublié. Tout le côté patriotique/séquences émotion est bien relou, encore plus en VF.
Je suis content d'avoir payé 3.5€ pour le printemps du cinéma.

3/6

_________________

Est-ce qu'au moins on voit tous les soldats américains se faire défoncer ?

Nan parce que si ils gagnent encore à la fin....

Toi tu commences bien

_________________

Tu confonds avec Starsky & Hutch.

_________________
"Je suis prêt à accepter une tonne de qualité chez Spielberg" Lohmann

Je sais pas pourquoi les gens vont au cinéma voir des films comme ça, si ce n'est pour le fantasme de voir une nation se faire étriller pour de bon.

Enfin moi j'espère voir ça au ciné depuis des années, mais la guerre des mondes fut la goutte d'eau qui fit déborder le vase. Un mec un peu plus courageux avait fait Titan A.E en animation, là au moins la terre est détruite

Rhaaa merde j'ai pas de kit de survie sur moi... Garde les bras à l'intérieur du corps, on verra le reste demain.

Sors de chez toi et va faire du sport. Ca fait du bien, tu verras.

T'inquiète, quand tu te feras bannir, on sauvegardera rien.

_________________

TiQ, va te faire enculer.