Forum de FilmDeCulte

On a le droit d'attendre d'un film à 300 millions de dollars autre chose qu'un tour de manège. Halte l'indulgence.

Stop la non-exigeance.

_________________

Non. Tu as tort. Tu es un pisse-froid.

_________________

J'ai la chaude-pisse lucide

_________________
"PACIFIC RIM" Massinfect

Grosse déception. Et pourtant, j'y allais avec sang froid : les BA ne m'excitaient pas, et j’avais lu les avis tièdes.

Je trouve ça foiré et boiteux de bout en bout. Ça marche pas.

Je suis déjà foutu en rogne par des trucs du scénario qui sont vraiment foutage de gueule :


Pitié putain.

Ensuite, ça marche pas au sein des scènes d'action :
- ça va trop vite
- c'est mal découpé
- ça zappe d'un perso à l'autre sans aucun sens
- c'est pas bien joliment cadré

Des exemples symptomatiques :
- Quicksilver se retrouve face à une bande d'ennemis qui se rassemblent. Ya un léger build-up, et puis paf, Quicksilver les défonce tous dans un joli plan au ralenti ou tu vois les pièces détachées qui giclent. Sauf que finalement, on n'a rien vu du build-up : juste un seul des ennemis limite en gros plan qui tient le héros en joue. Tous les autres autour on ne les voit quasiment pas, on les découvre dans ce money shot ou ils se font latter. Toutes les scènes d'actions sont comme ça, à ne pas montrer assez les choses.


Et puis je trouve ça désagréable à suivre, mauvaisement elliptique :



Truc que j'ai kiffé : une punchline de Hawkeye, qui fait référence au précédent épisode, à la fois pour le personnage et pour l'acteur.

2-3/6

Ah non non, tout ce qu'il faut pour comprendre est dans le film.


Ah oui nan ok t'es juste lent en fait.

_________________

J'ai trouvé la scène d'ouverture horrible, je ne vais pas en salle pour regarder une démonstration de jeu vidéo.

Pour le reste, tout a été dit, qualités comme défauts, qui pour moi l'emportent.

_________________
There is no such thing in life as normal

Mise en scène avec plan-séquence aidé par des CGI = jeu vidéo?

Ça va, papy?

_________________

Pas super convaincu par le plan séquence de départ non plus : ok il est fun, mais ya zéro poids dans les déplacements des héros, doublure numérique à foison, on dirait effectivement une cinématique de jeu vidéo. C'était déjà comme ça dans le premier, mais ça allait bien avec le côté cartoonesque/lumineux de l'ensemble.

Super film, la séance passe comme un charme, bon rythme, effets spéciaux nickels, vraiment très chouette.
Le souci, c'est que j'aurais pu le revoir le lendemain, et le surlendemain, vu à quel point ça m'a glissé dessus comme l'eau sur les plumes d'un canard. Les innombrables facilités (et aberrations) scénaristiques ont déjà été mentionnées (Black Widow isolée dans une salle pleine de... radios, ça reste ma préférée), et, ajoutées au peu de profondeur des intervenants, font que rapidement on ne s'accroche plus à l'histoire et aux personnages pour se concentrer uniquement sur le fun, ie la pyrotechnie, le montage bien tendu et les vannes (pas toutes réussies, loin s'en faut, mais certaines font mouche). A force d'artifices (la fontaine, Fury, le retournement des jumeaux...), le film ne déclenche jamais la moindre inquiétude chez le spectateur, ce qui est quand même un peu gênant quand il s'agit de sauver le monde. Dans les Iron Man, on fait au moins un peu semblant de mettre Starck ou Pepper en danger, et ces persos sont assez bien construits pour que ça nous intéresse. Et je ne parle pas du méchant tout naze, de Scarlett qui joue de plus en plus mal, de la Dominique Webb Olsen qui finit par oublier son chouette pouvoir télékynétruc pour envoyer des parpaings comme les autres et, d'une manière générale, de ce sentiment de trop plein-trop vite toujours aussi présent... On devrait être dans le "whaou" permanent devant l'écran, et là c'est juste "ah tiens, Hulk se bastonne encore contre un Iron Man en cassant plein de maisons, ouais, pas mal". C'est le genre de film qui me fait penser que si Lucas se pointait aujourd'hui dans un studio avec le scénario de Star Wars, on lui répondrait "ok, mais là on a de quoi tenir trente minutes, on fait quoi après ?".
Donc voilà, du fun, du fan service, j'ai passé un bon moment, Ruffalo est top et je le reverrai avec plaisir vu que j'en ai déjà à peu près tout oublié.
3/6

Photo, esthétique, doublures numériques à foison comme le dit Deud, oui cela ressemble davantage à du jeu vidéo qu'à du cinéma et si cela fait de moi un papy, je m'en fous un peu.

_________________
There is no such thing in life as normal

Disons que là, on peut souligner l'intention d'ouvrir avec ça (classe, couillu), mais comme c'est le tout premier plan, on ne lui pardonne pas ses sfx limites. La même chose au sein d'une scène d'action et ça passait tout seul, mais là en ouverture c'est chaud.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Pas tant un papy qu'un mec qui a recours à la comparaison la plus paresseuse qui soit.

Ça reste du cinéma, de la mise en scène qui a un sens en l'occurrence.

_________________

Mais les cinématiques de jeux vidéo ont souvent un grand sens de la mise en scène aussi, si on va par là... (débat sans fin)

_________________
Netflix les gars, Netflix.

C'est pas moi qui vais te contredire.

_________________