Forum de FilmDeCulte

Jon Turteltaub n'est pas un bon réalisateur.

Je dis pas ça pour vous apprendre quelque chose - vous vous en doutez déjà - mais juste pour dire qu'avec un réalisateur, même un faiseur, un poil plus inspiré, et un scénario un peu plus resserré, y avait de quoi faire un blockbuster pas mal.

En l'état, la mise en scène assure le strict minimum et l'écriture est suffisamment calibrée pour donner un produit prêt-à-consommer assez sympa, jamais insultant.
Il est dommage de voir que Bruckheimer qui produisait autrefois des films d'action pour ados et adultes (souvent classés R), comme les films de Michael Bay ou Tony Scott, semble avoir définitivement shifté sa cible pour ne s'adresser plus qu'aux mômes (les Turteltaub, Prince of Persia, Mission G, même Pirates des Caraïbes quelque part)...

...mais au moins, il a le mérite de pas trop se foutre de la gueule du monde.

L'Apprenti sorcier est un film moyen qui sera oublié dès lors que j'aurai cliqué "Envoyer" mais il paraît plus abouti que l'autre production Bruckheimer de cet été, Prince of Persia, assez similaire.

Y a le même genre de McGuffin fonctionnel, les mêmes intrigues de trahison, de romance et de destinée, le même style d'univers surnaturel avec pouvoirs magiques, le même dosage d'humour et parfois les mêmes acteurs (Molina et Kebbel).
Mais tandis que Prince of Persia semble aspirer à quelque chose de plus sérieux, de plus Pirates des Caraïbes, et échoue lamentablement, L'Apprenti sorcier se la joue plus tranquille, plus décontracté, laissant Cage cabotiner en roue libre ou Baruchel faire ses blagues avec sa voix nasillarde.
C'est tout de suite plus jovial, ça inspire pas la méchanceté.

Alors ça fait pas un film mais heureusement, ce qui fait un film, ce sont les petites idées pas dégueues dont le film fait preuve dans l'exploitation de son univers et surtout de la magie (les objets inanimés qui prennent vie, surtout les plus gros, le coup du miroir, la poursuite en voiture avec un détail presque métafilmique, etc.).
La mythologie (back-story et sorts) est BASIQUE et jamais aussi explorée que dans Harry Potter par exemple, mais au moins les scénaristes en font quelque chose (contrairement à Prince of Persia qui exploite très mal son concept).
Le film réitère la formule Benjamin Gates de l'utilisation intelligente de son décors, ici New York, ses quartiers, ses statues...

Alors y a les habituels détails neuneus, les dialogues bateaux devenus ridicules et un ou deux acteurs foireux, une musique omniprésente et pompée et quelques longueurs sur la fin, mais dans l'ensemble, je m'attendais à bien pire.
J'y allais à reculons et j'en sors assez diverti.

3/6

_________________

Et y'a finalement, en un seul film, plus de combats de sorciers à base de projections diverses que dans 6 Harry Potter réunis. Ce qui n'est quand même pas si mal.......
Déjà oublié mais tout de même fun (vu la non-ambition du truc);

4/6.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Ce qui est quand même un mensonge.

_________________

Nan nan nan.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

T'aurais dit ça après le 3, je veux bien mais le 4, surtout le 5, et le 6, y a de quoi faire.

_________________

Chais pas, le 6 j'ai que des souvenirs de mauvais acteurs assis par terre en train de se demander quelle est la fille qu'ils doivent embrasser *ouh ouh ouh l'enjeu de fou*, et c'est à peu près tout. Même pas assez d'effets spéciaux pour combler le pauvre amateur de fantastique que je suis...
J'ai oublié les autres (même si j'avais trouvé le 5 correct, le 4 étant un exemple de bouillie scénaristique sans émotion)...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Y a quand même un gros fight final dans le 5 (qui encule tout L'Apprenti sorcier, soit dit en passant).

Ce serait bien si les détracteurs d'un film pouvait faire preuve de bonne foi plutôt que de sacrifier la vérité à des railleries bas-de-plafond.

_________________

Et inversement quand vous adorez un truc sans y voir les défauts évidents (les Harry Potter, pour moi qui n'ai lu aucun bouquin, sont vraiment tous bidons au niveau structure scénaristique - Aucun film "original" ne pourrait être écrit avec de si gros trous, de si gros raccourcis...... J'ai vraiment l'impression que les adaptations sont complètement ratées ici - mais on n'est pas dans le bon fil)

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Sauf qu'on parlait pas de scénario mais de scènes de magie.

Dire qu'il y en a plus dans le Turteltaub que dans les 6 Harry Potter, qu'on aime ou pas les films, c'est du mytho.

_________________

Bah écoute, c'est ce que j'ai ressenti. Qu'en combat de magiciens j'en avais pour une fois pour mon pognon, et que j'avais pas à me farcir 2h15 de blabla avant de voir une boule de feu...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

That's what your mama said last night.

_________________

Et sinon ça t'arrive de pas aimer un film en fait ?...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Tu veux dire que c'est vraiment le plus cool des jobs d'été ?

_________________
"Je suis prêt à accepter une tonne de qualité chez Spielberg" Lohmann

bah c'est sympa je trouve, drole,action, nicolas cage qui a enfin une perruque pas trop moche. Puis oui comme dit le Cowboy, y'a plus de magies là que dans les 6 HP réunis, ça oui, c'est clair.
C'est un bon petit divertissement des familles je trouve.

4/6

_________________

Pas aimé du tout. L'impression d'être trop vieux pour le film.

Cage et Bellucci sont affreux (elle surtout, lui n'est juste pas le bon acteur pour ce rôle de mentor) là où Molina est classe. Je me fais pas à la tête de Baruchel, ça passe pas, quand j'aime bien Teresa Palmer, qui a plus de présence malgré un rôle en bois.

La réalisation assure, mais le scénario est affreux, mythologie dans le vent et tout (et le début qui accélère ce qui semble le meilleur de l'histoire, c'est horrible).

2/6 gentillet.