Forum de FilmDeCulte

Débile si, parce qu'elle part du principe qu'on a pas besoin de voir un film pour décider qu'il mérite de n'être vu par personne.

_________________

Pour moi, même s'il n'appartient pas à la franchise Alien, c'est tout de même une énorme curiosité de voir un film avec des Aliens et des Predator.
D'autant que comme Freak, j'avais été agréablement surpris par le 1 et que tout ce que je savais du film était dans la préview de Mad Movies. Et les frères Krause donnaient une belle note d'intention.
Le tout cumulé, ça faisait envie. Je m'attendais au pire à un film raté, mais en me disant que j'aurais passé un moment geek devant des Aliens et des Predator. Je ne pensais pas voir une telle bouse (et le "grand public" non plus vu les commentaires à la sortie et les gens qui sortaient de la salle pendant la projection).
Je pense que ta remarque "Pourquoi tout le monde va voir ce film ?" tombe à plat parce qu'elle arrive trop tôt. Là, il y a unanimité dans les 0, donc, si dans une semaine, tu as encore une floppée de gens qui vont le voir pour mettre 0, là, je pense que ta remarque prendra tout son sens.

Oui mais on ne savait pas que "Aliens Vs Sophie Marceau" serait le pire film de la franchise. Dans la bande annonce, tu ne vois pas les effets spéciaux ratés, les personnages clichés au possible, les scènes d'action illisible, la complaisance dans le morbide, la non-tension etc... Il n'y a pas eu de critiques un peu partout (le film sort probalement à la fin des fêtes pour cette raison...).

Maintenant, je pense qu'avec des avis de personnes dont les gouts sont assez différents, qui toutes mettent 0, là, je pense que ça va en freiner beaucoup maintenant.

Bonne question. Elle souligne à quel point certains d'entre nous, dont moi, sont attachés à des genres cinématographiques, au point d'ignorer tous les voyants lumineux qui passent au rouge pour des navets probables. Il y a des genres qu'on aime assez pour se satisfaire d'un film moyen/médiocre avec seulement une ou deux bonnes idées.

Le film : 1 / 6

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Je tiens à préciser ici que le vrai titre du film c'est "AVP 2 - ALIENS VS. PREDATOR". Y a pas de "requiem" dedans...

Bref.

J'ai trouvé ça à chier.

Le but d'un film comme ça c'est d'être geek. Etre geek: montrer des détails et faire jouer la mythologie. Le seul truc geek que je recense ici c'est l'apparition de la planète des Predator (ça ça tue) et la présence du Predalien.

Tout le reste est naze. Déjà tout est dans l'obscurité et ça c'est INTERDIT, surtout de la part des Strause. Je m'attendais à un festival de SFX en plein jour, avec plein de détails et tout. Là c'est de la grosse bouillie incompréhensible.

Et sinon on ne voit pas assez la gueule du Predator. On se croirait en 1987 à nouveau! Il tombe son casque 30 secondes à la fin... C'est trop dommage.

Le premier film était pas top mais au moins il nourrissait la mythologie en montrant un peu le fonctionnement de la culture Predator, patati patata. Là c'est juste un film de combats sans AUCUN intérêt, même pour un mec comme moi. C'est dire.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J'ai pris exemple sur l'affiche (et Allo Cine).

_________________

Oui oui non c'est pas une critique... C'est juste une interrogation sur tous ces titres qui sont érigés en titre mais que même le réalisateur ne mettent pas au début de leur film.

A croire que c'est vraiment presque plus un slogan que le vrai titre de "l'oeuvre d'art".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Avec slogan, le terme "produit" aurait été parfaitement adapté.

Faut pas avoir peur.

Nan mais c'est ça... Ca en dit long, je trouve.

Le titre est vraiment juste une marque, un slogan, un logo... Il n'a aucun sens et ne trouve MÊME PAS écho sur le generique même du film ou il se trouve que AUTRE CHOSE est marqué.

Je trouvais ça intéressant...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Bon ben je plussoie les avis déjà donnés.... C'est vraiment de la bouillie.
Dieu sait si j'aime les gros monstres en latex foireux, mais là bordel le peu qu'ils se lattent c'est juste des gros plans sombres de trucs qu'on voit pas. [img]Un%20peu%20comme%20les%20gros%20plans%20des%20combats%20de%20Transformers,%20mais%20dans%20le%20noir%20quoi.[/img]

Le film qui sert à rien, c'est même pas assez nul pour en devenir rigolo... C'est juste navrant.
0.5/6 AUSSI.

edit: pour vous les geeks qui ont plus de culture que moi, ça veut dire quoi cet épilogue que PERSONNE NE COMPREND (et dont à priori on se fout, aussi, il faut l'avouer)?

_________________
Netflix les gars, Netflix.

_________________

Oki merci, on se doutait d'un truc comme ça...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Bon, le divix était pourri donc j'ai arrêté la chose au bout de 45 minutes... Il faut dire que c'était d'une telle nullité... Comment on peut produire ça ? Comment on peut filmer comme ça ?

0/6

ça a couté combien ?

60M$ je crois (ou ptet moins) comme le premier.

40M$ au box office US (contre 80M$ pour le premier) et 95M$ worldwide (contre 171M$ pour le premier).

On est pas à l'abri d'un 3 (remarque je m'en plains aps).

_________________