Forum de FilmDeCulte

Je viens de matter Le Dernier Duel et t'as raison les mecs avaient quand même vachement plus le sens du spectacle à l'époque.

Overexagérance

Tu devais manquer d'oxygène pendant l'affaire Benalla.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

OK merci, je savais pas.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Même pas, j'étais plutôt amusé par le je-m'en-foutisme complet tout du long, tout le monde imperturbable même après le coup du coffre. Chaque nouvelle révélation toujours plus outrancière accueillie avec le même silence assuré que la précédente. Benalla jamais inquiet, jamais gêné. C'était ce que j'attendais de LREM et de l'entourage professionnel de Macron, et j'ai été servi.

Je ne peux pas prétendre être déçu par LFI, mais si je devais me laisser convaincre à utiliser mon vote c'est naturellement dans ce sens là que j'irais. Ca aurait dû se résumer à un squeezement de candidat et un discours simple "il est accusé, on le lâche le temps de". Mais non, on a droit à la confusion et la malhonnêteté typique du monde pro et de ses cadres qui se trouvent face à un truc sinistre et qui sont tiraillés entre "oh merde putain c'est chaud" et "et si c'était une aubaine ?...". On peut s'arrêter au fait qu'il ait été squeezé, j'imagine que ça fait partie des concessions à s'accorder pour imaginer un monde meilleur.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Classique : d'un côté, du evil genius respectable, et de l'autre du wokisme confusionniste malhonnête et condamnable.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Tu m'as mal lu, ou je me suis mal exprimé (ou pas assez clairement) : je n'attendais rien d'autre du camp Macron au sujet de Benalla que cette fin de non-recevoir à la fois silencieuse et méprisante qui d'ailleurs à fonctionné : "l'affaire Benalla", qui partait d'un manifestant tabassé avant de décoller jusqu'aux sphères des barbouzeries typiques de la françafrique à mesure que le feuilleton se déroulait, s'est évaporée en partie à cause de l'épuisement suscité par la posture macronienne du "on réagit pas, on dit rien, ils se fatigueront tout seuls." Mon intention plus haut n'était pas de présenter ça comme étant respectable, bien au contraire, mais de montrer que mes attentes à ce sujet correspondaient à la manière dont ça a été traité. Je pourrais en dire autant en ce qui concerne Darmanin. En gros, j'en attendais pas moins.

Par contre oui, le confusionnisme malhonnête clairement établi par les rappels chronologiques entre signalement/tweets/interventions télé dans différents articles publiés dernièrement, c'est évidemment condamnable, et c'est évidemment aussi, pour moi, le corollaire de choix idéologiques autour de la question des oppressions. Quand des saloperies viennent d'un camp politique pour lequel on n'a aucune attirance particulière c'est une chose, quand ça vient du bord dont on a des raisons de se sentir proche, c'est plus embêtant.

Quant à Fight Club, jamais vu.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Non, c'était parfaitement clair.
Z a viré Caliméro de la NUPES.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je plaisantais, hein.

C'est tout l'argument de "je serais à ça de voter pour eux si je devais voter, mais ce genre de malhonnêteté me conforte dans l'idée de ne pas voter" qui me fait un peu .

Je pense que t'as raison de ne pas voter tout court, si quelque chose d'aussi infime te décourage.

La mise en place, le fonctionnement et les lacunes de ces cellules de signalement pour les victimes en entreprise m'intéresse beaucoup, et l'apprentissage a la dure d'une cellule donne des leçons à l'ensemble des cellules partout ailleurs. Et c'est intéressant de voir que dans un parti, il faut adapter sa communication, voire ne jamais s'imaginer qu'on pourra en tirer profit ou préserver l'image du groupe - ce qui a peut-être été le cas ici, j'en sais rien, mais puisque vous l'imaginez assez nettement, je vous fais confiance. Comme je l'ai dit, je ne prête pas de mauvaises intentions en général, et à la LFI en particulier (et pourtant, j'en ai lu des dégueulasseries sur ce groupe, sur son fonctionnement, sur les personnes qui composent ce groupe au fil des années, et je continue de m'en méfier). Ma ligne à moi, c'est davantage Mediapart que LFI.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

@Billy Budd, c'est qui le gagnant entre Stan et Clem au jeu du "je ne sais pas m'exprimer" ?

Confusionnisme malhonnête !

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Il n'y a pas que ça qui entre en ligne de compte, mais le détail de mes convictions importe peu.

J'ai une sensibilité accrue aux foutaises managériales dans le vaste milieu de ce qu'on appelle fort laidement le care, qui est au cœur aussi de mes refus de promotion, quitte à renoncer à une augmentation de mon pouvoir d'achat, entre autres. Mon indignation n'est pas simplement celle d'un internaute qui compte les points, satisfait de sa propre capacité à mieux faire "si c'était moi", et à l'affût de la moindre broutille pour justifier un retrait de l'exercice du vote... Parce qu'il n'y a rien d'infime là-dedans, encore moins dans la gestion de la communication, révélatrice selon moi d'un mal profond qui transcende d'ailleurs les obédiences idéologiques de tel ou tel bord.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Je comprends tout à fait, et ton rejet de la communication, et le fait de moquer les foutaises managériales dont tu parles ; j'ai tout fait de mon côté aussi, en 15 années dans la même boîte, pour ne surtout PAS monter en hiérarchie, au point de perdre 500 à 800€ par mois. Il se trouve qu'en tant que formateur, je gérais l'accueil et l'entrée des salariés dans la boîte, et donc je tissais des liens, au point parfois d'être sollicité quand ça n'allait pas/plus pour eux par la suite (et mon bureau était dans le couloir de celui des syndicats). Donc j'ai été contraint de m'y coller plus d'une fois, malgré moi... Mais je te rejoins entièrement là-dessus.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Je ne doute pas du bien-fondé des principes de Müller ni de leur sincérité ou de la manière dont il règle ses actes dessus, mais attention au syndrome du saint autoproclamé. Ça fait plus que commencer à se voir !

Le fait de refuser une promotion ne fait pas de moi un saint, ça veut surtout dire que mon niveau de compromission un peu dégueulasse est peut-être justement déjà trop élevé. Et je ne suis pas étranger aux faux pas (ou perçus comme tels) parfois massifs ici sur certains sujets pourtant sensibles.

Après si c'est l'impression que je donne malgré tout, désolé que ça soit gonflant, je ferai les efforts nécessaires.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Je disais ça gentiment hein, c'est un travers qu'on un tous, entre l'ancien du samu social et autres. J'ai par exemple un ami médecin un peu comme ça - son métier lui donne l'impression parfois - car il est habitué quand même - d'être seul à accueillir la misère du monde.