Forum de FilmDeCulte

Moi je vais voter RN, des gens comme Mélanie Fortier sont les mieux placés plus trouver un bon compromis entre la défense des services publics et les attentes sociétales de plus en plus fortes envers une notion plus explicite d'ordre et de norme sociale. Et puis cela pourrait renforcer la gauche à moyen terme, elle est forte mais encore trop fragile pour gouverner.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Non mais assume ! Vote Rn mais ne te trouve pas des excuses " genre cela renforcera la gauche"

Non je déconne google la vidéo (ça va vraiment renforcer la gauche) et lis ses tweets

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Je sais bien, mais comme rien n'est sorti dans la presse ; pas le témoignage, juste l'information qu'il existe. C'est un peu court ou ça suffit ? Il faut quoi pour que le parquet ouvre une enquête ?

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Oui enfin bon, à ce jeu là :
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/2017/04/11/31001-20170411ARTFIG00304-editorial-maximilien-ilitch-melenchon.php

...

Ça a l'air outrancier (pas lu en entier parce que pas le tem-- pas abonné), mais purée, doit-on rappeler que depuis cinq ans une partie de la gauche nous présente Macron quasiment comme un dictateur ? Et après on s'indigne de cette une.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

1. Ils se désolidarisent de Bouhafs sur la foi d'une dénonciation anonyme.

2. Ils expliquent que l'affaire va être instruite et jugée en interne, ce qui signifie qu'ils se substituent à la justice.





Le Parquet est libre et il me semble qu'en l'espèce, il y a eu suffisamment d'informations publiques pour qu'une enquête soit ouverte.

_________________
There is no such thing in life as normal

On est dans la zone grise et le cercle vicieux inévitable s'il y a un problème de harcèlement il faut bien qu'ils le gèrent et on pourrait leur reprocher de ne pas le faire. Mais s'ils le font sur des faits qui ne sont pas suffisamment caracterisés d'après la loi aussi.

Conclusion la marge de tolérance devient de plus en plus restreinte, on est dans une problématique qui reste avant tout individuelle même si le point de vue intériorise une norme, il vaut mieux éviter de faire chier les autres (ce comportement peut détruire des carrière) et d'un autre côté notifier tôt et fermement qu'une situation ne convient pas.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

L'édito du Figaro est un éditorial (sic), donc c'est normal qu'il exprime un prise de position, même si l'excès me parait ridicule. Et quand ca sort à l'époque, à quelques jours du 1er tour, c'est tout sauf un hasard, certains à droite -et à gauche- ont eu bien chaud aux miches visiblement. Idem ici, il s'agit bien de décrédibiliser une opposition, jusque dans sa moindre chance de succès.

Après, oui, on est un peu en boucle sur ces sujets, chacun voyant la paille dans l'oeil de son opposant (sans parler de dictature, la dérive autoritaire du pouvoir lui est consubstantielle, mais jamais questionnée par ceux qui la pratique, et surtout pas la macronie, qui se voit en chantre des libertés alors qu'il y a des choses à dire).

"En 5 jours l'affaire était réglée..." Cette gestion ultra bizarre quand même, on évoque jamais l'importance de porter plainte pour les victimes. Gros malaise cette histoire, il y a un vieux fond un peu dégueu qui surnage.

https://twitter.com/Clem_Autain/status/ ... 14144?s=19

_________________
CroqAnimement votre

Si apparemment l'orientation vers la justice est un point-clé de leur comité. Mais la justice étant ce qu'elle est dans le traitement de ce genre d'affaires (souvent impuissante), on ne peut pas aussi harceler les victimes de porter plainte, elles ont leurs raisons de ne pas le faire. Accompagner oui, forcer la main non.

Quand elle dit que l'affaire est réglée je comprends qu'elle parle de la candidature de Bouhafs... Pour le fait de porter plainte, ça concerne les victimes et si on peut imaginer qu'elles en ont parlé avec la cellule, ça n'a pas forcément sa place en l'espèce dans le débat. Enfin je trouve.

Oui c'est sans doute ça mais je sais pas on sent quand même une impression bizarre de gestion en interne d'un sujet qui les met mal à l'aise.

_________________
CroqAnimement votre

D'un côté j'ai envie de dire qu'heureusement que ça crée la malaise, c'est un tas de merde à gérer ce genre de truc, en pleine campagne électorale et en respectant les victimes il faut peser chaque mot.

Peser chaque mot pour aussi en tirer un avantage politique en soulignant le contraste avec les autres partis qui gèrent mal ce genre de situations.

Pari risqué.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!