Forum de FilmDeCulte

Oh putain que c'est con! Mais, c'est pas méchant. Grosso modo, c'est de la série B pas méchante, mais qui réunit l'ensemble des poncifs et clichés dont on a parlé récemment dans "autres messages cinéma". Au final, c'est forcément gentiment ambigu (de toute façon dès qu'on parle de terrorisme et du rôle des Etats-Unis, on est fatalement ambigu et/ou simpliste, là c'est les deux), pas mal divertissant au final avec une poursuite à la Bourne pas désagréable, quelques bons moments de tension sympathiques, un procédé (la même scène revue sous plusieurs angles) pas super bien exploité et une fin moisie du cul.

2/6

PS pour les Fdceurs je fais la critique si ça dérange personne... Je me laverais avec celle des Boleyn Girls...

Faudrait mettre une affiche ou au moins un pitch de film quand tu donnes ton avis comme ça. Là, on ne sait même pas ce que c'est!

Ah merde j'avais prévu de le faire...

Mais bon allez vas-y ça m'évitera de me grouiller pour le voir mercredi.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ah oui, Noony, très juste...

L'affiche:



Le ptich:

Un attentat contre le président des Etats-Unis raconté Rashomon-style. Avec Matthew Fox et Dennis Quaid.

Et en fait, c'est pas très bien du tout. Je crois que je vais baisser d'un point car plus j'y pense et plus c'est con.

En VO, c'est Vantage Point.

Allez, détail amusant... Moi qui me disait que quand même putain, ENCORE un film qui imite les poursuites en voiture à la Bourne, je me suis rendu compte que le mec avait réalisé le téléfilm Omagh, écrit et produit par Greengrass! Ouais ben, l'élève il a encore pas mal de chemin à faire s'il veut espérer chatouiller la cheville du Maître.

Oui c'est Vantage Point en VO et y avait déjà un fil sur le flilm Mufti alors je remet mon avis là (faudrait fermer l'autre fil) :

Ça commence bien, très bien même, la multiplication des point de vue fonctionne a un très bon rythme puis ça part sévèrement en couille des qu'on voit le point de vue du président et qu'on avance dans l'histoire. ... Y a deux 2-3 répliques interdites qui font bien marrer avec le président : .

Sinon ça devrait plutôt s'appeler Convergence Point.

Oué, comme j'avais dit à Janet par mail, j'ai fait la recherche que sur le titre français du film...

Sinon oui c'est ça... Le film est objectivement con et mauvais, mais je le trouve pas insultant et plutôt divertissant.

C'est un doublon, Janet a déjà ouvert un topic.

*BAM*

SANS DÉCONNER?

bon j'avoue que j'aurais pu faire l'effort de chercher le titre français... je recopie ce que je disais donc et j'efface l'autre fil :

Une idée de départ sympa sans scénario pour la soutenir = un soufflé qui se dégonfle au fur et à mesure du film, de plus certaines idées sont pas terribles, heureusement quelques autres s'articulent bien; reste toujours le plaisir de voir Dennis Quaid même si gros coup de vieux... 2/6

_________________
Janet

d'ailleurs il t'était réservé alors que je l'avais demandé aussi et vu le mois dernier, Mufti t'abuses légèrement...

_________________
Janet

Hihi...

Oué mais bon, quand on voit les films dont je fais la critique, le niveau tout ça, chuis content de pouvoir écrire sur The Boleyn Girl (qui est loin d'être sans défauts non plus).

Mais qu'il est con, ce film !

Les scènes qui s'arrêtent juste avant une révélation pour revenir en arrière et passer à un autre point de vue... C'est insupportable. Heureusement qu'il y a une course-poursuite bien bourrine vers la fin pour nous éviter l'ennui... Ah là là, n'est pas Greengrass qui veut.

1/6

Tout pareil.

_________________
Tennis de Table Bordeaux