Forum de FilmDeCulte

Spy Game, vertigineux?

C'est tout mou tout bidon Spy Game.

_________________

Ah non, Freak, y'a quand même une sacré tension à froid... de la part d'un gars ayant toujours eu tendance à miser sur la surcharge, la tenue d'un rythme assez sportif (enfin, dans ses grands films 90's), cette aptitude à jouer sobrement du parallélisme est quand même assez fascinante. Après, ouaip, sur deux heures, c'est parfois chiant, mais lorsqu'arrive la résolution finale, le sauvetage de Pitt, on a comme un vrai soulagement après une inquiétude très élégamment distillée...

_________________
C'est c'laaaa, oui...

Sincèrement, j'en garde le souvenir d'une belle déception, d'un film moyen avec de bons acteurs et une jolie image mais des effets de style perraves et une histoire toute flappie...comparé à Ennemi d'état qui jouait sur le même registre, c'était la douche froide là.

Vertigineux, intense, c'est Man on Fire, pas Spy Game.

_________________

J'adore la première heure de Man on Fire... mais je trouve pas la fin à la hauteur. Je préfère Scott lorsqu'il parvient à maintenir le spectacle sans se laisser déborder par la pyrotechnie, les giclées de sang, tout ça. Il peut être extrêmement classieux quand il le veut. Ennemi d'État est de ce point de vue, je crois qu'on est beaucoup à être d'accord, son film le plus tenu, celui parvenant à maintenir jusqu'au bout l'alliage du spectaculaire et de la nuance, de l'intelligence esthétique.

_________________
C'est c'laaaa, oui...

Ah le fléau des mecs qui rajoutent des "s" aux titres de films a encore frappé...

_________________

.

Waouh! Impressionné par ce truc!

Ca commence comme un petit thriller sans tension, sans enjeu, avec son méchant caricatural qui débite ses conneries ultra ressassées, bref, pas grand chose à part des effets visuels caches-misères très très rigolos qui te font te dire "tadadam! ça, c'est un truc, là!" et puis en fait non...
La surenchère de plans de coupes ou de ralentis bidons, de travellings circulaires, d'incrustations ridicules (par contre le décompte, c'est cool, ça fait passer le temps) à ce niveau commence à amuser, et ça met bien dans l'ambiance rigolarde.

Et puis Tout bascule au moment du quart d'heure vidéo-gag avec le convoi de fond, tout ça pour enchainer sur une succession de facilités.

Enfin bref, c'est écrit avec les pieds, filmé comme une pub pour du shampoing (j'ai vraiment pensé à celle de vivel dop, là), et c'est très rigolo.

0/6, parce qu'on peut pas donner un point à un truc pareil au vu du foutage de gueule total, mais avec mention pour les rires. On ne s'ennuie pas une seconde (à partir du premier plan de coupe, là). Mon nanar de l'année.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

hey, ça faisait longtemps que je m'étais pas amusé devant un Tony Scott!

c'est tout.

_________________

*

franchement le film a beau être très conventionnel, ça reste sympa, rapide et fluide sauf la fin qui pêche vraiment sinon c'est un honnête travail d'artisan.
4,5/6

Moi j'aime bien le look de John Travolta et je rêve où il nous fait son coming out un peu, y a 2-3 répliques du style "Il est pas mal Denzel, en prison je me le taperais bien". Fin Bref.

Sinon c'est plan-plan, mais effectivement on s'ennuie pas. J'aime bien ce méchant, il est bête et il a des couilles, tu sens qu'il peut buter tout le monde et ça c'est bon.

Et puis les flics qui se font rentrer dedans par les bus, c'est bon aussi d'avoir montré ça.

Après c'est sur, à côté d'un Man on Fire, ça fait pâlot.

_________________