Forum de FilmDeCulte

Tellement autre chose qu'on a l'impression qu'elle emmerde les scénaristes à la longue..... VENDU !

_________________
Netflix les gars, Netflix.

BOOYAKA!

C est oim!

Elle emmerde surtout le personnage mais il ne s'en rend pas compte de suite. Bon, le symbolisme est lourdaud, certes ; la maison représente son passé et ce qu'il voulait protéger au départ devient un poids (au sens propre et au sens figuré) dont il doit se débarrasser pour pouvoir continuer à vivre.

C'est lourd mais ça m'aurait pas dérangé si le film n'opérait pas ce virage à 360° avec son histoire de dindon rare et de chiens à la con... Là (bon je vais arrêter parce que ça a déjà été dit), ça part vraiment n'importe où et le coup de la maison devient vraiment accessoire.... C'est vraiment chelou.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Ah... ben moi je m'en étais même pas rendu compte, du symbolisme, alors que c'est vrai que maintenant que tu le dis c'est évident...
Mais c'est vrai moi aussi j'ai été surpris/déçu que le voyage dans les airs soit si court. J'ai rien contre le dodo ou le chien qui parle, mais j'espérais plus d'onirisme. Et en fait quand ça redevient aérien sur la fin y'a un peu trop de trucs à la fois c'est trop chargé/mouvementé, du coup j'en ai pas trop profité. C'est dommage. Mais bon ça reste quand même un beau film, genre 4,5-5/6 (un peu comme Ratatouille, mais moins que Wall-E).

_________________
"Les chances sur un million, elles se réalisent neuf fois sur dix".

Non moi j'aime bien, j'aime le fait que la maison, son contenu et ses souvenirs soient devenus littéralement un poids pour le personnage. Je trouve pas la métaphore lourde d'ailleurs, elle est appuyée et assez évidente, mais je crois pas qu'il aurait été nécessaire d'en faire moins (ou plus).

Et pour le virage, là non plus, ça fait toujours parti des règles de base de l'écriture, l'ajout d'intrigues secondaires. Moi j'ai pas eu le sentiment que le film partait dans un truc totalement incongru. Moi au contraire je lui trouve une belle cohérence et un traitement plutôt inattendu dans tout ce qui tourne autour du petit vieux taciturne.

En fait, je suis tout à fait d'accord avec toi ; j'ai utilisé le mot "lourd" mais à mauvais escient.

Oui je pense que c'est juste un thème qui était très important pour le réalisateur et il a décidé de le montrer de manière très cash.
Après je peux comprendre ceux qui se seraient attendus à ce que le film se passe plus dans cette maison volante, d'autant plus que le titre est assez mensonger, mais j'ai bien aimé ce virage un peu inattendu.

Bon, ces jours-ci j'ai vraiment plus beaucoup le temps de venir par-ici, ni au boulot ni lors de mon temps libre...

Mais là j'ai quand même 2 minutes pour exprimer mon enthousiasme débordant pour Up...

Je l'ai vu hier soir, en 3D, en VO sstt FR. *10,85 eur, quand même*

Il y a plein de choses à dire... Mais en gros: j'ai trouvé ça franchement magnifique de bout en bout. Le film a complètement dépassé mes attentes. Bon, visuellement, on pourrait croire comme ça que vu le sujet ben c'est du standard, mais non, c'est une fois de plus une pure tuerie. La 3D met en valeur la beauté des images et apporte vraiment, je trouve, quelque chose. Tous ces plans dans le vide, à l'horizon, sont simplement vertigineux.
J'adore l'imagination de Docter et Peterson: ne pas avoir peur du loufdingue et rester crédible, cohérent. En ce sens, j'adore comment le scénario oscille entre réelle profondeur (la quête intérieure de Carl) et la légèreté (les péripéties, les aventures). Tout en nous transmettant plein de choses, via les personnages, archi attachants... Je trouve ça génial de confronter en enfant et un vieux pour nous parler de l'aventure qu'est la vie. Superbe film sur le deuil, sur ces rêves qu'on poursuit (ou pas), sur les promesses qu'on tient (ou pas), sur la transmission... Mine de rien, ça déborde de partout et le film bouleverse tout autant qu'il amuse. Oui, c'est sans doute le Pixar le plus émouvant. Qui l'eut-cru?
Et puis j'ai vraiment l'impression qu'ils sont tout compris à l'enfance (les persos d'enfants ont toujours été bons chez Pixar, mais Russel c'est de très loin le meilleur), à la vieillesse (les persos de vieux etc.)... et aux chiens.
Perso les chiens m'ont fait pleurer de rire. L'oiseau moins, mais bon, je le trouvais bien tapé.

Bref j'ai pris un pied incroyable devant ce nouveau chef-d'oeuvre de l'animaton.

Et paf, mon premier 6/6 de 2009. Il était temps.

J'entends déjà ricaner ceux du fond.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Jamais!

_________________

Qu'est-ce qui t'arrive à toi?

_________________

Je suis complètement avec toi.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Revu en BR et je change ma note en 6/6 (bon je passe d'un 5.5 en 6 c'est pas énorme).
C'est l'un de mes pixar préféré. C'est émouvant et drôle (contrairement à beaucoup moi aussi j'adore les chiens et l'oiseau)

_________________