Forum de FilmDeCulte

Mouif.

Bon je suis déjà pas fan de Vertigo alors le remake à la sauce Brian, même s'il n'est évidemment pas exempt de qualités, ne m'a que peu séduit.

En fait, je trouve que le film survole un peu son sujet qui donne pourtant son titre au film, ne peignant qu'une obsession de surface comme si les seules figures recyclées du Hitchcock suffisait à nous emporter. Il y a des choses hein, dès lors que De Palma fait son Ophuls et danse autour de ses personnages, c'est assez enivrant et la bonne vieille photo veloutée de Zsigmond et le score pas subtil pour un sou de Herrmann amplifie l'aspect "film de fantômes" déjà présent dans le modèle mais je me suis un peu demandé tout le ong quand ça allait démarrer vraiment et ça ne démarre évidemment qu'à 20 minutes de la fin et même là, ça aurait gagné à aller plus loin.

SPOILERS

Je lis que De Palma et son monteur ont rajouté un filtre "ondulation" aux scènes de mariage pour faire passer ça pour un rêve de manière à apaiser notamment la censure concernant l'inceste sous-entendu au vu du twist final (que tu vois évidemment un peu venir, souci des De Palma, mais ces flashbacks avec Bujold jouant la gamine ne sont pas sans rappeler ceux de Sisters et sont presque tout aussi troublants). C'est dommage parce que c'est précisément le genre de perversion de l'original qui aurait été pertinent.

Je suis également assez étonné par le happy end alors que tout, dans les thèmes, la narration et la mise en scène (sublime emphase du ralenti final) se dirigeait vers une fin tragique où Mike tue sa fille. Et c'est pas ce travelling circulaire de l'abus total qui clôt le film qui va y changer quoi que ce soit.

_________________

Revision ce soir de ce film découvert il y'a dix ans en plein après-midi et qui ne m'avait pas du tout marqué.

Au final je suis assez d'accord avec le message de FF au-dessus mais moi j'ai adoré. J'aime cette exubérance et ce visuel parfois outrancier bien de palmien. Il y'a certains films où ça me laisse bien de côté (Furie par exemple) mais quand ça passe en général ça m'emporte totalement, surtout qu'il garde une grâce qui transpire à chaque plan et à chaque mouvement de caméra dans Obsession.

Juste là-dessus:



A l'inverse j'ai beaucoup aimé le rythme du film, qui laisse bien ce romantisme morbide se développer et la mise en scène soyeuse de De Palma prendre de l'ampleur.

Il faudrait que je revoie Vertigo mais ça ne fait pas du tout parti de mes classiques. Je l'ai aimé sobrement, en en attendant 100 fois plus, donc la ressemblance ne me gêne par vraiment ici.

5/6

On retrouve en effet du pur hitchcockisme, mais j'ai surtout pensé à Nicolas Roeg pour l'aspect fantomatique et finalement assez doux du long chapitre central.

La structure est en effet étonnante mais, à l'instar de Mickey Willis, je ne l'ai pas trouvé désagréable du tout. Je rejoins par contre Film Freak sur l'étonnante fin, qui ose s'éloigner du tragique attendu pour un romantisme trouble mais insuffisamment lisible à mes yeux. J'ai l'impression que la question de l'inceste n'est pas vraiment traitée, que le film semble danser à côté.

Mais j'ai quand même aimé, j'ai trouvé ça à la fois opératique et envoûtant.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste