Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 22 Nov 2024, 23:55

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13 messages ] 
Auteur Message
MessagePosté: 26 Mar 2017, 02:14 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86857
Localisation: Fortress of Précarité
Je n'ai aucun souvenir de l'anime de 1995 si ce n'est qu'il m'avait soulé à l'époque et je me fichais globalement de ce remake - je ne me rappelle plus ce que j'ai pensé du teaser mais j'ai vu passer un trailer au cinéma l'autre jour qui m'a fait dire "et pourquoi pas?".

Ouais bah pas.

Je n'ai pas de haine contre Rupert Sanders non plus, je n'avais pas détesté son Blanche-Neige et le Chasseur, mais les limites de ce dernier se retrouvent dans ce deuxième opus. La direction artistique donne lieu à quelques jolies choses mais cet habillage ne parvient pas à masquer un scénario mécanique et didactique qui pue le déjà vu dans tous les sens.

Au départ, j'ai cru à une vulgarisation du récit de l'original mais j'ai découvert après coup que cette nouvelle version piochait un peu partout dans les différentes incarnations de la licence (mangas, longs métrages d'animation, séries animées). Tant d'efforts (ou pas justement) pour aboutir à un ersatz de Robocop déguisé en cyperpunkerie post-Matrix qui a donc 20 ans de retard, dans le fond comme dans la forme.

En effet, dès le premier ralenti mal placé sur une action qui n'a rien d'impressionant, la ringardise de la mise en scène se fait évidente. Au bout du 567ème, elle devient carrément fatigante, rapprochant de plus en plus clairement cette adaptation live d'un fan film d'1h46. À ce titre, la performance de Scarlett Johansson dans son rôle-somme (Black Widow + Her + Under the Skin + Lucy), robotique dans le mauvais sens, n'est pas plus crédible que son look, coupe emo et bombers, plus proche du cosplay que de l'adaptation réfléchie.

Au fond, c'est le plus ironique dans l'affaire, on parle tout le long de l'âme qui subsiste dans un corps artificiel parfait mais il n'y a aucun ghost dans le joli shell de ce film.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Mar 2017, 14:30 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23989
Je te trouve très sévère (mais aussi assez juste).

Déjà c'est très respectueux de l'original, il y a des scènes reproduites à l'identique, j'aime le fait que le film reste sérieux, sur son personnage principal, qu'il ose aussi des scènes "contemplatives" dans la ville futuriste.

Après, c'es trop appliqué et déjà vu depuis 1995. L'original - que je viens de revoir - dégage un charme mélancolique et hypnotique grâce à la musique sublime de Kenji Kawai -, là c'est plus plat, il y a des idées pas mal mais le montage est parfois beaucoup trop cut lors des scènes d'action. Rinko Kikuchi ou Doona Bae aurait été mieux dans le personnage, je pense.

Pas honteux, pas génial ----------> 3/6


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Mar 2017, 15:05 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
Rah putaiiiiin. Pourquoi j'y ai cru?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Mar 2017, 15:06 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
Pardon... "pourquoi j'avais envie d'y croire". Nuance


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Mar 2017, 11:07 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juin 2010, 12:55
Messages: 4352
J'ai peut-être raté un truc mais y a une explication au fait que le perso de Scarlett s'appelle quand même Motoko et a une mère japonaise?
Ils ont pris le corps d'une japonaise pour lui donner l'apparence de Scarlett?

Je pensais qu'ils auraient américanisé le personnage jusqu'au bout (je n'aurais rien eu contre), mais là, c'est juste grotesque.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Mar 2017, 14:04 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23989
aucune explication, mais bon...c'est un faux débat


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Mar 2017, 14:56 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2012, 13:20
Messages: 11246
Tu peux avoir l'esprit d'un japonaise et te choisir un corps artificielle pas du tout japonisant.


Étonnement quand je joue aux jeux vidéos ( réalité virtuelle), je choisis rarement un personnage qui me ressemble. Soit un gros petit blanc.

Bref si j'avais la possibilité de choisir un autre corps, pas sûr que je choisirais un qui me ressemble...........


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Mar 2017, 15:19 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 8295
Mr Degryse a écrit:
Soit un gros petit blanc.

T'es pas si petit
:mrgreen:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Mar 2017, 18:33 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86857
Localisation: Fortress of Précarité
Prout Man a écrit:
J'ai peut-être raté un truc mais y a une explication au fait que le perso de Scarlett s'appelle quand même Motoko et a une mère japonaise?
Ils ont pris le corps d'une japonaise pour lui donner l'apparence de Scarlett?

Je pensais qu'ils auraient américanisé le personnage jusqu'au bout (je n'aurais rien eu contre), mais là, c'est juste grotesque.
Karloff a écrit:
aucune explication, mais bon...c'est un faux débat

Vous avez rien suivi en fait...

Hanka Robotics récupère un cerveau et l'implante dans un corps entièrement artificiel pour en faire un agent baptisé Major Mara Killian.
Ce corps a la gueule de Scarlett Johansson parce que pourquoi pas? Rien ne t'oblige à lui donner la gueule d'une japonaise (d'ailleurs le boss de Hanka Robotics et la scientifique en chef ne sont pas japonais).
Le Major a des flashes de son passé et finit par découvrir que son cerveau était celui d'une jeune japonaise, Motoko, une rebelle tuée par Hanka Robotics.

En gros, le film essaie de justifier son whitewashing en expliquant que le cerveau est celui d'une japonaise mais qu'il a été implanté dans un corps au faciès occidental. C'est presque méta ("les gens qui transforment une japonaise en occidentale sont les méchants!") mais tout de même hypocrite.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Mar 2017, 22:23 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23989
C'est ce que je dis : aucune explication.

et on s'en branle quand on voit le film.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Mar 2017, 22:25 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juin 2010, 12:55
Messages: 4352
Ok, c'est plus clair, j'avais cru que le corps était artificiellement recréé à partir de Motoko, comme si elle servait de modèle.

Et oui, c'est complètement hypocrite comme justification méta.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Juil 2017, 16:23 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2012, 13:20
Messages: 11246
Je suis rarement en accord avec les avis de filmfreak mais celui là je le partage totalement. Le film est d'une nullité absolue. Les rares bons moments sont les calques de l'anime sans le talent de mise en scène de oshi. Tout est moins bien que l'original: musique, mise en scène, thématique sous développé et exploité, les nouvelles pistes du scénario sont risibles.
Le pire étant le jeu catastrophique de Johansson.

1/6


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 28 Aoû 2017, 10:16 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 28404
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath
J'y ai cru environ 15mn. Sanders est vraiment pas manchot, on a le sentiment quand même d'un mec avec plein d'idées visuelles, avec un univers SF assez cohérent (il y a tout un truc autour de l'hologramme, de l'image virtuel en 3D, d'où des décors remplis de "Ghost") mais le scénar est une catastrophe, tout est dit littéralement dans les dialogues, aucun mystère et le perso de Major est raté dans les grandes largeurs, on n'y croit tout simplement jamais. Première fois que je trouve Johansson totalement miscast, elle semble pas à sa place, pas à l'aise tout est artificiel dans ses mouvements, on dirait un cosplay trop long qui n'en finit pas. Les scènes d'action sont trop "petites", un peu ringardes dans leur côté post Matrix qui a 10 ans de retard. En fait le film m'a rappelé le remake de Robocop, on sent un mec un peu investi derrière la caméra mais ça ne marche jamais vraiment, ça reste à un triste niveau série B vaguement thunée mais ratée.

Il y a quelques bons trucs (Batou est pas mal, j'aime bien globalement la DA, bien aimé Micheal Pitt aussi) mais en effet il y a vraiment une ironie dans ce film de l'absence totale d'incarnation, de coquille totalement vide.

1-2/6

_________________
CroqAnimement votre


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Blanche-Neige & le Chasseur (Rupert Sanders, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

30

4836

23 Jan 2016, 01:14

Massinfect Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. A Ghost Story (David Lowery, 2017)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

36

4749

20 Avr 2021, 12:58

oeil-de-lynx Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Fog (Rupert Wainwright - 2006)

Blissfully

2

1587

14 Avr 2006, 10:37

darkangel Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le Fantôme de l'Opéra (Rupert Julian - 1925)

Blissfully

4

1562

09 Juin 2008, 15:50

Mister Zob Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Wild Robot (Chris Sanders, 2024)

Film Freak

10

472

16 Oct 2024, 11:00

FingersCrossed Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Black Dynamite (Scott Sanders, 2009)

Film Freak

1

1350

24 Jan 2010, 22:52

Vintage Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Croods (Kirk de Micco, Chris Sanders, 2013)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Art Core

66

6736

12 Sep 2024, 07:58

Bêtcépouhr Lahvi Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Dragons (Chris Sanders & Dean DeBlois, 2010)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 13, 14, 15 ]

Film Freak

214

21906

28 Fév 2019, 18:06

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Lilo & Stitch (Chris Sanders & Dean DeBlois, 2002)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

35

2608

14 Mar 2023, 00:13

flatclem Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Ghost of Mae Nak (Mark Duffield - 2005)

Blissfully

0

1240

17 Mar 2007, 16:09

Blissfully Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 20 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web