Forum de FilmDeCulte

En famille, on se soutient. En famille, on se déchire... Suite à la disparition de leur père, les trois filles Weston se retrouvent après plusieurs années de séparation, dans leur maison familiale. C’est là qu’elles sont à nouveau réunies avec la mère paranoïaque et lunatique qui les a élevées. A cette occasion, des secrets et des rancœurs trop longtemps gardés vont brusquement refaire surface…

Les réunions de famille qui se déteste, c'est un peu ma madeleine de Proust. C'est sans doute pourquoi j'ai plus apprécié qu'espéré vis-à-vis des échos tièdes en provenance de Toronto cette pièce à Pulitzer de grand déballage de linge sale fratricide. Le film a un casting dément (Benedict Cumberbatch, Sam Shepard, Ewan McGregor, Juliette Lewis), mais ce qui vaut le prix du billet c'est l'affrontement aldrichien période Baby Jane entre Meryl Streep et Julia Roberts, ce cultissime "EAT THE FISH, BITCH", ce ton noir et grinçant suant de monstruosité et de ressentiment où on se traîne son passé et ses survivants comme des boulets, et où les rares alliances familiales sont condamnées à redevenir impossibles.
4/6

Et pour info le box des films à oscars (tous les films éligibles) a leaké, ils sont tous dispos sur le web.

(Non je n'ai pas de lien)

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

[Info modo : une partie des messages qui suivent ont été déplacés d'un autre topic]




Ca tue.

Je m'attendais pas à autant aimer et c'est mon premier vrai coup de cœur de l'année. Bon déjà la bande annonce vends super mal le film, on pourrait s'attendre à un film familial dysfonctionnel teinté d'humour comme il en sors chaque année alors qu'au final c'est un vrai drame, glauque, nihiliste et qui va au bout de son propos.

Pas étonnant quand on sait qu'il y a Tracy Letts au scénario, scénariste derrière les deux derniers Friedkin et dont on retrouve ici indéniablement la patte. Film sur une famille donc ou chaque personnages existent, a sa scéne, sans trop en faire dominé par le show Meryl Streep qui nous refait un peu une partition à la Elisabeth Taylor dans Virginia Woolf (je pense que la référence à l'actrice n'est pas innocente que ca). C'est également un grand film sur les générations qui changent, la maladie, l'addiction, la fatalité et y a même un ou deux thèmes que je ne spoilerais pas, bien glauque comme il faut sur la fin...

Le casting est parfait, Julia Roberts je suis pas fan mais ca fait plaisir de la voir dans ce genre de rôle ou elle se démarque un peu de son image, Julianne Nicholson que je connaissais pas est trés émouvante et bien sur il y a les immenses Chris Cooper et Sam Shepard qui sont comme d'habitude impeccable. Et Tracy Letts oblige c'est superbement dialogué, y a une scéne de repas d'anthologie, sur la corde raide entre la tension, le grotesque, l'humour et l'émotion, ça fonctionne du tonnerre.

Je conseille grandement donc.

5,5/6

Y a déjà un topic pour ce film de merde : ete-osage-county-john-wells-2013-t17205.html

_________________

Malgré une flopée d'excellentes performances et quelques bons mots de la part du dramaturge Tracy Letts, j'ai trouvé cet énième film de "règlements de compte en famille" sans grand intérêt, aucunement différent de tous les autres et formellement dénué d'inspiration.
Le film n'ayant rien à proposer d'autre qu'une enfilade de scènes convenues (et comme j'ai grandi au sein d'une famille normale qui ne se balance pas des saloperies dans la gueule toutes les 2 secondes), je me suis retrouvé dans l'incapacité de m'identifier à quiconque dans ce film qui s'apparente en fin de compte, malgré ses rebondissements de soap version rednecks, à un épisode de Confessions intimes où j'ai envie de tarter presque tout le monde, des vieux qui se croient tout permis aux enfants soumis qui subissent.
Je reconnaîtrai toutefois avoir été un poil agréablement surpris par la fin

_________________

Ça devait manquer de robots aussi

Wow le contraste entre l'affiche française et américaine... D'un coup, j'ai envie de le voir.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J'avais fais une recherche avec les mots "osage county" et j'ai rien trouvé, bizzare.

Et mon petit Freakinou on ne parle pas ici de Transformers, Iron Man ou de Batman, merci de refréner tes pulsions critiques

T'as vraiment mal choisi ton film pour te la péter.

Oh oui tiens parlons de Cartel et Lone Survivor.

pauvre tache

_________________

Putain mais mec... Tu te ridiculises, là.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

C'est un ado en fait Cooper ? J'espère pour lui parce que putain le niveau des réparties c'est du 3ème, limite 2nde mais redoublant.

_________________
CroqAnimement votre

Je vois, insulter des personnes ou dire d'un film, film de merde c'est faire preuve de maturité? Surtout quand c'est film freak qui sort le même genre de repartie avec Cartel ou autres films les 3/4 du temps, il a pas ce genre de vindicte populis par contre quand c'est un autre membre la c'est un gamin, un ado ou autre...

Please les gens...je ne fais que répondre à la connerie par la connerie...c'est tout.

(Le pire c'est que je rigolais avec lui à la base en s'abaissant à son niveau sachant qu'on partait sur du second degré à la con mais si c'est pour se voir insulter après coup de pauvre tache, ado et autre jolie tournure de phrase, voila...)

Dire d'un film que c'est un film de merde = être con ? Non.
C'est mon avis, donné cash (et je le détaille dans le topic approprié).

Répondre à quelqu'un qui n'a pas aimé un film "Et mon petit Freakinou on ne parle pas ici de Transformers, Iron Man ou de Batman, merci de refréner tes pulsions critiques " = être con ? Oui.
C'est une répartie faible et condescendante et d'autant plus ridicule que son auteur est loin d'être à l'abri de reproches similaires au vu de ses goûts.

Maintenant tu peux prétendre au second degré (je m'en offusque pas, mon "pauvre tache" était plus dédaigneux que vexé) tant que tu veux mais c'est un peu la 15e fois que tu réponds de la sorte (et la 2e voire 3e fois que tu me réponds avec une "vanne" sur Transformers) donc grandis un peu.

_________________

Ah donc toi répondre 3 ou 4 fois sur une vanne Cartel c'est ok? Mais moi sur Transformers c'est pas ok? C'est quoi la différence au juste je comprends pas trop?

Et dire d'un film que c'est un film de merde sans autre critique derrière et en impliquant qu'on détient la vérité, oui c'est trés con, désolé (mais bon je le fais aussi hein mais te mets pas à l'abri en ne reconnaissant pas la connerie de ta phrase car oui c'est con.)