Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 22 Nov 2024, 22:44

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 12 messages ] 
Auteur Message
MessagePosté: 07 Sep 2007, 11:11 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23989
Un spécialiste des phénomènes paranormaux se rend dans une chambre d'hôtel mystérieuse à l'inquiétante réputation.

Une adaptation d'une nouvelle de Stephen King sans grand intérêt. Si John Cusack apporte toute sa complexité à son personnage d'écrivain raté, les péripéties horrifiques s'enchainent sans originalité.

2/6


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 07 Sep 2007, 11:25 
En ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36698
Localisation: Paris
Et toujours cette thématique du titre explicité en français.

Les américains peuvent apparemment se contenter de "1408". Nous, il nous faut un vieux "LA CHAMBRE" avant.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 07 Sep 2007, 14:12 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86857
Localisation: Fortress of Précarité
Qui-Gon Jinn a écrit:
Et toujours cette thématique du titre explicité en français.

Les américains peuvent apparemment se contenter de "1408". Nous, il nous faut un vieux "LA CHAMBRE" avant.


Surtout qu'ils auraient pu se passer du "la" putain...CHAMBRE 1408 ça suffit.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Nov 2007, 08:31 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22922
Localisation: Paris
J'en attendais pas grand chose, ce qui explique peut être la (mini) surprise. Ca ne révolutionne jamais le genre, mais ça se laisse regarder sans peine, malgré les grimaces d'un Cusack souvent insupportable (Samuel Jackson n'apparaît que cinq minutes - peut être les meilleures). Quelques jolis moments de flippe (notamment un dans un conduit d'aération), un peu d'émotion, une toute fin assez émouvante... Sympa. On sursaute, on rit, il y a un chouette travail sur le son, visuellement ça passe très bien, et une fois que le héros est dans la fameuse chambre, le film démarre réellement et ne lache plus jusqu'à la fin.

[Je viens de lire la nouvelle de Stephen King, et c'est assez marrant de constater à quel point les scénaristes hollywoodiens aiment meubler pour rien. Dans la nouvelle, le héros arrive dans l'hôtel et prend la chambre après avoir discuté avec le gérant. Dans le livre, avant cette scène, on en a une où le héros visite un autre hôtel soit-disant hanté et y passe la nuit, une où il lit son courrier, une où il contacte sa maison d'édition, etc. Du remplissage, qu'un Hitchcock aurait bazardé en un plan d'ouverture (cf Fenêtre sur cours).]

3/6

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Jan 2008, 15:29 
Hors ligne
Matou miteux
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Juil 2005, 13:48
Messages: 12933
Localisation: From a little shell, at the bottom of the sea
Le film se rêve kafkaïen de loin mais fait surtout Haunted Mansion de Disney de près (d'ailleurs y'a le même truc des peintures qui changent). Je trouve ça grotesque d'un bout à l'autre, je ne sais pas ce que donne le nouvelle mais la mise en image de Hafström est dépourvue de toute imagination pour ce qui est de l'enfilade de cauchemars tous plus bidons les uns que les autres. En fait chaque petit effet est sous exploité et se casse systématiquement la gueule dans un humour plus ou moins volontaire.

Et rayon humour involontaire, John Cusack, qui livre une prestation atterrante entre patapouf golio et Annette Bening bourrée, en met une couche olympique. La scène des acouphènes ou celle du frigo tiennent du pur génie razziesque tellement il fait pitié à voir. Et puis

la gamine qui explose sur les Carpenters...


Putain mais on dirait la mort des martiens de Mars Attacks!

Globalement c'est soit chiant (le début) soit ridicule (tout le reste).

0/6

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Jan 2008, 15:33 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Déc 2007, 09:47
Messages: 1950
Localisation: Why are there people like Frank?
Blissfuly + 1.

_________________
Why there is so much trouble in this world?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Jan 2008, 15:38 
Hors ligne
Matou miteux
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Juil 2005, 13:48
Messages: 12933
Localisation: From a little shell, at the bottom of the sea
Legounette a écrit:
Blissfuly + 1.


Come-baby come-baby

Image

Tope-là!

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Jan 2008, 15:49 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Déc 2007, 09:47
Messages: 1950
Localisation: Why are there people like Frank?
rOCK & ROll !

_________________
Why there is so much trouble in this world?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Jan 2008, 23:11 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86857
Localisation: Fortress of Précarité
J'y allais mais alors avec zéro attentes, mode rien à foutre, 2e séance de la journée coincée entre deux morceaux et j'en sors plutôt étonné.

Attention, rien d'énorme, ça reste moyen parce que foutraque mais j'aime bien la mise en place, le cynisme du perso de Cusack, en forme, dans sa première visite et surtout le build up de la chambre-titre, j'aime comment Samuel Jackson la vend à Cusack et à nous par la même occasion, j'étais bien chaud pour la voir cette "evil fucking room" (la Jackson Touch), j'avais envie d'y croire...Et une fois dedans, malgré quelques effets de surprise facile et d'effets de style de la mise en scène assez bidon, j'ai été plutôt épaté par les couilles du film (faire un film d'horreur déjà c'est risqué, c'est devenu dur de faire peur aujourd'hui, mais avec une unité de perso, de lieu et surtout de temps, là c'est couillu...les passages en temps réel sont plutôt bien assurés tout comme certains coups de flippe -la nana chauve là- ou de tension -sur le rebord de la fenêtre contre le mur) et c'est dommage qu'il s'étire sur le dernier acte avec un faux twist prévisible mais ils ont réussi à bien finir, très bonne dernière séquence, pas surfaite.

3/6

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Mar 2008, 03:08 
Hors ligne
L'impertinent pertinent
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11421
Localisation: Previously on Premiere
Les 20 premières minutes sans intérêt s'avèrent finalement être un teasing efficace pour enfin entrer dans la chambre 1408. On se dit qu'une fois dedans, au moins, on s'ennuiera moins. Et en fait, non, c'est le contraire. Ces premiers instants, en la présence de Samuel Jackson, sont parfaitement crétins mais offrent finalement les meilleurs frissons du film. Parce que l'on s'imagine encore, on espère, on salive. On positive. Quitte à entrer dans un ersatz des Contes de la Crypte, et quitte à être accompagné de cette truffe de Cusack, autant positiver. Mais déception sur déception tout du long, avec des effets pyrotechniques sans tension, ces parties du décor qui se disloquent, ces effets numériques assez laids... on évite certains poncifs au début, mais on y vient finalement. La meilleure séquence reste peut-être Cusack qui s'observe lui-même de l'autre côté de la rue. Une idée déjà traitée ailleurs et en mieux (notamment dans Le Locataire de Polanski). Déception surtout de constater l'incapacité des scénaristes et du réalisateur à faire peur avec la mise en scène. Ici ça se résume à des divagations, des hallucinations, des cauchemars, une utilisation abusive de la musique, des effets sonores, des décors etc. Bref tout SAUF la mise en scène, réduite à de la simple mise en image.

J'en demandais vraiment pas beaucoup pourtant, mais je suis quand même déçu.

1/6


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Juin 2008, 22:29 
Hors ligne
Poupée qui fait non
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Juil 2005, 14:10
Messages: 9564
Localisation: Montréal
Un début inutile + une succession pas bien riche de "bon alors qu'est-ce qui pourrait bien arriver dans cette chambre hantée" + un trauma pourri = 1/6

_________________
Janet


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Mar 2012, 21:51 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Mai 2008, 10:03
Messages: 6193
Localisation: Poitiers
Remontée de topic improbable...

Vient de voir ça à l'instant. C'est pas le film fantastique qui révolutionnera le genre mais ça reste sympathique ; quelques idées sont bien trouvées (le réveil, le reflet dans le bâtiment, le rebord de l'immeuble...).
Bon par contre, j'ai pas eu le moindre début de stress et encore moins de peur (alors que Jackson assure bien l'introduction de la chambre) et j'ai jamais eu un bout d'empathie pour le perso de Kohn Cusak (alors que bon, il en bave un peu quand même). On va dire que c'est un honnête film pizza-bière qui n'a rien de honteux mais que je ne reverrai certainement jamais.
On évite tout de même le happy end classique.

Il y a 2 fins différentes et j'ai aucune idée de celle qui a été diffusée en France :

Fin 1 (celle que j'avais dans ma version) :
Cusak meurt dans l'incendie et reviens hanter la chambre avec sa fille.

Fin 2 :
Les pompiers le sortent de la chambre, il se réconcilie avec sa femme et ensemble, il ré-entendent la voix de leur fille enregistrée sur le dictaphone.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 12 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le Rite (Mikael Håfström, 2011)

Film Freak

2

1287

17 Mar 2011, 19:32

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Dérapage (Mikaël Hafstrom, 2004)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

juLILO

30

3876

13 Jan 2007, 18:52

Le Pingouin Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Évasion (Mikael Håfström, 2013)

Film Freak

1

1471

05 Sep 2014, 01:54

Castorp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Let my people go! (Mikaël Buch - 2011)

DPSR

3

1478

04 Jan 2012, 15:13

Z Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La Chambre des morts (Alfred Lot, 2007)

Film Freak

2

1396

16 Nov 2007, 00:57

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Chambre 212 (Christophe Honoré - 2019)

Qui-Gon Jinn

9

1570

11 Juin 2020, 21:52

Billy Budd Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Une chambre en ville (Jacques Demy, 1982)

Cosmo

8

1813

23 Nov 2009, 23:26

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La Chambre des tortures (Roger Corman - 1961)

Tom

12

1582

18 Déc 2012, 12:42

Tom Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La Chambre des officiers (François Dupeyron, 2001)

David Swinton

0

1607

02 Mai 2014, 00:50

David Swinton Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La Chambre Bleue (Mathieu Amalric - 2014)

Z

13

1927

24 Aoû 2021, 16:40

bmntmp Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web