Forum de FilmDeCulte

"Pourquoi un attaché de presse de plus ?

Les distributeurs usent d’attachés de presse chevronnés qui se révèlent parfois inaccessibles.
Cette sclérose serait anecdotique si elle n’était liée à un ébranlement général de la presse.

Rien ne va plus :
- le théâtre des holdings rejoue la même pièce, entre plans sociaux et refonte sur le web.
- la place accordée aux films se rétrécit toujours plus, au profit d’une tendance à la prescription.
- les sites échouent à créer des modèles économiques, dont le socle et l’essor dépendent des mannes publicitaires.

Dans les salles de « projection presse », les fauteuils sont à moitié vides.
Drôle de conjoncture.
Le métier de journaliste s’étiole.

Dans la jungle des sorties, la plupart des films se consume à petits feux. On sait que la chronologie des médias s’affole (turn-over des films qui remet en cause la sortie même du film, progression de la VOD…) ; on ignore encore comment inventer des courroies critiques.

L’attaché de presse doit trouver des parades.

Après huit années de sélection pour le Festival de Cannes (Sélection officielle), à superviser les films en fonction de différents paramètres, différents publics ; après avoir collaboré à diverses revues en presse écrite (Bref, Synopsis, magazines TV), et réalisé des documentaires pour France Culture, j’ai accompagné plusieurs revues en ligne, dont Rue 89, Accreds.

Je suis au fait de la crise rencontrée dans les salles de rédaction. Et je souhaite insuffler, à ma mesure, une nouvelle dynamique à la presse cinéma.

L’idée n’est pas de se démarquer. Aujourd’hui, je désire renouer le fil, de plus en plus précieux, entre critique et spectateur. Quelle tristesse en effet de voir que ce dialogue est supplanté par des mailings intensifs, voire par des seuls liens Vimeo adressés aux journalistes en odeur de sainteté.

Les rencontres et les découvertes ayant jalonné mon parcours m’ont conduit à cette prise de conscience : le métier d’attaché de presse constitue le chaînon vivant où se ressourcera l’appétit critique.

Y'a tout un texte de Freak dans ce topic qui explique clairement les problèmes du film sans tomber dans la bouffonnerie condescendante.

Et PAR PITIE, ne me réponds pas.

Le problème, c'est qu'on a compris dès le premier film ce qui n'allait pas.

La bouffonnerie, elle se trouve dans Transformers 4

Le problème, c'est qu'on a compris dès le premier film ce qui n'allait pas.

La bouffonnerie, elle se trouve dans Transformers 4

Donc tu as compris dès le premier film. Tu continues pour quelle raison ? Pour le plaisir de troller comme un bouffon ?
J'ai arrêté à la moitié du 2 mais il me viendrait pas à l'idée de venir polluer des topics dont je sais d'avance que j'en ai rien à foutre.

Quand j'ai écrit "PAR PITIE" avec des majuscules, ce n'était pas pour que tu m'épargnes moi, mais toi. C'est bien raté.

Mais on pollue le forum d'une critique insipide de Transformers 4 pourquoi alors? Uniquement pour le plaisir de la trouver nulle?

Moi, ce que je dis que cette critique n'est pas pire que le film. Alors pourquoi il faudrait s'empêcher de toucher à ce film de merde alors qu'on pointe du doigt une critique à peu près également merdique.