Forum de FilmDeCulte

Attends à Bercy y a pas le court avant ?

Et pour les lunettes alors ? Bercy c'est lunettes "légères" ou pas ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est un peu pareil.

Autant je comprends sa nécessité pour les gens qui galèrent à lire, les enfants, etc. Et autant je trouve que les VFs de gros films sont en général plutôt pas mal faites (y a une vraie technique, une vraie maîtrise).

Mais j'ai vraiment plus l'habitude et quand j'en revois, je trouve ça tout simplement abominable.

J'ai revu le début de STAR TREK en VF ce week-end, c'était monstrueux.

De base, de toute façon, je déteste cet espèce de faux jeu que les acteurs sont obligés de développer pour réussir l'exercice. Sans parler de la triste monotonie de ces - allez on va dire 15 types de voix qui reviennent dans tous les films.

Le fait qu'on puisse fermer les yeux et savoir instantanément qu'un film est un film doublé plutôt qu'un film tourné originellement en français, ça veut tout dire.

(et je passe sur le fait qu'on perd une partie du mixage d'origine du film - la comparaison TITANIC VF et VO vus en salle a été super révélatrice de ce point de vue là) [argument qui ne s'applique pas aux films d'animation je précise]

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Non.


Nope, lourdes.

_________________

Humph.

Peut-être que le court a jarté à cause de la grève.

Et MK2 Bibli lourdes aussi je suppose ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Non je crois qu'ils le mettent pas chez UGC...


Oui.

_________________

AP à UGC montparnasse, on a eu Night and Day. Pas accroché outre mesure, d'ailleurs.

Rarement avais-je été aussi chauffé avant un film.

Entre les "Le meilleur film en 3D de l'année" (pas difficile), "Le meilleur TOY STORY" (plus dur) et même "Une des meilleures suites qui soit" - sans oublier Slate qui décrivait le film comme étant co-réalisé par un ophtalmo spécialisé dans la fabrication de larmes... j'étais chaud bouillant.

Heureusement, j'ai pas été déçu.

C'est un peu dur de comparer vu que l'émotion de ce 3e film prend son élan sur 3 heures et quelques de films qui ont précédé, mais j'ai envie de dire que là, à chaud, c'est mon préféré des 3.

D'emblée, le film trouve sa nécessité dramatique, sa raison d'être, dans le départ d'Andy. L'occasion idéale de broder certes une fois de plus sur les même thèmes, mais avec une nouvelle approche, une nouvelle fraîcheur.

Et surtout avec une mise en scène de fou, tellement spectaculaire et bourrée d'idées.

C'est hallucinant de voir comment les mecs "traient" vraiment chaque idée, chaque situation, à fond, pour en extraire la moindre goutte, la moindre pépite qui tue.
(sauf un truc que je pensais voir dans le film mais qui n'y est pas:
En tout cas j'avais envie de faire des arrêts sur image sur tous les plans d'ensemble dans la crèche, pour étudier chaque nouveau jouet... Le mec caillou, l'ours, le téléphone, le Musclor mouche, et aussi tout ceux de l'arrière-plan... Ils sont géniaux.

La galerie de persos est géniale, l'interaction entre les héros touchante, l'éternel dark side de Buzz exploité de manière surprenante... Sans oublier cette scène totalement baroque à la fin (vous savez à laquelle je pense). Putain ça tue.

J'avais les larmes aux yeux pendant quasi tout le film... et sur la fin j'en pouvais plus, ça coulait.

C'est vraiment génial.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Oui je trouve ça autrement plus dynamique et grandiose que les Lasseter.

_________________

Le 2 est quand même bien bourré d'idées quand même.

Mouais, Lasseter est le réal Pixar qui me fait le plus RIEN.

Je trouve Docter, Unkrich et surtout Stanton et Bird tellement meilleur.

_________________

Aujourd'hui, sans aucun doute, mais jusqu'à Toy Story 2 c'était brillant.. Après, il était plein temps en big boss... Et Cars, c'était pour se faire plaisir à lui-même avant tout (combien de fois il l'a pas répété..). Clair qu'ajourd'hui, il ne fait plus partie de la "creative dream team"..

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

J'ajoute que le pay-off sur

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Mais grave. J'aurais pas pensé que cette idée trouverait une telle reconnaissance... Et puis quand on y pense, c'est quand même ultra couillu d'enchaîner et , running gag qui trouve son apogée... Ou comment décoincer la boule dans la gorge par un éclat de rire... Tout cela est jouissif.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

mais clair. le 3 est vide. Woody me saoule à pleurnicher pour revenir vers Andy. Buzz m'a fait sortir un sourire. L'intro du 2 est juste splendide. Puis surtout je n'arrive pas à m'attacher au personnage d'Andy. Je dirais même que c'est LE personnage qui ne m'a jamais touché. Tout au long des épisodes il n'a été qu'en arrière plan, qu'une sillhouette. Et là il vient en avant plan et je sais pas, j'accroche pas.Ca et "big bébé" que j'aime pas du tout (a part une séquence mais j'ai pas été touché du tout )

Mais lol.

_________________