Forum de FilmDeCulte

Dire qu'il a fallu que j'attende la Nouvelle Zélande pour découvrir ce chef d'oeuvre de la comédie française.

Bon évidemment, ce qui est intéressant, c'est de voir comment Cameron s'en est sorti pour faire son remake. Et c'est quand même incroyable de voir à quel point il est final au matériaux original. Plein de scènes sont identiques, reprenant des dialogues au mot près (mais traduits), pire encore, parfois il reprend certains plans, certains trucs de mise en scène. La Totale est quand même par moment étonnemment plus riche que son remake (notamment avec le fils). Mais a coté de tout ça, c'est tellement FRANCAIS. Tellement mou, les comédiens tellement pas dirigés, aucun sens du climax, aucun sens du rythme, la caméra toujours à la même hauteur, pas de point de vue. Certes, je trouve que Schwarzy plombe un peu le film de Cameron tellement il est nul, mais Lhermitte ne fait pas grand chose pour s'en sortir, mais c'est pas pire que Miou-Miou, Boujenah et Eddy Mitchell.
Bref, c'est vraiment marrant de voir le boulot de Cameron, parceque putain, la Totale, qu'est-ce que c'est français.

Bon, voilà, ça s'était cinéphile.

wow

_________________

*

Fidèle woh!

matériel aussi (j'avais le sentiment d'une bancalité inopinétude dans cette phrase)

Quand je pense aux deux films, je remplace 'français' dans ton texte par 'naze' et ça marche très bien.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Ségo, sors de ce corps !

sinon, t'as tout à fait raison, c'est terriblement franchouillard et mou du genou.
"troulize" (comme le prononce certains amis) est bien mieux, même si c'est pas du grand cameron.

_________________
« Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » (Kenneth E. Boulding)

Perso, je pense qu'il s'agit du plus faible Cameron. Mais, la Totale a son charme dans son coté un peu naze et fait par dessus la jambe. Mais bon, je suis content d'avoir enfin vu ce film.

c'est con mais je trouve ça dommage que le film français soit moins bon, au final, c'est juste une question de budget, parce-que il y a de bonnes idées dans ce film, notamment le perso de Boujenah qui est vraiment originale, j'adore le trip gros looser prêt à tout pour tirer son coup^^

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Je pense que c'est aussi un manque de talent (on parle de Claude Zidi hein?) et un manque de foi dans ce genre de film, en plus de cette histoire de budget.

ben avec plus de moyens les producteurs auraient pu embaucher un meilleur réal non ?

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Le probleme, c'est que Zidi est aussi scenariste. Il aurait pu rester que scenariste, mais on lui a mit dans la tete que c'etait aussi un realisateur. Et ca, c'est mal.

Je pense qu'à cette époque, ce n'était pas une question de talent ou de budget, mais tout simplement d'ambition.

J'aime beaucoup le film de Zidi, mais oui c'est pauvre niveau mise en scène. M'enfin ça va.

j'espère que claude ne traine pas par ici

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Oui ça reste un film tout à fait convenable et sympa (même si il a super mal vieilli quand même). Mais c'est super mou quoi, comme tu dis je pense surtout que ça manque d'ambition. C'est dommage d'autant plus qu'il y a des idées plutôt bonnes.

_________________

C'est bien parceque y'a pas mal de bonnes idees qu'un James Cameron s'est dit que ce serait sympa de traiter le film correctement.