Forum de FilmDeCulte

Et je me rends compte que je confondais Deep End et Portrait d'une enfant déchue (tous deux très bien, tous deux découverts en BR cette année grâce à Carlotta).

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

Donc oui je parlais à Tom et j'étais juste étonné qu'il soit surpris que Deep end soit dans le top de Mr Orange, le film a quand même ses amateurs. Si j'avais fait un top antiquaire en 2011 il serait haut dedans et je suis content d'avoir le Blu-ray... Voilà voilà j’arrête la picole.

Personnellement je note absolument tous les films que je vois dans l'année, avec date de vision, condition etc.

_________________
VADE RETRO - Une histoire du cinéma d'horreur

Top antiquaire? J'aime bien le concept - qui donne in fine sa raison d'être aux innombrables listes que je dresse en permanence!

1. Suspicion (Alfred Hitchcock)
2. Johnny Guitar (Nicholas Ray)
3. Rebel Without A Cause (Nicholas Ray)
4. Teorema (Pier Paolo Pasolini)
5. Kes (Ken Loach)
6. Five Easy Pieces (Bob Rafelson)
7. McCabe & Mrs Miller (Robert Altman)
8. Le Camion (Marguerite Duras)
9. Opening Night (John Cassavetes)
10. Cruising (William Friedkin)
11. Blow Out (Brian De Palma)
12. Manhunter (Michael Mann)
13. Où est la maison de mon ami? (Abbas Kiarostami)
14. Dead Ringers (David Cronenberg)
15. Do The Right Thing (Spike Lee)
16. Et la vie continue (Abbas Kiarostami)
17. Mission To Mars (Brian De Palma)
18. Birth (Jonathan Glazer)
19. Southland Tales (Richard Kelly)
20. Lat den rätte komma in (Tomas Alfredson)

_________________
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

Moi je note tout ce que je vois dans mon compte IMDb depuis 2004.

En fait là je me rend compte que vous voyez tous des films tout le temps quoi.
Je vous hais.


Alooooors, c'est comment ?

Tant qu'on mets des notes et qu'on fait des listes

Arrête ton char, à peu de choses près y en avait pas de liste !

de listes dans le top 2012 définitifs? Parce que des tops il y en a pas mal cette section.

Sinon il me semble qu'il y avait eu tentative de faire des notations "films du mois" ici comme sur DVD Classik mais ça n'avais pas du tout pris (c'est un système pas mal pour lister tout ce qu'on voit aussi).

Nan mais je parle de faire des topics, là.
Je sais que je suis méga-lourd dans ma croisade inquisitrice, mais j'avoue que je pige pas pourquoi vous postez tous quand c'est un film en salle, et plus du tout quand c'est plus le cas...

Parce qu'ils font les débats sur ce forum spécifiquement, de par ses inscrits en majorité ? Parce que ce sont les débats mondains plus qu'universitaires?

Pour ma part, pas toujours motivé à écrire dans le vide aussi. Un moment j'avais réessayé pour les séries B mais bon voilà... Et j'avoue que sur pas mal de "grands" films que je découvre, je n'ai juste pas toujours grand chose à en dire, il y a des films qui en impose et je trouve microbe ce que j'ai à dire dessus (pourtant le cinéma d'aujourd'hui m'apporte annuellement infiniment moins d'émotions et de stimulation).

Il faudrait peut-être créer une section "antiquité" pour les films avant 80 comme sur Classik ça stimulerait peut-être plus, même si ça amène des cinéphiles un peu lénifiant parfois (pas bien de critiquer le forum d'à côté)

Restez cohérent comme moi et ne postez plus du tout

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

J'ai pas le temps d'écrire à chaque fois un truc alors que j'essaye de mater des films chez moi trois/quatre fois par semaine.

Peut-être (quoique je sais pas si "universitaire" est un horizon désirable), mais il ne tient qu'à nous de changer ça. Parce que finalement, même sur les topics récents, une bonne moitié des posteurs se matte d'autres films toute l'année.


Je comprends le sentiment, je le ressens souvent, mais c'est aussi en s'en tenant à cette sorte de distance respectueuse qu'on les naphtaline à vitesse grand V... On finit par marcher sur des œufs tout le temps, c'est chiant. J'ai l'impression d'être de plus en plus conciliant envers les films plus anciens à force d'avoir l'impression que de toute façon je serai pas contredit. Rien qu'en postant pour les trois films cinéclub, j'avais l'impression de déjà faire plus gaffe. C'est plus sain.


Je suis pas pour cette découpe. Je trouve qu'elle n'a aucun sens, et qu'on contraire elle momifie un peu plus les films, en les séparant artificiellement de leurs successeurs. L'idéal serait simplement de considérer la section critique comme un gros réservoir pour tous les films, ce qu'elle est déjà, et de traiter n'importe quelle vision à égalité.

Disons que par exemple j'ai découvert pas mal de Bunuel cette année, j'en ai adoré et trouvé d'autres vraiment mineurs, mais dans tous les cas je ne suis pas sur que ce que j'ai à en dire soit spécialement plus intéressant que ce qui a été dis dessus depuis des années. Puis je ne fais pas de travail de recherche sur le cinéma, je ne cherche pas à isoler un idéal esthétique même si j'en ai un vague quand même mais on s'en fout. J'ai été je me rends compte pas mal influencé par des bazinades qui ont induits la vision de pas mal de classiques, donc là aussi je me lave un peu le cerveau. Finalement je me rends compte que je n'ai pas grand chose à en dire de ce cinéma classique... Je participe aux débats mondains, pour le reste j'ai une relation assez personnelle, de plus en plus, avec les films que je vois, et j'écrits par "à coups".
Et sinon, remarque adjacente, j'ai paradoxalement l'impression que ta vision du ciné, rien qu'avec ton top 2012 cette année, est plus blasée que la mienne alors que je me le pense parfois, l'être en tant que cinéphile, blasé... L'écriture épuise un peu aussi



Oui mais ton topic il redescend rapidement, il faut le voir et réagir vite dessus