Forum de FilmDeCulte

Cette sensation de t'être gouré de salle lorsque le logo Fox apparaît... J'ai flippé.

Bon, j'ai été charmé par le film pendant la première heure. Étonné par cette construction (ou absence de) qui semble accumuler des scènes aux tons variés, toutes de la même durée... Ca créé une sensation un peu hypnotique qui sied bien à ce film déroutant. Quelle audace de mêler comme ça le burlesque avec le policier, le policier avec le fantastique...

Mais je mentirais si je disais que j'ai pas commencé à me faire chier par la suite. J'ai regardé l'heure au bout d'un moment: il restait 52 minutes... Ouch.

Heureusement, les choses s'accélèrent sur la fin, et j'aime bien le jusqu'au-boutisme de la conclusion. Au final, le film laisse une sensation un peu éprouvante mais aussi fascinante.

Dan, n'y va pas

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Pour moi ce type est un grand.
j'apprécie beaucoup, même si le doute est permis, il est quand même balayé assez clairement au bout d'un moment, le choix du film



Le titre a sans doute été choisi pour des raisons bêtes, mais je le trouve meilleur que le précédent (The Murderer au lieu de The Yellow Sea c'est quand même bien moins évocateur), et il se justifie très bien à la vision du film et au vu de la citation biblique initiale.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

sérieux?

Euh mouais.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Je ne partage pas du tout ton point de vue en tout cas .
Reste à comprendre la fin sur laquelle nos interprétations (la mienne est tâtonnante) semblent diverger.

Une petite question quand même pour Karloff



après je connais des prêtres qui diraient que non et que le film a traumatisé (enfin, un, celui qui me faisait le cathé quand j'étais petit).

J’y allais sans trop en savoir et j’ai donc été surpris de l’évolution du film.

Quelques spoilers de-ci de-là .

Je m’attendais à un polar, chemin qu’emprunte le film au début, avant de basculer peu à peu dans le fantastique, dans un crescendo remarquable jusqu’à atteindre des sommets .
Menant l’intrigue tambour battant (les 2h30 passent presque toutes seules, même s’il y a quelques longueurs sur la fin), le film offre des rebondissements jamais convenus, jusqu’à l’excès dans sa conclusion. J’avoue que la lecture de Karloff (l’explication rationnelle) me questionne car à force de contre-pieds j’ai fini par m’y perdre un peu… C’est sans doute l’une des forces du film, laisser la place à l’interprétation et au doute, mais j’étais vraiment frustré à la fin, on a du mal à dégager instantanément et de manière claire la conclusion de tout ça. J’ai quand même le sentiment que le scénario se marche un peu dessus (les interventions du chaman me semblent contradictoires par exemple). Cela dit, une deuxième vision permettra sans doute d’éclaircir tout ça.

Outre cette conclfusion qui gâche un peu le plaisir, le reste est un réel plaisir pendant plus de 2 heures. Le glissement d’un genre à l’autre, et plus que ça le mélange des genres, avec un humour très présent et bien intégré au récit qui fonctionne pleinement tout la long, mais également un aspect drame familial avec une relation père-fille assez touchante, un volet gore dégueu comme il faut et réjouissant à base de coup de râteau dans la tête, et ce côté mythologique de la lutte du bien contre le mal avec le questionnement de la limite entre les deux et leur perception par les humains.
Je rapprocherai également le film de The Witch, dans son utilisation des légendes folkloriques et des démons locaux. Même si le traitement est différent, il y a ce sérieux apporté à la considération de ces mythes, qui permet le saut de foi du spectateur et sa totale implication.

Bref, une bien belle surprise, je m’aperçois que j’avais raté les deux précédents du réal, je les note soigneusement pour les rattraper.

Je suis assez déçu du développement du film, qui mène fatalement à des topics de ce genre où s'échangent théories et interprétations. S'il s'agit d'une fin semi-ouverte (car je n'exclus pas de n'avoir tout simplement pas compris), alors c'est un choix déplacé et hors-sujet, je crois. Le film n'avait pas besoin de ça, et en ressort affadi. Jusqu'ici le mélange des genres faisait le taff, et les allers-retour du polar au fantastique donnaient l'impression d'un village au bord de l'apocalypse

dans un paysage de montagne comme bastion "païen", dernier refuge du monde des esprits.

J'ai trouvé ça assez nettement supérieur à The Chaser et The Yellow Sea, qui derrière leur plastique soignée m'ont surtout fait l'effet d'être des films de Fred Cavayé, mais je ne peux m'empêcher d'être un peu frustré.

Quant à la conclusion, je n'ai pas vraiment d'interprétation à proposer, plutôt des questions.

Juste pour clore le débat sur le titre, un extrait d'interview:



Sinon pour répondre aux interrogations de Papadoc, il y a des explications intéressantes sur les thread d'imdb, qui ont permis de mettre au clair des hypothèses à demi-formulées dans ma tête et que je n'avais pas spécialement envie d'élucider:

celle-ci par exemple qui n'explique cependant pas la scène:


autre explication intéressante (je ne sais pas quelles sont ses sources car il semble se référer à des explications du réalisateur lui-même)

According to the director (spoiler below!)



et donc pour finir et compléter toutes ces hypothèses:

pour moi, ce sont trois cinglés qui profitent de la folie et de l'ignorance des hommes