Forum de FilmDeCulte

J'ai lu quelque chose je sais plus où qui disait que beaucoup avaient été déçus de la série, parce que Sorkin répétait ses gammes sans grande inventivité, et d'autres choses que j'ai oublié. Donc c'est faux?

Lis mon premier message (qui ne spoile pas).

_________________

Non c'est vrai et voici d'autres choses :
Le côté donneur de leçon sur le journalisme est niais et horripilant
Intrigues amoureuses déjà-vu (les deux persos principaux) et combinées de ridicule (le triangle entre persos secondaires)
Les intrigues de fond sont médiocres et contrebalancent avec la prétention de Sorkin sur le journalisme. (par ex les deux sources qui tombent à pic dans le premier épisode sur la fuite de BP). Il aurait peut-être du regarder la S5 de The Wire ou s'en inspirer un minimum.

Reste une grosse énergie dans le scénario et un bon Jeff Daniels. Le générique, la musique et le personnage du boss de Jeff Daniels sont aussi horribles.

Le retour de crevardinho!!!

_________________

Le générique est un vrai mystère si quelqu'un a une interview ou des infos à ce sujet, je suis preneur.

Mystère?

_________________

La longueur, le style, le rythme, on le croirait aussi sorti d'une série des années 80.

Il est clair qu'il jure avec les génériques moins classiques de HBO mais il n'est pas plus long.
Enfin y a pas de "mystère", mate le générique de The West Wing, c'est virtuellement le même.

_________________

J'amais vu The West Wing faudrait que je rattrape ça un jour.

3e épisode génial ouais.
C'est tout aussi intelligent que drôle. Et en effet les intrigues secondaires sont bien mieux intégrées. Pareil j'ai eu du mal avec quelques références et situations mais j'ai vraiment été happé par tout ça.

_________________

Episode 4 qui assure toujours, pas autant que les 1 et 3 mais plus que le 2, même si la romance semble une fois de plus prendre le dessus, elle est à nouveau mieux intégrée, voire carrément la clé de l'intrigue vu les révélations des dernières minutes.
L'épisode est symptomatique au plus haut point de ce que les détracteurs de Sorkin détestent particulièrement : son côté donneur de leçons. Comme le titre de l'épisode l'indique, le protagoniste n'essaie plus ici juste de "réparer" les infos mais aussi chaque personne qu'il rencontre, mais toujours au sujet des médias et de la politique.
Enfonçage de portes ouvertes peut-être mais quand la démonstration est aussi efficace, difficile de bouder son admiration. En tout cas pour moi.

Il reste des oripeaux comiques qui jurent (le running gag Bigfoot) mais le reste de l'humour reste distillé à merveille au gré des dialogues, enquillant les bons mots qui font mouche. J'aime que Sloane soit mise en avant et je me demande, basé sur quelques plans de cet épisode, si elle va pas jouer un rôle plus important dans les amourettes de l'équipe.

Et le montage de conclusion est du vintage Sorkin qui fonctionne bien, aussi gros que cela puisse être.

_________________

_________________
CroqAnimement votre

J'aime trop pas sa gueule. Pourtant c'est plutôt une bonne actrice, et elle est pas vraiment moche non plus, mais son visage, ça passe pas.

_________________

Après 4 épisodes qui formaient presque un gros pilote, cet épisode 5 apparaît comme le premier épisode "normal" à mes yeux, avec une trame plutôt "self-contained" et quelque part plus classique sans doute. Pas grand chose à en dire si ce n'est que cette fois-ci, on retourne à un truc un peu plus vain dans les amourettes (tout le trip autour de la St Valentin), mais je trouve le dernier tiers très fort, entre la décision de Mackenzie, le speech de Will dans le resto, et surtout la fin, ULTRA GROSSE mais qui a quand même grave marché sur moi, larmes aux yeux.

_________________

Je crois que ça marche sur tout le monde ce genre de fin, moi aussi j'ai arraché ma larme.