Forum de FilmDeCulte

Ok.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

C'est quoi les trucs problématiques reprochés à la série dont Bob tu parlais sur Twitter ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Pour ma part, je faisais référence à deux trucs en particuliers :
- un reproche fait en général à ses oeuvres mais notamment à The Newsroom : il montre des femmes compétentes gaffer bêtement (genre Mackenzie qui sait pas envoyer un mail correctement)
- l'épisode 3x05 montre Don aller parler à une étudiante victime d'un viol qui n'a pu obtenir gain de cause via la police/justice et qui a donc créé un site où chacune peut nommer son violeur et désapprouve de cette création car elle pourrait servir d'outil de vengeance à une meuf qui mentirait, il dit également qu'il est pour la présomption d'innocence

Pour ce qui est des gaffes, il le fait aussi pour ses personnages masculins. Régulièrement. Les gens focalisent sur les persos féminins.

Pour l'épisode 3x05, Don ne cesse de dire qu'il croit la meuf, qu'il se trompe sans doute en lui disant comment gérer l'après-viol et la situation, qu'il n'est pas à sa place donc ne peut savoir mieux qu'elle...le véritable but de la rencontre, c'est qu'il y va parce qu'on lui a demandé de réunir la victime et le violeur sur le plateau, pour l'audience, et il veut décourager la meuf en lui disant que, contrairement à ce qu'elle croit, ce ne sera pas une opportunité pour elle de se faire entendre mais juste du show indécent qui va la blesser une fois de plus. Elle veut quand même le faire mais quand son supérieur lui demande s'il a réussi à retrouver la meuf, il ment et dit que non (donc il décide à la place de la meuf, on peut dire, ce qui fait put-être partie de ce que les gens reprochent à l'épisode). Encore une fois, les gens restent bloqués sur un détail et ne voient pas ce que le perso et la scène disent.

De plus, je crois qu'une scénariste du writing staff avait émis des réserves sur cet épisode et qu'elle s'est faite rembarrer et ça avait fait du bruit mais je me souviens plus exactement des faits qui avaient été rapportés.

Les vrais problèmes de cette saison 3, c'est plutôt la précipitation pour boucler tout, qui passe parfois par des raccourcis géants, et les passages sentimentalistes grossiers qui ferment les épisodes 4 et 5 et prennent une grosse place du 6ème et dernier épisode de la série.

_________________

Et puis bon, Don c'est un journaliste qui renoue avec une déontologie qu'il avait un peu laissé de côté, c'est un type qui est en rédemption mais qui à la base peut aussi agir comme un connard. C'est un personnage quoi... Il me semble hors de propos de prendre ses actions (ou celles de Will d'ailleurs) comme un discours politique à prendre au pied de la lettre, ce sont des gars qui, comme toujours chez Sorkin, se battent avec les circonstances et leurs démons intérieurs pour essayer de do the right thing, et qui des fois se plantent. On ne peut pas reprocher à Sorkin d'un côté de faire le boy scout préchi-précha et de l'autre de présenter des personnages contrastés.

(Concernant la maladresse, oui, c'est aussi récurrent chez les hommes que chez les femmes chez Sorkin. Par exemple, je ne serais pas étonné que lui-même soit une quiche en informatique, vu comment ses héros multiplient les conneries devant un écran, de Josh qui met le feu à un blog de fans à MacKenzie infoutue d'envoyer un mail en passant par les pépins techniques dans Sports Night - d'où la présence, en général, d'un gros nerd qui répare tout derrière)

Josh qui met le feu à un blog de fans c'est littéralement inspiré d'un truc arrivé à Sorkin.

_________________

De mon côté je lui pardonne difficilement le traitement bien réac sur la mort de Ben Laden.

_________________
CroqAnimement votre

Tu avais tort à l'époque, tu as toujours tort aujourd'hui.

_________________

Je me rappelle plus, c'était quoi l'angle ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Une espèce de célébration patriotique d'un assassinat commandité. Aucun recul, aucune vision politique, de la musique cheesy, de l'émotion factice et un mec ému avec une casquette de pompier new yorkais. De la merde.

_________________
CroqAnimement votre

Tu décris 5min sur un épisode de 50 qui ne parle pas du tout de ça.

_________________

Tu oublies la séquence ridicule dans l'avion (le capitaine, ému qui annonce la mort de Ben Laden à ses passagers). Surtout c'est vraiment un épisode qui parle de rien et qui passe totalement à côté du sujet et de manière assez scandaleuse. Je trouver Sorkin brillant mais cet épisode est catastrophique.

_________________
CroqAnimement votre

Non non, je le compte dans les 5min.


C'est un épisode qui parle de (attention surprise) journalisme.
L'épisode traite de la circulation d'une info (comment elle est annoncée, quand a-t-on le droit de l'annoncer, qui a le droit de l'annoncer, etc.).


Non, c'est toi qui aurait voulu un autre sujet.


Enfin bref, on a déjà eu ce débat à l'époque.

_________________

En effet .

_________________
CroqAnimement votre