Forum de FilmDeCulte

Les blade center d'IBM (lame HS20 en linux redhat ) se vendent comme des petites pains

J'adore Hollande.

une lame HS20 n'est pas tres chere en elle meme , par contre le blade center c'est autre chose , enfin ça reste tjrs moins cher que des sunfire 15k ou 25k .

Le serveur Sun Fire E25K offre des performances système considérablement accrues et une réduction aussi spectaculaire du coût total d'exploitation. Grâce aux processeurs UltraSPARC IV et aux nouveaux ensembles E/S hsPCI+, le serveur Sun Fire E25K offre une capacité de calcul multipliée par deux et un plus grand débit d'E/S que le précédent système Sun Fire 12K, avec le même encombrement. Les clients peuvent ainsi réduire les coûts de propriété de plusieurs manières. Pour une application existante, le client peut effectuer le déploiement sur un Domaine/serveur plus petit ou utiliser un nombre moins important de processeurs, ce qui permet de réduire les coûts de départ, les frais d'alimentation et de refroidissement et les coûts de support et de maintenance. Les clients peuvent également accroître les applications sans avoir à acquérir de nouvelles capacités aussi fréquemment. De plus, en raison de leur capacité de calcul étendue alliée aux Domaines des systèmes dynamiques, ces serveurs constituent un excellent moteur pour la consolidation des serveurs des systèmes concurrentiels anciens ou UltraSPARC II.

* Jusqu'à 72 processeurs UltraSPARC IV de deux threads
* Plus de 1/2 To de mémoire dans un même domaine
* Plus de 120 To d'espace de stockage
* Jusqu'à 18 domaines système dynamiques

Spécifications

* PROCESSOR:
o Nombre de processeurs : 72
o Architecture : UltraSPARC IV et UltraSPARC III Cu, superscalaire SPARC V9, protection ECC
o Cache par processeur :
o
+ Niveau 1 : Instruction 64 Ko avec protection de la parité et 128 Ko de données sur puce (les erreurs à un seul bit sont corrigées)
+ Niveau 2 : Protection ECC du cache externe 16 Mo
* SYSTEM:
o Carte processeur/mémoire : jusqu'à 18 cartes Uniboard processeur/mémoire avec quatre processeurs chacune et jusqu'à 32 Go par carte ; un maximum de 576 processeurs par domaine
o E/S : jusqu'à 72 emplacements d'E/S PCI+ échangeables à chaud ; 54 emplacements de 66 MHz, 18 emplacements de 33 MHz ; prend en charge 10/100 BaseT Ethernet, Gigabit Ethernet, UltraSCSI (LVD et HVD), ATM, FC-AL et HiPPI
o Interconnexion système : Sun Fireplane 150 MHz avec données, adresse et réponse redondantes 18x18
* PERFORMANCE:
o Bande passante globale du système : jusqu'à 172,8 Go/s. agrégée, jusqu'à 115,2 Go/sec. pic ; jusqu'à 43,2 Go/sec. constante
o Bande passante globale d'E/S : jusqu'à 25,2 Go/s. constante
* STORAGE:
o Plus de 120 To de stockage à connexion directe Fibre Channel (1 Go et 2 Go) et UltraSCSI ; Sun StorEdge 9900, S1, D240, Sun StorEdge 6x00 et Sun StorEdge 3x00. Connexion directe aux bibliothèques de bandes et aux baies de disques Sun StorEdge, y compris : Sun StorEdge 3000, 6000 et 9900, offrant une excellente évolutivité linéaire
* AVAILABILITY:
o Standard : processeur échangeable à chaud, mémoire, E/S, alimentation, ventilateurs, versions en ligne, système de journalisation, connexions au réseau redondantes, connexions de stockage redondantes, système d'exploitation à noyau dur, lecteurs d'E/S durs
* RAS FEATURES:
o Standard : Reconfiguration Dynamique (DR), DR simultanée, démarrage de la DR à partir du domaine et à partir du Contrôleur Système (SC)
o Domaines de systèmes dynamiques : jusqu'à 18 domaines pour un partitionnement des ressources sécurisé et dynamique à l'intérieur d'un serveur unique
* SECURITY :
o Gestion de domaine : Connexions réseau dédiées (SC vers 18 domaines) dans interconnexion Sun Fireplane
* RESOURCE MANAGEMENT:
o Standard : Domaines de systèmes dynamiques de cinquième génération de Sun, Solaris Resource Manager, Solaris Bandwidth Manager
* SOFTWARE:
o Système d'exploitation : Solaris 8 (02/04), Solaris 9 (04/04) ou version ultérieure
o Langages : C, C++, Pascal, FORTRAN, Java
o Mise en réseau : ONC/NFS, TCP/IP, SunLink OSI, X.25, Start, DCE, NetWare
o Gestion du système : SunMC 3.5 Version 4 ; SMS management 1.4.1 (or later)
o Gestion du réseau :
+ VERITAS Volume Manager 3.1.1
+ VERITAS File System 3.4
+ Sun Cluster 3.0
* REMOTE SERVICES:
o SRS Net Connect
* ENVIRONMENTAL:
o Alimentation CA : 200-240 V CA, 47 à 63 Hz. Deux grilles d'alimentation N+1, chacune utilisant six circuits de 30 Amp. Deuxième grille d'alimentation fournie pour redondance
o Optimum : 22° C (72° F) à 45 % d'humidité sans condensation
o Intervalle : 10° C à 35° C (50° F à 90° F) de 20 % à 80 % d'humidité sans condensation
o Altitude : jusqu'à 3 048 m (10 000 pieds)
* REGULATIONS (meets or exceeds the following requirements):
o Sécurité : UL 60950, troisième édition USA CAN/CSA-C22.2 No.60950-00, Canada EN 60950, troisième édition, Europe S Mark Argentine Gost-R, Russie Plan CB avec toutes les différences nationales
o Émissions : EN55022 Classe A, Europe EN6100-3-2/ 3-3, Europe FCC Classe A, USA ICES-003 Classe A, Canada VCCI Classe A, Japon CNS-13438, (BSMI-Taiwan) AS/NZ 3548 (C-tick), Australie Gost-R, Russie
o Immunité : Toutes les spécifications européennes EN55024, EN61000-4-2, EN61000-4-3, EN61000-4-4, EN61000-4-5, EN61000-4-6, EN61000-4-8, EN61000-4-11 et EN300-386
o Marquages réglementaires : CE, FCC A, ICES-003, coche C, VCCI, GOST-R, BSMI, marque UL/cUL/S, TUV-GS, MIC
* DIMENSIONS AND WEIGHT:
o Hauteur : 191 cm (74,75 pouces)
o Largeur : 85 cm (33,25 pouces)
o Profondeur : 166 cm (65 pouces)
o Poids : 1122 kg en configuration complète

E25K-BASE
Armoire de serveur Sun Fire E25K avec 1 Fireplane, 2 contrôleurs système, 18 modules d'expansion capables d'optimiser le placement de la mémoire, 8 plateaux de ventilateurs, 6 alimentations électriques et 12 cordons d'alimentation.

J'adore Hollande.

ça c'est 347000 € sans system board (donc sans processeurs)..Enfin c'est le prix hors ristourne

Euh y'a des gens qui achètent ça ?

J'adore Hollande.

oui oui , y a des versions moins cheres genre SF15K ou 20K maintenant . Bon c'est clair que monsieur marcel met pas ça chez lui pour faire sa compta (plus d'une tonne le bestiau) , mais pas mal d'entreprises oui .

Euh y'a des gens qui achètent ça ? (s'entend autre que la NASA, l'armée française, météo france...)

et les applis windows que tu fais tourner sur linux c'est gratuit ? ;o)


Le probleme de linux c'est que ça reste encore reservé aux avertis et qu'on en trouve tres tres peu en magasin.

quand t'achetes un ordi et que tu t'y connais pas plus que ça, tu t'attends à ce que l'OS soit pre-installé... et chez les constructeurs l'os pre installé ou vendu avec l'ordi ça reste Windows dans la large majorite des cas.

Apres s'il faut aller chercher telle distrib ou telle autre de linux désolé mais ça reste vraiment trop compliqué.... à partir du moment ou il y a plus d'une distrib c'est trop compliquéc de toutes façons ...

Enfin vient le probleme des drivers et matos compatibles.... si t'es un geek et que tu comptes passer des week end et nuits eniteres sur ton ordi pourquoi pas, mais pour le quidam qui bidouille un peu avec son ordi, changer d'OS c'est quand même un pas enorme à faire !

Moi j'ai toujours utiliser des Mac ET des PC, j'ai appris l'informatique actuelle sur Mac avec l'os 7 et le PC avec windows 95 (avec neanmoins une legere base de DOS et de windows 3.1).

Quand Apple est passé à OSX y a 4 ans environ j'ai du tout reapprendre.... et ça ne fait qu'un an qu'on peut dire que je suis à l'aise avec OSX (de toutes façons ça ne fait qu'un an et demi qu'OSX est arrive à maturité avec la 10.3-panther).

Mais bon ça demande un effort considerable de changer et c'est pour ça windows longhorn/vista, ne sera pas tres différent d'un XP ils sont pas fous chez miscrosoft.

Quand Apple est passe de OS9 à OSX, il ont tout refait de fond en comble, et la maniere d'utiliser l'os est radicalement différent (OSX ayant un noyau unix).

Mais bon je suis à l'aise avec OSX, autant je vois assez mes limitations des que je veux bidouiller gentimment car je ne connais pas du tout UNIX ! certes je sais me servir de l'interface mais c'est à peu pre tout....

Et je suppose que le probleme est le même avec linux... c'est pas forcemment parcequ'on sait utiliser l'interface qu'on connait l"OS.

le truc c'est que si les administrattion et en particulier l'education nationale installe des linux dans les salles informatiques des universités ou des lycées, les jeunes apprendrons a se servir de ce nouvel OS et switchrerons plus facilement, certain ne connaitrons pas l'interface microsoft

le truc c'est que si les administrattion et en particulier l'education nationale installe des linux dans les salles informatiques des universités ou des lycées, les jeunes apprendrons a se servir de ce nouvel OS et switchrerons plus facilement, certain ne connaitrons pas l'interface microsoft

et comme tu le dis si les utilisateurs de OS9 on reussi a passer a OS10 il n'y a aucune raison que des windows passent a linux quand celui-ci sera au niveau ergonomie au niveau de windows

Le coup des drivers et du matos pas compatibles , faut pas charier, aujourd'hui les dernieres distributions detectent mieux le matos que XP

Linux c'est tendance, mais derriere y a des developpeurs serieux qui suivent ?

faut se mefier de ces effets d'annonces, je connais personne qui a acheté de MO5 et de TO7 ... c'est là que la puissance commerciale et le marketing rentrent en jeu.

sauf que la c'est fait ! le ministere de l'agriculture est passé de windows a linux sur 100 000 postes, la ville de Munich est passée entierement sous linux et il y a plein d'autres exemples concrets

pour elargir un peu le debat, personne n'aurai mis un dollar dans l'opensource il y a 5 ans , aujourd'hui les serveurs sont en majorité sous Linux + apache + PHP + Mysql (100 % libre)
pour openoffice, mozilla il y a la aussi a un changement de comportement des utilisateurs



Ils n'avaient pas le choix !!!!!!!!!!!!

comme bientot les etudiants en salle info, car au niveau budget ya pas photo entre une licence a 80 + 300 euros pour office par rapport a zero
Tu multiplies par quelques milliers de PC...
et je prefere qu'un eteblissment embauche un type pour la maintenance plutot que d'enrichir encore plus Microsoft




Linux c'est tendance, mais derriere y a des developpeurs serieux qui suivent ?

aujourdhui derriere linux tu as des boites comme IBM, HP, ou DELL
faut aussi voir que linux y a 5 ans y'avait rien en terme d'interface graphique, aujourd'hui c'est equivalent a du windows ou du OSX