Forum de FilmDeCulte

...

Je converse je fais pas de la pédagogie.

_________________
Un barbu remplace un coeur pour me plaire...

Je te demande pas d'être pédagogue, je dis simplement que tu n'ouvres sur rien d'autre que des assertions, donc ça ne possède aucun intérêt. Tu ne converses même pas, tu bloques les ouvertures possible en voulant affirmer cette soit disant base objective.

Bah si.
Mais je crois que tu n'as pas lu ce que j'ai écrit depuis le début.
Dis moi avec clarté où ça coince et je tacherai de t'éclairer (objectivement prétentieux).

_________________
Un barbu remplace un coeur pour me plaire...

C'est nul, ce que tu dis, seqchoual, tu crois fanchement qu'un mec qui fait un film n'a pas l'intention de le faire au mieux, qu'il ne tend pas toujours vers la perfection de ce qu'il a à montrer?


Et si tu te concentre sur l'ouvrage lui-même indépendemment de l'intention de l'auteur, le film, il monte ce qu'il a a montrer, il est une réalité, et est parfait en soi, et adéquat à ce qu'il montre, puisqu'il le montre.


Parler de qualité cinématographique, dans ce cas, c'est quand même assez con, comme si y avait une cinématographie en soi, avec sa qualité intrinsèque comprise dedans.


Maintenant, j'attends, je suis certain que tu va croire que je fais du relativisme, j'en salive d'avance...


Poour te donner un avantgoût, néanmoins:


Il n'y a pas de films nuls, il n'y a que des gens nuls. .


Ou plus précis. Pas de gens nuls, seulement des propos nuls.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Je lis que Le Parrain est une base vers laquelle tout le monde devrait tendre... ca me suffit largement, car ça implique la mort des idées, des créations et du cinéma... Le degré zéro de la pensée, pour apprécier quelque chose il faut que tu aies défini ce qu'il y a de meilleur, soit disant, un meilleur qui réduirait à néant toutes les possibilités de pluralités. Bah c'est très naze.

Ca ne veut pas dire que c'est réussi.


Hélène et les Garçons ?



Un peu, mais j'apprécie surtout la tentative rhétorique qui consiste à anticiper la réaction de l'autre pour amoindrir son effet. Mais l'erreur reste la même.

_________________
Un barbu remplace un coeur pour me plaire...

C'est pas ce que j'ai dit.
J'ai écrit quelquepart que je ne parlais surtout pas de standardisation !!!!
Mais que le Parrain atteint un sommet et par le fait que tout le monde de sensé ou presque le considère ainsi démontre qu'il y a une forme d'accord commun voire quasi-universel sur la qualité d'une oeuvre.
Ce la ne veut pas dire que tout film se doit d'atteindre CE sommet, qu'il y en a d'autres, fais autrement, avec une autre matière.

_________________
Un barbu remplace un coeur pour me plaire...

La suite de mon message répondait d'avance à cette idée.




Subjectivement, je prefère Derrick. Mais objectivement, tu as sans doute raison.




Comme je disais, il n'y a pas de films nuls, il n'y a que des gens nuls. Et comme j'ai corrigé, "même pas des gens nuls, seulement des propos nuls".


L'objet, intrinsèquement n'étant rien, le bon regard, c'est celui qui sait tirer le meilleur de ce qu'il voit.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

La débilité de ce discours vient du fait que tu ne te bases pas sur les films, mais sur leur réception. Tu ne parles pas des films, ne serait ce que d'un plan, pour défendre que Le Parrain est un sommet dans l'histoire des formes cinématographiques. Si le Parrain avait été mal reçu (tu vas me dire qu'il a été bien reçu parce qu'il est bon... wow) tu n'en parlerais même pas. Un film comme La Porte du paradis de Michael Cimino, aussi beau et fondateur que le Parrain a été un flop total ... ce n'est donc pas un sommet ? Il faut arrêter les conneries 5 minutes.

5 minutes, c'est pas assez.

Je le confesse avec une certaine gêne, lorsque je travaille, je ne le fais pas toujours au mieux

_________________
There is no such thing in life as normal

Oui, pardon, il y a des produits manufacturés, ou même des services qui sont meilleurs que d'autres. Merci pour cette précision.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Vous le faites exprès, ça devient grave là...
Je tiens à vous dire que je me contrefous de vous convaincre, mon but n'est pas de converser avec le tonneau des Danaïdes mais d'apprendre.
Donc vous m'excuserez, si je me défile sur ce coup là.

PS: Comment peux-tu affirmer que La Porte du Paradis soit aussi beau et fondateur que le Parrain si tu ne crois pas en l'objectivité ?

_________________
Un barbu remplace un coeur pour me plaire...

Tu veux apprendre, mais c'est toi qui nous enseigne ce qui est beau. Pour le coup, merci, je le saurai.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs