Forum de FilmDeCulte

Pas nécessairement, sauf si cette personne applique ton tableau qui ne rime à rien car il s'arrête à la technique et oublie ce que le créateur en fait. Un cinéaste a une vision du monde et du cinéma, et là on peut affirmer ne pas y adhérer sans avoir tort, et ce n'est pas une question de goût et de couleur, c'est une question de définition précise de perception.

Faut adapter les critères alors.

_________________
Un barbu remplace un coeur pour me plaire...

C'est certe un équilibre délicat entre les différentes partie qui donne à un film sa force, mais il est néanmoins impossible de trouver un film qui a un mauvais scénario, une mauvaise photo, un mauvais montage, une mauvaise réalisation...
Même si un film est une combinaison plus qu'un assemblage, il peut être intéressant de prendre des éléments hors contexte, pour les disséquer, puis les rélier ensuite. La démarche peut donc être intéressante. Bien entendu, il faut aussi parler de l'oeuvre dans son ensemble. Mais s'appuyer sur ces critères pour ensuite embrayer sur autre chose ne me paraît pas idiot en soit.

_________________
"Le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence! Je préfère partir plutôt que d'entendre ça plutôt que d'être sourd!"

Oui mais s'arrêter là pour définir une soit disant objectivité pour moi c'est de la connerie.

oui c'est évident, l'objectivité dans l'art, c'est des foutaises d'universitaires.

Ce système peut seulement être un point d'appuie servant à étayer une réflexion subjective et personnelle.

_________________
"Le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence! Je préfère partir plutôt que d'entendre ça plutôt que d'être sourd!"

Je crois que justement, critiquer, c'est aller au-delà des critères (surtout ceux que tu as énoncé), voire même ne plus en avoir. Une critique "objective", quelque part, ça n'a pas de sens...
J'adore Kubrick. Je déteste Oliver Stone. L'important n'est pas de savoir si j'ai raison ou pas (on s'en fout). L'important c'est le pourquoi de cette amour/haine.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Et encore, les études universitaires ont plutôt vocation à la recherche théorique, pas vraiment à la vérité esthétique des oeuvres...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Oui mais ce que tu appelles aller au-delà des critères c'est en fait avoir des critères tellement plus profonds et complexes (qui tiennent à ta perosnnalité, à tes goûts et à ton histoire) qu'ils ne peuvent pas vraiment être décrits, et ne sont donc pas facilement objectivable pour tous... Mais ça reste des critères. (critère dans le sens "étalon pour reconnaître la qualité artistique").

Le relativisme culturel me semble bien plus proche de la foutaise

_________________
There is no such thing in life as normal

Je dirais que la foutaise émerge des deux, car les deux pôles sont sensé stopper net à toutes argumentations et toutes vision personnelles et critiques. Je trouve les deux inutiles.

Admettre l'exitence de l'objectivité n'est pas détruire la subjectivité.
J'adore Demolition Man mais j'aurai du mal à parler de chef d'oeuvre. C'est la différence entre le charme et la beauté. La beauté est absolue, le charme relatif.
Au fond, vous faites tous ça, cette objectivation, en parlant de bon goût et de mauvais goût.
C'est quand même assez évident que Le Parrain et Daredevil n'ont pas la même qualité intrinsèque, c'est évident. Ok, j'ai pris deux exemples extrêmes mais c'est pour mieux illustrer.

_________________
Un barbu remplace un coeur pour me plaire...

Oui, mais quel est l'intérêt d'avancer ce genre de chose ? C'est un peu le degré zéro de la pensée...

Non.
Ca démontre l'existence d'une beauté absolue vers laquelle tout créateur se doit de tendre.

_________________
Un barbu remplace un coeur pour me plaire...

Bouh, tu me fais flipper, là, sur la deuxième partie de la phrase.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Non, mais il parle de ça :