Forum de FilmDeCulte

qq'un a regardé?
moi ça m'a laissé pas mal dubitatif, quand même...
faut dire que le sujet est très casse-gueule...
c'est souvent drôle, mais ça s'éternise un peu, je trouve, trop long, ça se renouvelle pas...
et puis je suis pas tout à fait convaincu par le dispositif esthétique, même si je vois bien que c'est un dispositif qui fait un doigt, du genre bien malpoli, il me manque un truc...

_________________

*

Je l'ai enregistré.

Quand même, à cette heure...

there it is : http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 7359093621

_________________

*

J'ai regardé Nonfilm hier soir.

Souvent mort de rire. C'est tellement absurde, et en même temps, y a une vraie acuité dedans, notamment sur la sensation de vide quand on ne trouve aucune inspiration pour filmer une scène. Ca ressemble à une mauvaise farce improvisée, mais je n'ai pas trouvé ça inintéressant. Certaines scènes sont hyper bien vues, ça a même un petit air de Monty Python par moments.

Bien sûr, c'est aussi assez brouillon, mais Dupieux a selon moi un vrai potentiel qui ne demande qu'à s'affirmer, et j'ai très hâte de découvrir Steak.

Y a que Zad qui a vu Steak en fait?

(les autres forumeurs qui ont donné leur avis sont pas assez connus pour que je les compte)

albatar.

chris avait vu, je crois, et détesté.

_________________

*

C'est bon signe alors...

albatar (bis)

_________________

*

Non mais quel ovni !
Franchement je n'ai pas trop aimé, je ne sais pas pourquoi mais je me suis senti mal à l'aise tout au long du film, je pense que la musique y est pour beaucoup, avec c'est rythme très kitsch-electro.
Mais je reconnais au film de grandes qualité dans la réalisation et dans l'idée du projet même, c'est tellement barré que ça peut devenir un film culte, rien que le concept des Chivers est génial. Toutes les références et inspirations n'étant pas pour me déplaire : Michael Jackson et Grease, j'ai quand même tenu tout le film^^
Eric et Ramzy sont meilleurs qu'à l'accoutumée, surtout Ramzy qui m'a bien fait rire avec son rôle.
Le film m'a tout l'air d'avoir été sponsorisé par Ed Bangers Records^^
3.5/6

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Sans crier au chef d'oeuvre, je trouve que le film s'élève bien plus haut que les précédent d'Eric et Ramzy. C'est soit trop court, soit trop long, ce qui en fait à mes yeux le principal défaut. Mais il y a de très bons trucs, et j'aime le fait que tout le film découle d'un coup de vent sur une perruque.
3/6

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

J'ai failli arrêter au bout de cinq minutes mais finalement, une fois que les Chivers arrivent, c'est plus drôle mais si ça me fait jamais gondoler... J'aime le côté ovni du truc, un peu comme Electroma d'ailleurs sur un théme identique...

3/6 s'il fallait noter (me suis un poil fait chier quand même)

Quand on l'a vu sur l'étagère, qu'on l'a pris, qu'on approchait du comptoir, qu'on le louait et qu'on retournait vers chez moi, qu'on le mettait dans le lecteur, on avait à peu près autant peur que les femmes menées sous les douches dans Schindler.

Qu'est-ce qu'on fait? Qu'est-ce que ça va donner?

Et finalement le résultat s'avère aussi surprenant que quand l'eau sort des pommeaux dans Schindler.
Enfin ptet pas exactement pareil.

Je me suis surpris à trouver ça drôle dès le départ.
Pendant près d'une heure, l'univers crée par Dupieux s'avère assez marrant malgré son pastiche grossier (quand la satire de la mode passe par des dialogues comme "Tu fais quoi là? Tu lis?", c'est juste de la grosse facilité, non pas que le reste soit "subtil" mais bon, les blagues sur Phil Collins c'est tout de suite bcp plus drôle) et même si Eric et Ramzy font TROP leurs Eric et Ramzy (j'aime bien les bonhommes, j'aime bien certains de leurs sketches, j'aime pas La Tour Montparnasse Infernale, aps vu Double Zéro, mais ici leurs "personnages" crées dans leurs spectacles et cie ne se marient pas toujours avec le monde de Dupieux), ça fonctionne assez.

J'aime bien tout le délire '80s (les 4x4 tout droit sortis de Retour vers le futur, le quartier résidentiel façon banlieue middle-class à la E.T., la musique au synthé de bonne augure), j'aime l'humour tendance con/absurde de certaines scènes...après c'est un peu trop ça.

C'est un peu trop découpable en bouts d'intentions, en gags...y a pas de véritable intrigue et très vite Dupieux sait plus trop quoi faire de sa création, de son univers, de ses persos, etc...et durant les 20 dernières minutes (oui ça fait 1h20 forcément), ça fait que se répéter, sans partir en couille, non, au contraire, juste du surplace jusqu'à, c'est fatal, la non-chute prévisible.

Alors y a quelque chose, un côté perso, par contre dans la mise en scène, j'ai trouvé ça en somme assez inintéressant.

3,5/6

_________________

Et hop 1,5/6

Absolument hors sujet...

Autant le trvail musical (Mr oizo tu crains un peu là) peut passer,le reste c'est juste mauvais (la réal, les blagues et les dialogues) je ne parles même pas de la mise en scene....

1,5 pour la prise de risque, c'est avec ce genre de film qu'on avance mais c'est en rien un ovni ni un film avant gardiste hein ne nous meprenons pas.

_________________
Why there is so much trouble in this world?

Y avait un sujet imposé?

_________________

Tu crains Legou.

_________________