Forum de FilmDeCulte

A partir de combien de 3/6 peut on parler "d'accumulation" ?


Il est assez difficile de faire un chef d'oeuvre ou un film totalement raté, quoique pas pour les mêmes raisons. Du coup, les films "moyens" sont plus nombreux et nous avons tous, DPSR inclus, une majorité de films entre disons 2/6 et 4/6.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Ah bah moi je vais pas voir Pirates 3 quand j'aime pas les deux premiers. Et puis je suis plus jeune que toi d'abord.

Disons que j'ai des avis moins extrêmes qu'avant mais que je ne vais plus voir des films auxquels je mettrai a priori moins de 4/6 au vu des premiers échos, de la bande annonce et des critiques.

Sinon c'est une vision un peu comptable de l'appréciation des films. Faut pas avoir honte de mettre un bon 1/6 à Amen de temps en temps.

Aucune idée, fieu. C'était une impression...

Pff on s'en tape, en même temps. Je m'emmerde au boulot (toujours la même excuse lors des discussions futiles).

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

dans 20 ans il sera bien considéré comme un classique

Mais qu'est-ce que c'est que ce boulot de merde où tu passes ta vie sur le Net?
*Fais comme Jericho, plaque tout pour faire le cours Florent*

Craque pas.

_________________

Tu me sembles un peu focalisé sur les notes qui ne sont finalement que des raccourcis pratiques.
Je préfère voir un film globalement naze style 1,5 / 6 mais qui contient un passage superbe, plutôt qu'un truc gentil comme Les rois de la glisse qui n'est jamais mauvais (ni bon) à qui je mets un 3/6. Un mauvais film peut contenir une pépite.
Ensuite, l'humeur du moment joue sur mes notes (et probablement sur celles de tout le monde, sauf Tetsuo). Un film est un assemblage hétéroclite de qualités et de défauts entre lesquels je n'établis pas toujours de hiérarchie. Alors, quand il faut donner une note, je note le plaisir que j'ai ressenti sur le coup. Mais c'est une impression qui dépend en partie de facteurs extra-cinématographiques. Comment s'est passé ma journée jusque là, avec qui je suis, ce que je ferai aprés, le temps qu'il fait etc.

Pour ce qui est de se fier à "des premiers échos, la bande annonce et des critiques", je crois que tu ferais aussi bien de choisir tes films à pile ou face. Mais tu fais comme tu le sens.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

lol

_________________

si si a l'instar de Willow ou autres princess bride
dans cette même catégorie j'entends.

Non.

_________________

Bah, pour moi, "Willow" et "Princess Bride" ne sont pas non plus des chefs-d'oeuvres (très loin de là, même...) Donc pour le coup, je comprends mieux ce gars... Si on aime la fantasy un peu décalée, alors "Stardust", ça le fait.

Moi non plus je ne pense pas qu'il s'agisse de chefs d'oeuvres mais c'est vrai qu'on s'en rappelle, ce sont des "références" (pas dans le sens "ouaaaah le modèle" mais dans le sens "en fait, y a pas grand chose d'autre dans le genre").
Disons que les gens se rappellent plus de Willow que de Ladyhawke (le film, pas ton ex).

_________________

Apparement le film ne fait pas l'unanimité içi... disons que j'ai grandi en regardant des films de fantasy comme Legend, l'histoire sans fin ou autre willow donc je suis plutôt content de voir cette tradition perdurer avec stardust

Oui, ça, je comprends très bien, "Stardust" m'a rappelé tous ces films avec nostalgie... Mais bon, perso, j'en viendrais pas à mettre 6/6.