Forum de FilmDeCulte

Elly Conway écrit des romans d'espionnage mettant en scène un agent secret fictif nommé Argylle. Cette femme très introvertie quitte rarement son domicile. Un jour, elle est attaquée par un syndicat criminel et sauvée par un espion bien réel qui lui apprend que ses livres se sont approchés trop près de la réalité...

Après avoir enquillé trois Kingsman de suite, chacun moins bon que le précédent, et alors qu'il parle encore de rebooter Kick-Ass sous la forme d'une nouvelle trilogie, Matthew Vaughn revient enfin avec un film original, son premier d'ailleurs. Enfin, "original", faut le dire vite. Non content de se répéter lui-même lors d'une ouverture qui renoue avec ses films d'espionnage au second degré, en moins bien qui plus est, le cinéaste pioche allègrement dans les concepts d'un trio de films déjà plutôt moyens : À la poursuite du diamant vert (la romancière projetée dans une aventure similaire à celles qu'elle écrit avec un héros moins séduisant que les siens), Knight & Day (adoption du point de vue de la "Bond Girl", embarquée de force par un agent secret qui ne dit pas tout, des ellipses illustrant les moments où elle perd connaissance) et Anthony Zimmer ou plutôt son remake The Tourist (pour la rencontre dans le train mais surtout un twist, lui-même déjà inspiré de Total Recall).

Et le pire, c'est que ça, c'est ce qui concerne la partie du film qui n'est pas encore complètement chiante (sans doute grâce à Bryce Dallas Howard et Sam Rockwell, enfin sur le devant de la scène).

Une fois la grosse révélation passée, Argylle devient le thriller d'espionnage banal qu'il était en réalité depuis le début. Une lacune qui ne serait pas aussi gênante si le film se servait de cette intrigue prétexte pour offrir des morceaux de bravoure comme Vaughn savait en proposer par le passé. Malheureusement, les rares scènes d'action avec un minimum d'idées (une chorégraphie lors d'une fusillade aux fumigènes colorés et une séquence "huilée" qui rappelle une des bastons du premier Transporteur) souffrent d'effets spéciaux qui semblent pas finis. Le tournage, lui, l'est depuis deux ans. C'est inexplicable.

Lors de l'introduction, j'ai cru que l'image plate et les effets voyants étaient volontaires, pour illustrer le caractère fictif de la scène (il s'agit d'une scène du roman qu'écrit l'héroïne) mas il n'y a aucune distinction entre le monde du roman et le monde réel, que ce soit esthétiquement (c'est moche dans les deux cas) ou narrativement (même univers d'espionnage larger than life). Le film aurait pu miner la différence entre l'over the top de la fiction et la réalité plus terre-à-terre mais non. À la place, il y a des gags avec un chat (dont un ralenti en image de synthèse).

Lors de l'annonce du projet, Vaughn en parlait comme de son hommage aux fleurons du cinéma d'action des années 80 comme Die Hard et L'Arme fatale, mais Argylle est résolument, tristement, un blockbuster des années 2020 : laid, déjà vu, faussement compliqué et creux. Et pensé comme le premier d'une franchise.

RIP Matthew Vaughn.

_________________

Le monde se rendra compte un jour de la fraude qu'est - et qu'a toujours été - Matthew Vaughn !

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Et un jour, le monde cessera de faire des anglicismes moches.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Non. Layer Cake c'est très bien. Stardust c'est mignon. Kick-Ass ça passe. X-Men First Class est une merveille. Le premier Kingsman est cool. Les deux suivants sont moyen.

Par contre, je vais passer pour un vendu mais je suis de plus en plus convaincu qu'une grosse partie de la réussite de First Class tient à Singer, non seulement pour le cadre qu'il avait posé avec ses films et duquel Vaughn n'a donc pas trop dévié (alors que tous ses autres films sont moins sérieux) mais aussi parce qu'il a pondu l'histoire et piloté le développement du film qu'il devait initialement réaliser.

_________________

La bande-annonce me donne des boutons et représente grosso modo tout ce que je déteste - ça me rappelle bien spur la dégueulasserie des Kingsman 2 et 3 (le 1 est tout juste regardable).

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Quand j'ai vu que ça durait 2h20... Vraiment encore un produit désolant de l'époque. Impression qu'il y a pas mal d'ambition autour du film présenté comme le premier blockbuster de 2024 alors que ça va bider à mon avis.

_________________
CroqAnimement votre

C'est, comme le Scorsese et le Scott, un film Apple qui bénéficie d'une distribution en salles donc même avec un bide, Apple s'en fout a priori.

_________________

Layer Cake pas vu.
Stardust c'est mignon oui.
Kick-Ass, X-Men First Class, Le premier Kingsman = téléfilms de luxe bricolés par un petit malin que je mets direct au vide-ordure.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

J'aime bien le premier Kings man. Plus que le x-men d'ailleurs que j'apprécie sans plus. J'aime bien aussi Layer Cake découvert l'année dernière.

Par contre, la suite des Kingsman c'est non étonnement.