Forum de FilmDeCulte

Non, je mettrai pas le titre français débile qui semble vouloir lancer une nouvelle formule en "Night quelque chose"



Des collaborations entre le tâcheron Collet-Serra et Neeson, j'avais trouvé Sans identité mauvais (plagiat pourri de Total Recall) mais Non-stop plutôt sympa (en mode série B '90s à pitch) donc je laissais le bénéfice du doute à ce nouvel opus mais le résultat est plus proche des Taken et confirme la déchéance de l'acteur dans la phase Steven Seagal de sa carrière.

Dès le départ, lors de simples scènes de dialogues, le découpage m'a agressé les yeux. J'ai eu l'impression de voir du Jean-Marie Poiré. Et inévitablement, ça s'est retrouvé en pire dans les scènes d'action, tout bonnement illisibles. Géographie incompréhensible dans les gunfights, séquences de course-poursuite en voiture où on dirait qu'il manque des plans...c'est donc jamais agréablement regardable comme un truc bourrin efficace.

Et c'est pas le scénario, redoublant de raccourcis et de deus ex machina, qui arrange quoi que ce soit.
Ça se traîne sévèrement la patte avant d'arriver au turning point du pitch et ça l'exploite assez mal. Le titre laisse supposer un rythme effrené mais le récit enchaîne les allers-retours et les temps morts, flinguant là aussi une progression même fonctionnelle.

Par moments, dans les scènes disons "dramatiques", ces histoires de pères et de fils et de vieux de la vieille s'incarnent un peu, notamment grâce à une performance d'Ed Harris beaucoup trop bonne pour ce film (et bien meilleure que celle d'un Neeson cachetonnant et d'un Kinnaman qu'Hollywood cherche à tout prix à lancer dans des rôles qui ne lui conviennent pas), et on devine à quoi aurait pu ressembler le même film pris un peu plus au sérieux.

Mais bon, faut arrêter là.

_________________

Tâcheron qui a quand même réalisé Orphan et le remake de La Maison de Cire qui sont d'excellents.

Jamais compris l'indulgence sur ces deux films, sans doute pensait-on au début que c'était un talent du fantastique espagnol en exil... On est vraiment arrivé en mal de bonnes séries B pour prendre ces deux films en considération.

CQFD.

_________________

Je serais moins sévère que FF, j'aime bien ses 2 premiers films avec Liam Neeson mais Run all night est clairement le moins bon des trois.

Comme petite série B, à l'image de Non-stop, c'est bien emballé, rythme et réa solides sans non plus tutoyer les sommets mais Jaume Collet-Serra fait le boulot. Bref, assez peu d'accord avec l'ami FF en particulier sur les scènes d'action qui sont le seul intérêt du film, même si elles sont quelquefois un peu bordéliques.

Après, là où le bat blesse c'est clairement le scénario. On peut penser ce qu'on veut des autres films de Collet-Serra, il y avait toujours un petit peu d'inventivité ou un tant soit peu d'idées (réussies ou ratées) qui sortaient ces films du truc lambda. Mais là, la trame est trop convenue et c'est vrai qu'au final on se rapproche plus d'un Taken de luxe. C'est à dire mieux écrit et dialogué qu'un Besson derrière les manettes.

Bref, c'est pas désagréable sur le moment mais c'est du consommable. Une fois sorti on a tout oublié. Je trouve que dans le choix de ses pitchs Collet-Serra faisait preuve jusqu'ici d'un peu d'ambition (par rapport à la catégorie où il boxe bien entendu), là j'ai du mal à comprendre ce qui a pu l'intéresser dans ce scénario lambda.