Forum de FilmDeCulte

Une actrice américaine qui joue une aristocrate champenoise avec un accent british, rien que de très normal jusqu'à présent dans un biopic à costumes américain.
Mais ce que j'adore, c'est la façon dont le film et le scénario chient sur la vérité historique. Ainsi le mari de la célèbre veuve Clicquot est présenté comme une espèce de poète romantique intoxiqué au laudanum, flippant comme le Joker, qui finit par se suicider dans sa baignoire (la biographe évoque des rumeurs mais les éléments ont l'air bien maigres qui permettent de soutenir la théorie) . Peu chaut aux scénaristes qu'il soit mort en réalité d'une "fièvre maligne". De la même manière, ils inventent une espèce de trouple entre son mari et leur distributeur que rien n'atteste. Tant de désinvolture est... intéressant.
De manière un peu similaire, le film, qui est coproduit par Joe Wright, attribue les difficultés financières de la maison Clicquot à l'embargo napoléonien contre l'empire britannique, alors que la réalité semble un peu plus compliquée que cela. Au moins le film a-t-il le mérite de montrer qu'un entrepreneur madré n'a pas à s'embarrasser des restrictions imposées par la guerre pour écouler sa marchandise.
Le film est pas si mal, emballé et pesé en 1h30, traversé der flashbacks sur cette relation inventée de toutes pièces, en partie à cause de son mépris total pour la vérité historique.