Forum de FilmDeCulte

Les films des frères Coen ont toujours navigué entre plusieurs genres (parfois au sein du même film) et, même s'ils sont capables d'être premier degré et "graves", on sent toujours une certaine touche distancée ou goofy quelque part, en tout cas un truc perso qui n'appartient qu'à eux.

Ce qui m'a donc étonné avec ce MACBETH étonnamment straightforward - adaptation preste et sèche de la pièce, très peu de distanciation méta ou autre - c'est à quel point ça ressemble davantage à un film A24 qu'à un film des Coen.
J'avais vu quelqu'un sur Twitter parler de "A24sploitation" et il y a de ça dans cet énième film de genre à la fois arty et badass. Ça fonctionne à donf car c'est presque programmé pour fonctionner à donf, tout est fait pour claquer à l'image. Les cadres carrés et tranchants, cette lumière tranchante de Bruno Delbonnel, moult trouvailles de mise en scène moody ou glauques. Mais curieusement je n'ai pas retrouvé mon Joel Coen là-dedans.

Un peu du mal à me positionner, donc.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ça a l’air joli mais terriblement chiant/vain.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

En effet, à quoi bon faire une nième adaptation de Macbeth quand tant d'autres (y compris les meilleurs comme Welles) s'y sont déjà collé avant. Cette nouvelle version n'apporte rigoureusement rien, c'est un joli exercice de style (alimentaire ?) qui fonctionne dans sa bulle, totalement coupé du temps présent (à part peut-être que Macbeth est joué par un acteur noir). Certaines moues du roi au début laissent vaguement imaginer qu'on est chez les Coen, mais cette image rigolarde du roi en bouffon est aussi bien présente dans un film formaté comme "Le Dernier duel" avec le même décalage vis-à-vis du reste de la représentation. A certains moments je me suis demandé si le cinéaste était pas sous l'influence de Dumont (des seconds rôles ou figurants filmés en plan fixe avec des gueules d'ahuris), ce qui serait un comble...

Pas du tout compris le projet du film. Joel Coen semble réinventer le concept de "théâtre filmé" avec ses décors brutalistes tout vides et tout fake et sa volonté manifeste de mettre en avant le texte de Shakespeare sans le moindre parasite. Mais à quoi bon ? D'accord avec ce que dit scienezma au-dessus. C''est un pur exercice de style, finalement très scolaire, en terme théâtral ce n'est pas une très bonne mise en scène de Macbeth. Alors oui il s'est amusé sur certains plans, la photo de Delbonnel est chouette et les comédiens sont tous très bien (bémol sur Frances McDormand que j'ai trouvé en deçà). Mais vraiment grande impression de vide à la fin, comme s'il manquait un véritable point d'accroche au projet. Ma femme s'est barrée au bout d'une heure et j'ai peiné pour aller au bout tellement j'ai trouvé ça chiant. Le Justin Kurzel est sans doute plus vulgaire mais me semble au-dessus finalement (la folie bien plus palpable de Macbeth, Lady Macbeth beaucoup plus iconique, des vraies scènes de batailles...).

2/6

_________________
CroqAnimement votre