Forum de FilmDeCulte

Que Papy Voise et l'attentat sur les Champs aient été instrumentalisés ok (et ça a profité à quelqu'un?) mais sur Merah il a carrément dérapé oui.

Moi je pense à Latifa Ibn Ziaten et je suis vraiment peiné pour elle.

A un moment faut aussi avoir la décence de reconnaître avoir dit de la merde.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Merah c’est qd même le mec qui chope une petite de 8 ans pour lui mettre une balle en pleine tête, le tout en filmant et en se marrant.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

On est d'accord.

_________________
CroqAnimement votre

Surtout qu'il met sur le même plan faits divers et attentats terroristes. C'est hyper maladroit quand même.

C'est peut-être aussi le rejet du type de scrutin qui n'est plus du tout adapté à notre époque.

Juste avant il parle du "système" qui a fait élire Macron. Donc si, on sait très bien qui est ciblé.

Je méfie de cet argument. Par contre c'est vrai que la constitution française est faite pour privilégier un seul parti, quand celle des autres pays tend plutôt à preserver le pluralisme (au risque d'un certain immobilisme) et cela se combine mal avec la tendance française à centraliser le piuvoir à Paris et à avoir des cadres politiques trop spécialisés. Un système de tirage au sort ne serait pas plus efficace je crois. Le système de brigue et de campagne politique ne serait pas modifié juste reporté encore un peu plus sur des experts

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Ce qui serait vraiment bien (mais ne sera jamais fait), et donnerait peut-être un peu de respiration au système français, c'est de placer les législatives avant la présidentielle.
Le jugement majoritaire, je suis à 100 % pour, mais ça se fera pas.

Oui en effet j'ai jamais compris pourquoi Jospin avait cela, en politisant une réforme purement constitutionnelle, et il s'est tiré une balle dans le pied en se voyant trop beau.
Cela ne serait pas parfait mais améliorerait la représentativité du parlement et du gouvernement, permettrait de dégager des rapports entre régions, les gens voteraient plus facilement en fonction de leurs valeurs et de leurs intérêts. La logique de vote utile jouerait moins et les campagnes seraient plus courtes.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Qui?

Non car le "ils" oligarque, la mystérieuse force inconnue où on va mettre fourre-tout des titres de presse, des "hommes d'influence" sans les nommer à part pour rester un peu dans le flou, à l'exception de quelques uns comme Attali qui a l'habitude de ramasser, pour un candidat marionnette qui va servir leurs intérêts, c'est pas que c'est typique de la rhétorique complotiste bas du front mais en fait à fond. C'est le raisonnement que tient Mélenchon et c'est d'une bêtise déplorable. Je vois même pas comment tu peux valider cette tambouille merdique de la première minute de la vidéo. C'est exactement des conneries déversées par les Qanons sans la couche satanique pédophile.

J'aime bien Attali. Qu'est-ce qu'il a fait récemment (à part qu'Eric Zemmour l'a apparemment dans le nez, ce qui n'est pas mauvais signe) ?

Ha, Edouard Philippe premier ministre c'était son idée. OK j'ai compris

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Toi...

Tiens une vidéo qui va te soulager

J'ai juste rappelé de quoi parlait Mélenchon avant ses propos choquants. Cela ne veut pas dire que je soutiens sa rhétorique simpliste à base de complot des élites, des médias, des puissants etc.
Même si tout le monde admet que beaucoup de médias étaient séduits par Macron et que cette unanimité sans aucun recul ni regard critique sur le personnage/son programme est plutôt dangereuse pour la démocratie. Il suffit de voir le nombre de unes qui lui était consacré pendant les 6 mois qui ont précédé son élection.

Ok, excuse-moi. C'est plus clair et ça me paraissait bizarre venant de ta part.


Les médias français! De manière globale, c'était déjà pas très brillant avant mais avec l'avènement des chaines d'infos H24 c'est encore pire. Et c'est ces dernière que je vise évidemment, plus que les anciennes chaines traditionnelles comme TF1, France Télévisions et cie dont les journaux télévisés sont parfaitement fades et inoffensifs (dans le sens que c'est mou d'un point de vue idéologique). Manu ( ) a bénéficié d'un bon timing (les 2 partis à l'agonie et recherche d'une troisième voie) pour que les chaines H24 s'emparent de cette aubaine. Bon après tu as des médias traditionnels qui ont fait de la merde (la une de Libé ne passe chez personne) mais globalement beaucoup plus d'esprit critique de ce côté là.

C'est vraiment les chaines d'infos en continu qui sont nuls sur l'esprit critique et font de la merde. Et c'est pas que Macron, c'est depuis quasi 10 ans qu'ils font que ça. Danger pour la démocratie? Je ne te suivrais pas mais effectivement quand tu vois l'inactivité du CSA sur les dérapages constants sur Cnews (et c'est pas que zemmour) ou LCI, ça pose des questions. Je ne cite pas BFM, que je n'aime pas, car c'est moins violent, plus mainstream et moins buzz à la FoxNews. Après c'est nul mais c'est un autre sujet.