Forum de FilmDeCulte

On espère...
Dans quel pays es-tu ? Il y a quelques séances à l´etranger qui approchent.

_________________

*

En Chine !

C'est sûr que le concept de Casabianda doit remuer beaucoup de choses au Xinjiang...

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Certes !

Ah oui non en Chine là, rien de prévu... tu y restes longtemps ?

_________________

*

Oui, du moins je ne serai pas rentré avant que le film soit probablement retiré des salles en France. Peut-être qu'il y a quand même une chance de le voir lors d'un festival ?!

Ça fait plus d’un an qu’il circule en festivals, mais l’asie n’en a jamais voulu...

_________________

*

Ce qui m'a d'abord le plus surpris dans le film c'est d'une certaine manière sa simplicité. Je connaissais certains courts du réalisateur et il y avait toujours chez lui une réflexion esthétique profonde, un désir de cinéma complexe et protéiforme. Et là toute la réussite du film c'est sa pure limpidité, sa dialectique simple entre celui qui parle et celui qui écoute et qui questionne. Après la séance, lors de la rencontre avec Massart, on a appris que le film a beaucoup changé entre le germe de son idée et sa concrétisation. D'un film, topographique, géographique, tourné sur pied et cinémascope à ce film caméra épaule en 5/4 qui s'intéresse beaucoup plus aux détenus qu'à leur environnement. Et c'est là que réside toute la beauté du projet et sa valeur documentaire. D'avoir su non pas rester sur une idée de cinéma précise mais d'avoir eu l'humilité de se conformer à ce Massart a trouvé sur place, d'avoir su laisser les rencontres façonner peu à peu le film. Le plus fort est que ça ait fonctionné dans les deux sens, le film s'est construit autour des détenus mais les détenus ont construit une pensée et surtout un cheminement personnel autour du film. Comme ce moment incroyable, assez sidérant même lorsque Mickaël décide contre toute attente de révéler son visage, donc déjà de faire un pas en direction du film et en direction d'un changement de point de vue par rapport à son discours et à ce qui s'y joue (le film doit "servir à quelque chose").

Au delà de ça c'est fascinant à quel point on rentre facilement dans le film. Sans doute parce que les raisons qui font que ces détenus sont en prison sont repoussées aux périphéries et ne sont pas nommées clairement. Si bien qu'il est assez facile d'oublier un peu qu'on est face à des pères incestueux, le sujet concret ne venant finalement qu'assez tardivement. Par exemple lors de cette séquence assez dingue avec le culturiste qui parle d'amour de manière étrange, on a du mal à suivre son raisonnement mais il a quelque chose de séduisant (il parle bien etc...) ou encore ce passe où on parle de réinsertion et c'est très concret et ça pourrait s'appliquer à n'importe quels détenus. Mais justement quand peu à peu le sujet vient peser c'est là que le film trouve une forme d'équilibre entre un côté étouffant (la séquence joviale mais cauchemardesque de noël avec la fuite du réalisateur qui suit) et une lumière qui pointe au milieu de toutes ces horreurs non dites qu'on imagine. C'est particulièrement vrai pour le personnage de Mickaël, ou quand son histoire se révèle, prend une dimension tragique insupportable mais d'une terrible humanité. Il y a quand même des hommes qui naissent sous une mauvaise étoile c'est indéniable, entre son statut de victime à lui (et le récit, pourtant bref et parcellaire, de son enfance est apocalyptique) et son statut de coupable on se demande comment il peut encore se lever le matin et continuer à vivre.

Mais justement le film est particulièrement juste à ce niveau, si bien sûr on ne peut s'empêcher de juger les uns et les autres, de plaquer sur eux un avis rapide et partial (comme pour moi Joël, le mec qui se rase la barbe et qui me semble très manipulateur et pas du tout sincère, toujours dans un rôle pour se protéger où il annihile ses victimes), le film lui n'est pas du tout là. Il leur laisse un espace de parole et le réalisateur ne cherche pas tant à les déstabiliser, à les juger ou même à comprendre leur geste qu'à être avec eux à ce moment là et voir ce qu'ils ont à dire dans quelque chose encore une fois d'une très belle limpidité, à l'image de cette fin magnifique où on va simplement prendre un café sans qu'il n'y ait la moindre complaisance, le moindre calcul, la moindre hypocrisie avec l'humilité finalement de ne pas conclure, de ne pas nous pontifier d'un carton final ou que sais-je mais juste de refermer la parenthèse du film.

Documentaire très fort donc, pétri d'humanité brute, qui laisse un peu sur les rotules notamment après cette confession finale si riche et terrible (le truc du prénom, la fille de Mickaël nommée pour la première fois, impression que la vérité de l'homme est soudain face à nous). Vraiment un beau film, j'espère qu'il aura droit à une sortie vidéo ou une diff télé (faut tenter Arte) pour lui donner une audience plus large qu'il mérite assurément. C'est d'ailleurs impressionnant comme le film a suscité le débat dans la salle sitôt les lumières rallumées, chacun ayant besoin d'en parler, de confronter son avis et comme me disait Zad à la fin, chaque rencontre avec le public occasionne des débats différents, ce qui ne m'a pas surpris (par exemple lors de ma séance un spectateur semblait un peu s'indigner de la manière dont étaient niés les victimes et repoussées hors champ). .

4.5-5/6

_________________
CroqAnimement votre

Bon désolé Zadounet, la séance de ce soir j'y serai pas, je suis extrêmement claqué, j'arriverai pas à me bouger.

Tu me diras quand il sera dispo en torrent !

_________________

Merde, j'ai perdu la date de vue. Un de mes proches avec qui je voulais voir le film se trouve aussi depuis samedi en situation d'enfermement. Ce n'est malheureusement pas le bon moment.

J'espère que le cinéma l'exploitera quand-même ne fût-ce qu'une semaine, l'accueil critique et le sujet le justifient.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

J'ai bon espoir de venir à la séance de lundi prochain sur Paris !

Il passe samedi soir à Bruxelles (Vendôme 20h).
J'y serai. (normalement)

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Sponge, il y aura une autre projection lilloise début mai ! A suivre...

_________________

*

Projo dédiée à tous les incesteurs dans la salle.

_________________

Au putain Cinebel ne le mentionne pas plus que la façade du Vendôme.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre