Forum de FilmDeCulte

Les gens sont cons.

_________________

J'aime bcp cette scène.

Mais grave.

_________________

Vu il y a quelques instants juste après avoir revu Avengers et effectivement Age of Ultron fait assez copié collé mais reste super fun et agréable à regarder, je n'ai pas décroché un seul instant. Il n'est certes pas meilleur que le premier mais il n'est néanmoins pas moins bon et je ne saurais dire lequel je préfère.
Il y a quelques facilités dans le film mais, comme pour le premier, elles ne nuisent en rien à la globalité de l'histoire.
L'alchimie entre les persos reste parfaite et j'aime toujours autant ce juste équilibre entre les vannes et les passages bien sombres.
Au niveau de la thématique, j'ai curieusement envie de les comparer avec Iron Man 1 et 2: dans Iron Man et Avengers, on assiste à la création d'une armure pour l'un et la création d'une équipe pour l'autre, tandis que dans Iron Man 2 et Age of Ultron, on s'intéresse plus à l'homme dans l'armure et aux différents membres de cette équipe et j'ai beaucoup apprécié les arcs développés pour chaque perso (Banner en tête).
En comparant Iron Man 1 et 2, j'ai une petite préférence pour le 2 (et je sais que je dois être le seul sur le forum) mais pour les Avengers, je n'arrive, pour l'instant, pas à les départager.
Je suis curieux de voir ce que réservera la phase 3 mais il est clair que comparé à Iron Man 3, Ant Man ne fera pas le poids pour succéder à un film Avengers.
Le film n'est pas oubliable, il y a juste énormément de choses à digérer et pour avoir vu les 2 à la suite (et The Winter Soldier dans l'aprem), ça fait beaucoup d'un coup.
Lors de mon second visionnage, je pense que j'aurai moins cette sensation de "gavage".
Toujours est-il que je lui mets facile un bon 6/6.

Je n'ai pas plus le temps d'en parler (et surtout pas l'habitude) mais j'y reviendrai!

_________________

le début ok, mais après ça va pas du tout pour moi, ça ne marche pas sur moi.

_________________

Ce qui m’a le plus surpris c’est quasiment l’absence d’humour du film ou les tentatives totalement ratées (le truc sur les gros mots de Captain America au secours). Une seule scène fonctionne bien,
Du coup je trouve que rien que pour ça, le film est forcément moins bon que le premier. Il n’a pas cet équilibre quasi parfait. Surtout que forcément passées la surprise et l’excitation de voir tous ces super-héros ensemble, il fallait trouver comment renouveler l’expérience grisante du premier film.

Mais globalement je trouve que Whedon fait du bon boulot. La première scène géniale donne le ton. Une grosse scène d’action avec déjà tous les Avengers mis à l’honneur dans une mise en scène en surrégime où tu crains que le mec grille d’emblée toutes ses cartouches. Mais non ça va, il en a sous la semelle. Ce qui me plaît particulièrement dans l’approche de Whedon c’est cet art du divertissement, l’impression qu’il veut toujours te donner du fun, qu’il va tenter d’amener le petit truc en plus, l'iconisation, le plan génial, pour rendre la scène « cool ». Et globalement ça marche bien. Le rythme est bon, on s’emmerde pas et l’action est super généreuse et très spectaculaire. Je vois pas trop comment on peut être déçu à ce niveau-là.

Après le film est loin d’être parfait. Le scenar m’a paru particulièrement confus mais il est en fait à l’image de tout le film qui donne souvent la sensation d’être un gros bordel pas totalement maîtrisé. Que ce soit donc ce scénario mal branlé qui se contente de faire voyager les Avengers avec une scène d’action tous les quarts d’heure, les personnages des jumeaux totalement ratés (le costume Quechua du frère est ridicule) et surtout le montage des scènes d’action. Pas le montage de l’action en elle-même sur lequel j’ai rien à dire mais le montage parallèle tellement complexe (il y a des personnages dispersés partout) que parfois on se perd, on oublie des persos, le montage parallèle se fait absurdement montage alterné etc… Ou des moments où ça ne marche tout simplement pas
On a quand même parfois le sentiment que le film est tellement monstrueux (en terme de spectacle, de moyens etc..) qu’il sort du cadre et frôle la bouillie protéiforme.

Déception aussi

Et puis ce sentiment aussi que cet Avengers 2 n’est qu’un épisode de série télé, qu’il ne raconte quasiment rien sur les persos, ou que ce qu’il raconte sur eux n’a finalement pas d’incidence profonde sur le groupe ou sur le scénario (quelle drôle d’idée d’ailleurs de mettre l’accent sur Hawkeye, qui, soit dit, en passant emmène les Avengers poursuivis dans sa famille, le truc qui n’a aucun sens). Reste la romance Natasha/Banner qui donne un chouïa d’épaisseur à tout ça Mais quand tu compares à la puissance émotionnelle du dernier X-Men la comparaison fait quand même très mal.

Mais bon je fais pas la fine bouche, c’est quand même très fun, j’aurais plaisir à le revoir et pour moi il est sur le podium des meilleurs Marvel derrière Iron Man 3 et le premier Avengers. Quand je pense à tous les films des frères Russo qu’on va se taper j’ai par contre pas l’impression que ce podium va beaucoup bouger…

4/6

_________________
CroqAnimement votre

Franchement exagéré, non? Malgré des qualités indéniables, c'est loin d'être l'atout premier du dernier Singer

y a une blague toutes les 5 minutes!

_________________

Ah oui pas fait le rapprochement en effet.

Et pour l'humour, je trouve que c'est super naze, je me suis pas marré, la salle s'est pas marré. Il y a pas un gag valable dont je me souvienne un jour après avoir vu le film.

_________________
CroqAnimement votre

J'ai beaucoup aimé. Avant tout parce que la réalisation est bien meilleure, et que le scope fait beaucoup de bien. Aussi parce que l'intrigue est plus alambiquée, plus sombre. Whedon peut essayer plein de choses grâce à Scarlet Witch. Puis globalement parce que c'est un mélange qui m'a vraiment surpris agréablement, moi qui n'attendait pas vraiment le film. J'étais méfiant, et je trouve que tous les développements (Hawkeye, la Veuve et Hulk) sont très réussis, et les nouveautés (les jumeaux, Ultron) sont géniales. J'adore le rythme, moins foireux que dans le précédent, les respirations, le climax dingo, et ce que ça apporte à l'équipe donc au MCU. Bref, j'ai beaucoup aimé : ça va plus loin, y'a beaucoup plus d'efforts, et je suis très agréablement surpris.

6/6

ps : l'humour est super présent, par contre il est mal traduit, et très difficile à saisir parfois quand on ne parle pas anglais.

ps spoiler :

pps spoiler :

Au fait c'est moi ou...

_________________

J'ai trouvé ça pas mal du tout, un peu comme le précédent avec en effet quelques trucs plus freestyles de la part de Whedon, quelques idées visuelles vraiment sympas (bcp d'idées visuelle vraiment sympas en fait). Le rythme, l'intrigue, certains trucs lié à Ultron, ses dialogues, beaucoup plus bouffons que ne le laissait penser la bande annonce qui laissait croire à un être sans émotion et calculateur, il est plus humain et faillible. Les set pieces sont assez guedins et il y a une bonne gestion de l'équipe de personnages, même si parfois, ça donne l'impression que de sauter de l'un à l'autre est là pour faire un peu "bon ok, maintenant qu'on a parlé de lui, alors on va parler de lui, etc... Mais je suis sur que c'est ce genre de défauts qui disparaissent à la seconde vision...
Le seul truc dont je suis pas sûr

5/6

Stop les pisses-froids là.

_________________

Et ben j'ai adoré. Le film a effectivement pas mal de défauts mais pour moi qui rien ne m'empêche d'adhérer totalement au spectacle qui m'est offert. Je l'ai vu le jour même et j'ai décidé de pas poster mon avis le jour même car j'ai quand même une belle tendance de connard à me sur-enthousiasmer sur les films qui me plaisent, quitte à nier avec le plus de mauvaise foi possible leurs défauts. J'ai bien fait car ceux ci me sautent plus au visage et je comprends les points qui peuvent poser problème.
Parmi les points gênants, même si l'équilibre entre la masse de personnage est plutôt bon (bonne idée d'avoir mis en avant les persos plus secondaires du 1), je trouve les personnages des jumeaux complètement sous-traités. On explique à peine l'origine de leur pouvoir, on les appelle les Augmentés, et ils sont là pour pas grand chose au final et ne servent à rien dans le récit. J'aime beaucoup Scarlet Witch mais je trouve Quicksilver quasi invisible et c'est dommage.

Autre problème me concernant, certains raccourcis et facilités scénaristiques dans la deuxième partie, et des problèmes de temporalité / spacialisation lors du climax.

Et puis y a des moments où tout va très vite et faut s'accrocher pour suivre, et des moments où ça prend son temps pour pas grand chose (le passage chez Hawkeye, qui est sympa mais trop long). La scène post générique est une grosse blague. Voilà pour le coup les défauts qui me gâchent le plaisir. Le fait que le climax soit ENCORE les Avengers vs une armée de robot anonyme de me gêne pas car l'action se fait différente, et ce n'est qu'en sortant de la séance que je me suis dit "ah tiens ça a pu faire chier des gens ça".
Et en parlant d'action, je trouve qu'il y a un fossé énorme entre Avengers 1 et Avengers 2. Globalement dans le premier, il n'y avait que le climax qui m'avait enthousiasmé alors qu'ici ça pète dans tous les sens et y a une masse de détails dingues, des moments vraiment jouissifs
. Amoureux fou de la Vision, dès son apparition comic-esque au possible jusqu'à la fin, je trouve qu'il crève le peu d'écran dont il a disposition. Je trouve sa naissance et son origine vraiment belles. Je connais très mal le comics mais j'y ai vu une sorte de Dr Manhattan by Marvel. J'aime Ultron aussi : IA cynique, enfant rebelle de Tony Stark qui se plie à ses propres idéaux. Rien de neuf, mais efficace.
J'ai aimé que le film délocalise son action en dehors des Etats-Unis

Les germes de Civil War sont plantés, la rivalité Stark-Rogers se fait sentir et j'ai hâte de voir les suites.

Bref des défauts évidents mais qui ne gâchent en rien pour moi un plaisir immense et un spectacle généreux, un vrai gros kiff. Perso j'en redemande.
5/6

_________________
"PACIFIC RIM" Massinfect