Forum de FilmDeCulte

4-5-4-4-5-2-4-2

J'ai juste "formulisé" et "métaphorisé" ce que dit Sponge.
Mais c'est vrai que défendre Burton en disant "en plus Burton est un gros cinéphage, il suffit de voir toutes les références qu'il fait souvent dans ses films: Murnau, la nuit du chasseur etc", c'est pas con du tout...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Disons que Murnau et La Nuit du chasseur c'est les classiques les plus mainstreams possibles, ça n'enlève pas leur immensité mais y a pas de quoi se vanter de les connaître.

Sinon, c'est fou la haine que génère Burton ici, je crois que vous éprouvez le besoin de vomir dessus après l'avoir aimé, vous vous sentez sales, honteux... Ca tourne à vide. Moi je suis loin d'être fan béat mais je trouve que dans ses derniers films il y a toujours quelque chose à prendre. Bon, le tout dernier est vraiment pas top, on est d'accord. Et les meilleurs sont ses premiers. Son film le plus parfait, son chef d'oeuvre étant BIEN EVIDEMMENT Sleepy Hollow

T'es fou ou quoi?

EdWood ça encule Sleepy Hollow de partout.

_________________

ED WOOD.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

je suis assez d'accord, mais bon, ce forum pratique le Burton-bashing depuis dix ans, ce qui est triste c'est que Burton leur donne raison avec Alice...

Cela reste le film de Burton que je préfère et que je revois régulièrement avec plaisir.

Le bon goût fait citer Ed wood ou Edward au mains d'argents mais même j'aime ces films l'un a sacrément vieilli ( Edward) et Ed Wood n'ai pas un film que j'ai envie de revoir.

TA MERE.

_________________

J'ai l'impression que Burton a fait Alice pour mettre à l'épreuve la fidélité de ses fans...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

C'est pas tant que ce soit MAUVAIS tout le temps, c'est plus le fait qu'il ne fasse aucun effort pour évoluer ou faire évoluer son cinéma. Ce qui me dérange en tant que fan de l'époque, c'est justement qu'il fasse ses films pour les fans et non plus pour lui, ou qu'au contraire, il les fasse juste pour lui (cf. Sweeney Todd dont j'apprécie la prise de risque mais qui est un film assez raté)

_________________

Disons que ça permet de séparer le fan du vendu qui a mauvais goût (bon, j'avoue que Charlie c'est un peu ça aussi, et j'avais beaucoup aimé la première fois)

C'est un peu le Passion de Burton (oui, je viens de voir Passion)

Mais c'est très bien Sweeney Todd, sinon je ne sais pas trop, je le sens plus trop motivé. Ceci dit, j'ai bien aimé Dark Shadows, je suis encore un croyant.

J'avais bien aimé sauf quelques numéros musicaux mais il est vrai que je n'aime pas beaucoup les comédies musicales.

Moui, à chaque fois, je voyais ce qu'il avait voulu faire, mais à aucun moment j'ai réussi à rentrer dedans.

_________________

J'en ai cité deux comme ça, j'aurais très bien pu ajouter Vertov, Lang, Truffaut et beaucoup d'autres si tu veux en savoir plus sur les connaissances de Burton tu n'as qu'à lire ses bios ou les livres sur sa filmo

Et ton "y'a pas de quoi se vanter de les connaître" veut dire quoi exactement? Que c'est mieux de connaitre les œuvres filmiques d'un petit cinéaste inconnu du fin fond du Kurdistan? L'œuvre de Murnau est un chef d'œuvre et oui on peut se vanter de la connaitre surtout quand on a analysé tous ses films témoignant du génie du mec.