Forum de FilmDeCulte

Dans le dossier, Kechiche dit en tout cas que les scènes de groupe étaient écrites et qu'il a beaucoup parlé avec les actrices pour chorégraphier les scènes de sexe...

Mouais... les dossier de presse comme bible, ce n'est pas la source la plus probante, hein... Mais, bon admettons... même si les nombreux échos des tournages au gré des années, donnent l'impression - même si donc, apparemment fausse- de cette captation de naturel à la longue des prises ou du "relâchement" de ses acteurs...

Vu les dates de sortie en septembre et le Mouret déjà confirmé, je suppose qu'ils sont tous en partance pour Venise... qui commence bien mal. Bon cette année, je vais à Toronto.

Spielberg ?

La france avait une chance de gagner

Mouret serait à... Locarno !

_________________

Je ne sais pas quel crédit on peut donner à cet article, mais Mungiu et Ramsay sont les seuls à avoir pris la parole pendant la conférence de presse qui a suivi la cérémonie pour défendre le film, hormis Spielberg à qui toutes les questions étaient adressées.

ça serait étonnant que le film passe de Palme d'or à prix d'interprétation du coup.

Alors que plus personne ne se souvient d'Entre les murs...

films naturalistes de merde

_________________

ça serait con pour Folman qui passe d'une possible selection officielle pour The Congress, à la quinzaine

Détrompes toi. Par contre Foxfire...

Je parle pas d'individus, je parle en général.
J'ai pas l'impression que le film de Cantet a marqué autant que, par exemple, les deux Haneke.

_________________

Bah beaucoup de films oubliables / modes dans les Palmes de toute façon :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Palme_d%27or

Coen, Dardenne, Jarmush, Polanski, je pense que leur place serait plus saine hors-compétition. Comme celle de tout cinéaste déjà palmé, d'ailleurs... Enfin je sais pas, c'est peut-être une connerie, j'ai pas de modèle absolu à proposer, mais la sélection me semble de manière générale très peu curieuse. Pourquoi prendre le Desplechin automatiquement, quand de l'avis général il est raté ? Admettons qu'un premier film soit trop fragile : mais alors pourquoi laisser un cinéaste plus annexe et moins évident, comme Guiraudie, de côté ? Haroun est-il le seul cinéaste de tout le continent Africain à produire un film sélectionnable chaque année ? Rien d'autres à faire venir d'Asie ? Aucun film de genre montrable ?

Sur ce genre de choses un peu absurdes, à Cannes, je vois pas vraiment d'évolution au fil des ans. La sélection surprise d'un Drive ou d'un Des Pallières devrait pas être l'unique exception d'une sélection en mode automatique. On reste dans cette impression persistante que le cinéma mondial se résume à une petite trentaine de cinéastes qui se relaient tous les 2/3 ans.