Forum de FilmDeCulte

Mais d'ailleurs ton exemple est foireux en fait vu que Blunt ne dit pas ça à propos de Lynch mais à propos de Dahan pour se foutre de sa gueule...il ne dit jamais que quand Lynch adopte cette méthode, c'est "comme un sculpteur" etc...

_________________

Ah non mais c'est Cowboy, bientôt il va dire que nous qui avons cité Lynch et WKW avant... (remember Michael Bay)

Eh oui c'est bien Karloff itou, qui me voit citer Michael Bay partout alors que je n'aime qu'un seul de ses films (c'est graaaaaave ces idées reçues)...

Et pour te répondre Freak, j'ai bien pigé que Blunt ne faisait pas références à ces gars-là, mais je sentais la remarque gratos genre "quelle phrase débile de la part d'un réal", et pour l'avoir entendue avant par d'autres ça m'a un peu gonflé qu'il lui crache dessus pour ça, voilà tout.
Après, que Blunt aille voir le film, qu'il nous dise que c'est nase pour telle ou telle raison, mais pas ce genre d'arguments quoi.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Oulalala, c'était une petite vanne sur une vieille discussion ou tu avais cité Bay avant de me reprocher d'en parler (et c'était déjà sur Lynch d'ailleurs, comme quoi).

T'es sûr que c'était pas l'inverse justement ? (pas le temps de fouiller, là, en même temps)...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Non justement, exactement un cas similaire... Tu es parano à fond sur le gars Lynch, faut croire.

Oui, sans doute.........

*Et c'était mon 2000ème message*.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

J'ai retrouvé la discussion ! C'était sur INLAND EMPIRE ! En fait, c'est fou car j'ai trouvé un message similaire ou presque sur le Coppola. Je crois que tu (vous, je mets Billy avec) avais du mal à comprendre que l'on puisse SINCEREMENT aimer le cinéma d'auteur (et pas tous les auteurs, et pas tous les films). Je comprends les raisons (les conférences de rédac avec des mecs qui ont vu 3 films de Bergman et vomissent sur Spielberg, j'en ai vécu) mais au bout de la 5241548e fois, ça devient un gimmick infantilisant. Et donc tu citais Transformers de Bay en premier.

Oui j'ai retrouvé aussi entre temps hé hé....... Mais je te rappelle que c'était pour souligner les VENDUS, et pour faire un rapprochement qui aurait pu te parler avec un genre justement à l'OPPOSE du cinéma d'auteur... En gros pour critiquer autant les gars qui sont aveugles devant du Lynch que devant du Bay.
J'ai été mal compris apparemment.

Et pour te répondre je n'ai pas du mal à piger que l'on puisse aimer ça, faut pas déconner... J'ai juste du mal avec tous les propos de vendus en gros.
Le nouveau Lynch = 6/6 par certains avant même d'être vu et SUPERMAN RETURNS = même note ça me fout dans le même étât d'incompréhension.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

A vrai dire c'est même pas moi qui dit ça, je ne fais que reprendre les termes de Cotillard dans cette même interview.

Ok, mais là, en l'ocurrence, tu parles de qui ? Parmi les plus gros fans de Lynch sur ce forum, certains mettent 1/6 ou 3/6 à Inland Empire.

Donc ton discours, j'avoue que j'ai beau le lire et le relire, je ne pige toujours pas de quoi ou de qui tu parles.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Il doit sans doute parler de moi et de mon 666666/6.

(et pourtant, je peux vous dire que j'étais persuadé d'être déçu avant de voir le film... et puis non... )

Voui.
Lui et ceux qui critiquaient Laurent Pécha et son 2/10 sans avoir vu le film.

Mais bon on s'en fout un peu, là, non ?
Personne n'a vu LA MOME plutôt ?...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Ah non au contraire je le trouve assez réussi. Faut dire que Piaf c'est pas un canon à la base hein...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

ah mais son texte reste de la merde