La Môme (Olivier Dahan - 2007) : Vos critiques

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure

La Môme (Olivier Dahan - 2007)

Modérateurs: Film Freak, Tom

Page 4 sur 8

[ 118 messages ]

Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Suivante

Imprimer le sujet

Sujet précédent | Sujet suivant

Auteur

Message

Film Freak

Sujet du message:

Posté: 16 Fév 2007, 11:46

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86848
Localisation: Fortress of Précarité

Le Cow-boy a écrit:

Film Freak a écrit:

Trouve-moi le message ou quelqu'un l'a dit.

Blunt a écrit:

Mais tu comprends c'est génial parce que il est comme un sculpteur qui part du rien avec son bloc d'argile pour faire un chef d'oeuvre....

Mais d'ailleurs ton exemple est foireux en fait vu que Blunt ne dit pas ça à propos de Lynch mais à propos de Dahan pour se foutre de sa gueule...il ne dit jamais que quand Lynch adopte cette méthode, c'est "comme un sculpteur" etc...

_________________

Haut

Karloff

Sujet du message:

Posté: 16 Fév 2007, 12:31

Antichrist

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23987

Ah non mais c'est Cowboy, bientôt il va dire que nous qui avons cité Lynch et WKW avant... (remember Michael Bay)

Haut

Le Cow-boy

Sujet du message:

Posté: 16 Fév 2007, 12:56

Garçon-veau

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21359
Localisation: FrontierLand

Karloff a écrit:

Ah non mais c'est Cowboy, bientôt il va dire que nous qui avons cité Lynch et WKW avant... (remember Michael Bay)

Eh oui c'est bien Karloff itou, qui me voit citer Michael Bay partout alors que je n'aime qu'un seul de ses films (c'est graaaaaave ces idées reçues)...

Et pour te répondre Freak, j'ai bien pigé que Blunt ne faisait pas références à ces gars-là, mais je sentais la remarque gratos genre "quelle phrase débile de la part d'un réal", et pour l'avoir entendue avant par d'autres ça m'a un peu gonflé qu'il lui crache dessus pour ça, voilà tout.
Après, que Blunt aille voir le film, qu'il nous dise que c'est nase pour telle ou telle raison, mais pas ce genre d'arguments quoi.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Haut

Karloff

Sujet du message:

Posté: 16 Fév 2007, 13:02

Antichrist

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23987

Citation:

Eh oui c'est bien Karloff itou, qui me voit citer Michael Bay partout alors que je n'aime qu'un seul de ses films (c'est graaaaaave ces idées reçues)...

Oulalala, c'était une petite vanne sur une vieille discussion ou tu avais cité Bay avant de me reprocher d'en parler (et c'était déjà sur Lynch d'ailleurs, comme quoi).

Haut

Le Cow-boy

Sujet du message:

Posté: 16 Fév 2007, 13:16

Garçon-veau

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21359
Localisation: FrontierLand

Karloff a écrit:

Oulalala, c'était une petite vanne sur une vieille discussion ou tu avais cité Bay avant de me reprocher d'en parler (et c'était déjà sur Lynch d'ailleurs, comme quoi).

T'es sûr que c'était pas l'inverse justement ? (pas le temps de fouiller, là, en même temps)...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Haut

Karloff

Sujet du message:

Posté: 16 Fév 2007, 13:31

Antichrist

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23987

Non justement, exactement un cas similaire... Tu es parano à fond sur le gars Lynch, faut croire.

Haut

Le Cow-boy

Sujet du message:

Posté: 16 Fév 2007, 13:34

Garçon-veau

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21359
Localisation: FrontierLand

Karloff a écrit:

Non justement, exactement un cas similaire... Tu es parano à fond sur le gars Lynch, faut croire.

Oui, sans doute.........

*Et c'était mon 2000ème message*.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Haut

Karloff

Sujet du message:

Posté: 16 Fév 2007, 13:44

Antichrist

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23987

J'ai retrouvé la discussion ! C'était sur INLAND EMPIRE ! En fait, c'est fou car j'ai trouvé un message similaire ou presque sur le Coppola. Je crois que tu (vous, je mets Billy avec) avais du mal à comprendre que l'on puisse SINCEREMENT aimer le cinéma d'auteur (et pas tous les auteurs, et pas tous les films). Je comprends les raisons (les conférences de rédac avec des mecs qui ont vu 3 films de Bergman et vomissent sur Spielberg, j'en ai vécu) mais au bout de la 5241548e fois, ça devient un gimmick infantilisant. Et donc tu citais Transformers de Bay en premier.

Haut

Le Cow-boy

Sujet du message:

Posté: 16 Fév 2007, 13:52

Garçon-veau

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21359
Localisation: FrontierLand

Karloff a écrit:

Et donc tu citais Transformers de Bay en premier.

Oui j'ai retrouvé aussi entre temps hé hé....... Mais je te rappelle que c'était pour souligner les VENDUS, et pour faire un rapprochement qui aurait pu te parler avec un genre justement à l'OPPOSE du cinéma d'auteur... En gros pour critiquer autant les gars qui sont aveugles devant du Lynch que devant du Bay.
J'ai été mal compris apparemment.

Et pour te répondre je n'ai pas du mal à piger que l'on puisse aimer ça, faut pas déconner... J'ai juste du mal avec tous les propos de vendus en gros.
Le nouveau Lynch = 6/6 par certains avant même d'être vu et SUPERMAN RETURNS = même note ça me fout dans le même étât d'incompréhension.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Haut

Blunt

Sujet du message:

Posté: 16 Fév 2007, 14:41

Titilleur

Inscription: 21 Déc 2005, 01:50
Messages: 77

Film Freak a écrit:

Le Cow-boy a écrit:

Film Freak a écrit:

Trouve-moi le message ou quelqu'un l'a dit.

Blunt a écrit:

Mais tu comprends c'est génial parce que il est comme un sculpteur qui part du rien avec son bloc d'argile pour faire un chef d'oeuvre....

A vrai dire c'est même pas moi qui dit ça, je ne fais que reprendre les termes de Cotillard dans cette même interview.

Haut

Cosmo

Sujet du message:

Posté: 16 Fév 2007, 14:44

Vaut mieux l'avoir en journal

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22916
Localisation: Paris

Le Cow-boy a écrit:

Et pour te répondre je n'ai pas du mal à piger que l'on puisse aimer ça, faut pas déconner... J'ai juste du mal avec tous les propos de vendus en gros.
Le nouveau Lynch = 6/6 par certains avant même d'être vu et SUPERMAN RETURNS = même note ça me fout dans le même étât d'incompréhension.

Ok, mais là, en l'ocurrence, tu parles de qui ? Parmi les plus gros fans de Lynch sur ce forum, certains mettent 1/6 ou 3/6 à Inland Empire.

Donc ton discours, j'avoue que j'ai beau le lire et le relire, je ne pige toujours pas de quoi ou de qui tu parles.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Haut

Jericho Cane

Sujet du message:

Posté: 16 Fév 2007, 17:27

Cosmo a écrit:

Ok, mais là, en l'ocurrence, tu parles de qui ? Parmi les plus gros fans de Lynch sur ce forum, certains mettent 1/6 ou 3/6 à Inland Empire.

Il doit sans doute parler de moi et de mon 666666/6.

(et pourtant, je peux vous dire que j'étais persuadé d'être déçu avant de voir le film... et puis non... )

Haut

Le Cow-boy

Sujet du message:

Posté: 16 Fév 2007, 18:05

Garçon-veau

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21359
Localisation: FrontierLand

Cosmo a écrit:

je ne pige toujours pas de quoi ou de qui tu parles.

Jericho Cane a écrit:

Il doit sans doute parler de moi et de mon 666666/6.

Voui.
Lui et ceux qui critiquaient Laurent Pécha et son 2/10 sans avoir vu le film.

Mais bon on s'en fout un peu, là, non ?
Personne n'a vu LA MOME plutôt ?...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 16 Fév 2007, 18:09

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36698
Localisation: Paris

Zad a écrit:

Pourquoi on fait cinq tonnes sur le maquilleur alors que dpeuis les premières photos tout le monde trouve le maquillage dégueulasse?

Ah non au contraire je le trouve assez réussi. Faut dire que Piaf c'est pas un canon à la base hein...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Mr Chow

Sujet du message:

Posté: 16 Fév 2007, 18:16

Expert

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8088

Le Cow-boy a écrit:

Voui.
Lui et ceux qui critiquaient Laurent Pécha et son 2/10 sans avoir vu le film.

ah mais son texte reste de la merde

Haut

Page 4 sur 8

[ 118 messages ]

Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Suivante

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	Grace de Monaco (Olivier Dahan, 2014)	Karloff	1	1447	14 Mai 2014, 15:51 sponge
	Pur week-end (Olivier Doran - 2007)	Z	2	1504	10 Sep 2008, 07:40 Royal Seqchoual
	The Invasion (Olivier Hirschbiegel, 2007) [ Aller à la page: 1, 2 ]	Film Freak	16	3228	29 Juil 2009, 17:15 Allan
	Boarding gate (Olivier Assayas, 2007)	Tiny Tears	9	1750	29 Aoû 2007, 10:13 mannhunter
	Ce soir je dors chez toi (Olivier Baroux, 2007)	Film Freak	0	1340	23 Nov 2007, 01:28 Film Freak
	Humains (Jacques-Olivier Molon, Pierre-Olivier Thévenin - 2009)	Qui-Gon Jinn	13	1810	05 Mai 2009, 23:51 Mr Chow
	La Horde (Yannick Dahan & Benjamin Rocher, 2009) [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]	Film Freak	71	10364	10 Déc 2011, 19:29 Tom
	Taken 2 (Olivier Megaton, 2012)	Film Freak	11	2470	21 Nov 2012, 21:19 Tom
	MR 73 (Olivier Marchal, 2008) [ Aller à la page: 1, 2 ]	Film Freak	28	4370	03 Déc 2008, 12:07 Karloff
	Fading (Olivier Zabat - 2010)	Zad	5	2208	18 Déc 2010, 00:57 sponge

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 36 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Forum de FilmDeCulte

La Môme (Olivier Dahan - 2007)

Qui est en ligne