Azazello a écrit:
C'est quand même difficile/impossible de discuter avec toi, on part d'un constat factuel sur les retraites et le budget de l'éducation, et tu ne réponds pas là-dessus et préfère nous parler d'un autre problème beaucoup plus flou et potentiellement complexe... du coup ok, mais bon tu veux qu'on te dise quoi? Changer de constitution c'est pas vraiment une solution face à la dette et aux dépenses, à cout/moyen terme en tout cas.
Mais j’ai suffisamment répondu sur la nécessité de réformer le système des retraites. Simplement que ça ne passe pas nécessairement par la remise en cause de la répartition.
Et si sur l’éducation, on déshabille les retraités pour continuer à avoir 80% de bacheliers en filières générales, ça ne changera rien au problème de la dette. Parce que vieux ou pas à soutenir, ça ne fait pas non plus une économie sur laquelle baser un système de retraites par capitalisation.
Éventuelle faire plaisir pendant un quinquennat aux agences de notations et jouer sur les taux d’intérêts.
Reste que le problème est effectivement beaucoup plus complexe et fondamental. Ça ne se limite pas aux retraites. Il faut de profondes réformes, à défaut de révolution (phénomène qui implique la guerre civile) et si c’est flou de considérer que cela doit d’abord passer par une refonte du système démocratique, c’est qu’il faut retirer certaines lunettes qu’on chausse depuis la naissance. Et si c’est trop complexe, bah ma foi, tant pis hein, faut du courage collectif hein. Pas juste le demander toujours à ceux d’en face.
En l’occurrence, les vieux. Ils ont eu une vie plus facile
a priori ? Et alors ? Tant mieux pour eux, hein. L’effort devra être collectif. Et penser que tous les retraités votent uniquement pour leurs pensions, c’est quand même bien paresseux.
Si c’était si simple, t’inquiète que Juppé serait vraiment resté droit dans ses bottes.
Le niveau de fragilité économique de l’Europe de l’ouest et de la France en particulier est tel que toute la société est paralysé. Les retraites ne sont que le symptôme le plus voyant.
Maintenant, moi, je n’ai pas de solutions techniques à proposer en dehors du fait qu’il faut que ses solutions soient débattues de la façon la plus large possible et que de cette manière, personne ne puisse servir de bouc-émissaire. Ou alors si la société est finalement si atomisée que ça, qu’on puisse lire clairement qui vote quoi sur quoi, et que chacun assume.
Mais on va en chier.
Bon, pas autant que les ressortissants étrangers résidants à Taïwan quand l’île intégrera la RPC, mais quand même.