Forum de FilmDeCulte

Paye ta richesse emotionnelle

Faut pas tout voir en fonction de votre microcosme.

De quel microcosme on parle exactement ?

_________________

Le microcosme du chemin de la fac de ciné, faut croire.

C'est plutôt le tien, justement.

_________________

Cool, j'apprends des choses sur moi-même que je ne connaissais pas.
Je n'ai jamais mis les pieds dans une fac de ciné et je ne connais personne qui y soit allé.
Je n'ai aucune idée de ce que peut être un microcosme de fac de ciné, à part qu'apparemment ça doit être des gens qui ne vont ni à Disneyland ni au McDo. Ce qui, à vue de nez, doit quand même faire plutôt gros pour un microcosme.
Après, je dois sans doute manquer de richesse émotionnelle.

CQFD.

_________________

J'ai fait la fac de ciné ET le MacDo du Disney Village ET des dizaines de visites à Disneyland.
Je ne trouve plus ma place en ce monde.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Grâce à FingersCrossed qui m'a trouvé un plan, j'ai pu le voir en IMAX pour cette troisième séance, à Disney (j'avais oublié comme c'était tout de même autre chose qu'Ivry et La Villette), dans son format 1.85 plus immersif encore, et c'était encore un vrai kif.

Il y a tout de même un pan massif du film autour du thème de l'assimilation, de l'intégration d'un autre peuple, que ce soit Jake l'humain devenu Na'vi, ses enfants métis, leur propre immigration au sein du clan aquatique, et bien entendu la double figure de Quaritch et Spider... Qu'il y ait résurrection sous forme d'avatar pour l'un ou intervention potentiellement divine accélérant un processus évolutionnaire pour l'autre, ils se voient dotés d'attributs les apparentant à une espèce étrangère dans un univers qui remet en cause tous les principes biologiques (Quaritch est-il encore Quaritch? Spider est-il le fils de son père? Tous deux sont-ils encore humains?) pour mieux réfléchir à l'identité et au vivre-ensemble.

Et parmi les scènes où Cameron s'auto-remake, comment n'ai-je pas pu voir que la dernière séquence est virtuellement la même que celle de Titanic (et, accessoirement, que la réplique "When you ride the beast, you become the beast" trahit que le "To survive a war, you must become war" de Rambo II provient donc probablement du script original de Cameron)?

_________________

Ah oui j'avais fait le rapprochement à la fin avec Titanic oublié d'en parler.

_________________
CroqAnimement votre

Le moins bon des 3. Pas passé un mauvais moment mais il y a énormément de redites à la fois thématiques et visuelles. Comme le scénario n' a jamais été le fort de cette saga, on se rabattait sur la découverte d'un monde et l'enchantement graphique. Dans cet épisode, rien de neuf à part le peuple du feu qui reste la meilleure partie du long métrage sans que que je sache réellement si c'est parce qu'elle est bonne ou qu'elle la seule proposant une nouveauté.
Même visuellement j'ai trouvé le film moins enchanteur que le 2. Il y avait un cap de dingue en sfx entre le premier épisode et le second. Ce n'est absolument pas le cas ici. Je l'ai même trouvé moins fort en immersion car plus terne.

Quasi 9 heures de films pour raconter cette histoire, c'est trop long. Je n'ai rien contre des scénarios primaires, recyclages en sf du western ou autres mais la concision a des vertus. Là on s'étale rendant plus perceptible que c'est très mal dialogué, qu'on tourne en rond depuis 3 films et que le seul personnage intéressant est le méchant .

Bref moyen +.

13 ans vs. 3 ans, mon reuf.

_________________

Je sais bien mais c'était cette plus-value visuelle qui me fait préférer le 2 au 1 même si je trouve le scénario moins bon.

ça va finir vers 1,5m... ce qui reste monumental - au niveau des phénomènes de ces dernières années.
mais enfin, la baisse est quand même notable. le démarrage était moins bon - moins d'attente après 3 ans, c'est normal -, puis les maintiens aussi - le fait est, on le voit ici, que l'accueil a été plus modéré.
l'énorme succès de la femme de ménage m'a aussi interrogé - je trouve que celui-ci est plus "film de garçons" que les précédents et je me suis demandé si le public féminin n'avait pas zappé...

bref, moi 3ème fois hier - au grand rex. il n'est plus en vo chez mickey donc j'ai beaucoup hésité, puis j'ai finalement privilegié l'immersion - en me disant qu'il sera repris à un moment où à un autre en dolby, j'irai là à ce moment là. résultat : l'écran est quand même très grand beau et immersif mais techniquement c'était très très moyen - trop sombre par moment, trop surexposé à d'autres, beaucoup de flous.

sinon, la troisième fois c'est toujours marrant. la première fois c'est un assaut sur les sens, la deuxième fois tu rationalises plus et regardes bien avec ton cerveau, la troisième tu connais tout bien et tu apprécies juste l'expérience.

pensées à la con en vrac :

- l'évasion de spider c'est vraiment totalement illégal. d'habitude, dans les films à effets spéciaux, il y a toujours quelque chose de moins réussi. là, non, chaque scène, chaque plan, chaque élément est absolument parfait. et du coup c'est le seul truc vraiment nul et honteux que, dans le gigantisme du projet, il a laissé passé en mode "this will do".
- j'ai vraiment un problème avec ses dents resplendissantes aussi. les soins dentaires sur pandora........... ????
- j'ai aussi compati concernant son éveil à la sexualité. la vie en collectivité des na'vi semble peu propice à une pratique sereine de la masturbation, il est quasiment le seul humain aux alentours donc il fantasme sur... quoi ?!, vraiment pas étonnant qu'il finisse par avoir envie de se taper sa soeur.
- je n'aime pas que zoe saldana lui dise "i see you" en anglais. la langue na'vi a clairement été sacrifiée dans le processus (pour ne pas dire foutue aux chiottes), mais il y a un passage où elle est utilisée avec du sens et là c'était quand même idéal.
- le "flux maléfique" c'est illégal aussi.
- je ne me souviens pas que les finals des précédents étaient des massacres à grands échelle des humains comme ça ? il s'agissait de batailles où les béligérants défaits périssaient, mais là il y a vraiment une musique triomphale générant de la joie chez les spectateurs quand elle dit, littérallement, "les humains... tuez-les tous.". vraiment il y a des think pieces à écrire là-dessus.

Je devais encore poster mon avis:

Mixed feelings, bien sûr. Obligé de baisser un peu la note par rapport aux deux épisodes précédents. Le souci, souligné par beaucoup de monde, c’est l’écriture. On voit que Cameron a encore bien de choses à raconter, on voit des pistes super intéressantes, des idées passionnantes pour approfondir l’univers, des nouvelles peuplades qui fascinent, c’est super riche de partout… Mais, hélas, le scénario en tant que tel n’arrive pas à sublimer cette matière et crée ce douloureux sentiment de ne pas vraiment avancer, voire de tourner en rond (même si j’aime finalement cette lassitude ressentie par le héros et son ennemi, « pourquoi on se tape la gueule, déjà ? »). Autre point faible, les dialogues, qui ne semblent pas avoir été travaillés. Petite frustration aussi pour le personnage de Varang, qui est incroyable, mais qui aurait pu être exploité davantage. Je commence à en avoir ras le cul de Quaritch, voilà c’est dit (faut que Cameron arrête d’avoir peur de faire mourir des personnages). Quant à Spider, je ne l’aime toujours pas mais il apporte cette fois un élément intéressant à l’univers. J’aime comment cet épisode se rapproche du volet spirituel, mais là aussi on n’y est pas encore tout à fait. Tout cela donne à ce Fire and Ash des allures d’épisode de transition. J’espère maintenant qu’il y aura un vrai renouveau, une vraie avancée sur le prochain.
Ces problèmes d’écriture exposés, il faut rappeler que voir un Avatar, en salle, en 3D, ça reste un plaisir de cinéma assez inégalé - quelle autre franchise offre un spectacle aussi époustouflant ? Visuellement, c’est tout simplement extraordinaire, et la magie de cet émerveillement, présente depuis le premier film en 2009, est intacte. À chaque fois, Cameron écrase tout le monde sur le plan technique: c’est vraiment cette fusion absolue entre CGI et réel qui moi me laisse bouche bée à chaque plan, chaque minute du film. C’est complètement dingue, et on ne peut pas bouder ce plaisir-là.
Allez, vivement le prochain.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"